是不是轉包要看廠商跟誰簽約
合約：
廠商←→A 互簽，A找B執行，A就是轉包
廠商←→A 沒簽，A介紹B去執行，那B就要去跟廠商談合約的事情
或是在一開始接洽的時候就談好誰負責收錢
如果說廠商已經確定是把錢給A
那A就是轉包
如果B是直接跟廠商對接所有的事情
那就是B的問題
A只是介紹
談案子不要扯什麼朋友不朋友
要不要做、做不做得來
心裡應該要有一把尺
如果B一開始就知道要等廠商撥款
外面有的撥款甚至是結案後兩個月
那他當初應該就要有心理準備
B如果因為延後一個月就爆炸
就是把人脈給弄壞而已
不只A不會介紹給他
身邊的人也不太會找他合作了
－－－－
如果這是轉包
就要看A當初怎麼跟B談
如果A看B可憐沒工作
那就更不應該拖款
接案公司本身就會有資金周轉的壓力了
難道我今天找工讀生來執行現場幫忙
很多都是現領或是月結
不太會跟他說結案後才給你錢吧
不被人家打才怪 XDDDD
※ 引述《OBaSon (忘記密碼的雞屎)》之銘言：
: 我應該沒有發錯版啦XD
: 如題
: A跟廠商接了案子，看B可憐沒工作，
: 就給B做這個工作，然後錢給他領，
: （A和B本身是沒簽約的）
: 名義上是轉包（？）
: 實際狀況大概就是A把B當朋友 然後把案子送他做這樣
: 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢，但B知道要等廠商撥款這件事，
: 而且A把案子送B做已經不是第一次了。
: 7月底的案子，算8月的也很正常不是嗎@@？
: 總之9月10日那天B就爆炸了
: 他說A是轉包，本來就應該一手交案一手交錢，
: 是A欠他錢，A沒錢先墊還敢轉包給別人？
: 然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨
:

我要補充一下...A自己也沒錢 B也知道XDA只是想說B有急用，那就先給他，他沒缺成這樣然後是A接的案子沒錯，名義上是轉包沒錯也有和B講要等廠商撥款只是不知道B為何突然反咬 認定A要先墊（可能是因為A以前曾墊給他過）P.S.我講這件事應該有人耳聞到B已經在業界黑掉了無誤B跑到場外發文亂黑 找小朋友公審輿論紅明顯 經過這一次 我相信A也不會隨便再當好人了啦XD

看一開始怎麼說，但說送很好笑，說沒有要抽卻不是直接轉介？案子就是很單純，要做人情就直接轉不然我不信不抽不賺還要花時間幫忙居中協調？

因為A是老鳥 B是新人...直接轉介廠商也不會要真的就不抽不賺還倒貼XD

直接轉有時也要看名字信用的~~何況還有案源問題總之沒抽就很佛~好友有時都會抽了...搞黑自己只能說太年輕

轉介案子 連104都會抽了 沒抽真的是做人情的

私下轉包的案子B如果偷懶錯誤百出 那以後廠商應該也不會找A了

不過法律上對廠商負責者還是A 錢是另一回事但做壞A得負責

看簽約對稿開會是不是都由B之前和廠商簽或談的如果A只做了開頭介紹B和廠商認識，之後完全沒接觸那A應該不太需要墊錢，可是若是廠商透過A聯絡B案子的一些事項A都有參與，並且約是A和廠商簽的那對B來說，就是跟A討錢沒錯啊，明顯轉包

回樓上，A沒讓B和廠商認識（畢竟案子A已經接了，而且B是菜鳥，廠商也不會要），然後B和A拿錢這一定是沒有疑問的，可是B要求先A在廠商付款前先墊，我就覺得不太合理廠商也沒有欠款，就是在正常的流程內撥款但B卻認為"A欠款" 他的案子應該要馬上結給他（A當初也有和B講，要等廠商撥款，B也同意）紅明顯：假設是"接受轉包"的，都是馬上拿到錢嗎？（這是我的疑問，因為我沒接過案子，真的對這個不太懂）

請當事人把所有對話紀錄秀出來啊 想洗風向齁不要故意隱藏太多事情 變成好像都你對的 真的很可愛

沒有隱藏啊 事實就是這樣@@我也沒說雙方是誰有什麼好帶風向的？雙方是沒有簽約 但事前就有談過撥款大概多久時間內這方面雙方都有對話過 對方也承認知情只不過對方還是認為要先墊 我就黑人問號了XD我本身是沒接過案子 所以好奇上來問問P.S."公開"對話過對不對錯不錯與我何干喔??XDDD