這些照片是一月5日下午四五點以後發生的，
隔天 yahoo 新聞也有 po出來，
當你看這些照片，你會覺得很正常阿~~沒什麼特別，
但是當你知道拍照這個方向是海，是海，是海..根本就沒有山存在，
竟然出現類似山的景象，你就會覺得不對勁，
因為過去不曾發生過，這個方向根本沒有照片的"山"存在，
這到底有沒有問題？有沒有邪氣還是什麼異象？
拍照地點是台中的海線那一帶(沙鹿)，不是我拍的，我不住海邊。
http://i.imgur.com/NB04SDF.jpg
http://i.imgur.com/CotyoD0.jpg
http://i.imgur.com/hFJtiqN.jpg
http://i.imgur.com/G1Hl8dK.jpg
http://i.imgur.com/6BJebCe.jpg
應該說 你想表達什麼 不是叫人去猜啊~還是你又要怎麼喬 喬好了嗎 指山海沒有山又是沒有海的 看不懂 說清楚一點嘛
作者:
altecsrs (comarin)
2015-01-11 13:56:00海線也看得到山阿，旁有大肚山(沙鹿本地人
作者:
paddyh (paddyh)
2015-01-11 13:56:00海市蜃樓?
是雲。新聞有提。那天我也有看到。老實念佛。別想太多。
作者:
lawuwu (鵺野鳴介)
2015-01-11 14:34:00那天我也看到了，就雲而已，真的。
要說啊 你這樣吊人胃口 你的看法是怎樣 會發生什麼?
作者:
obawen (景安éž)
2015-01-11 20:09:00只看到海，實在沒看到山啊~
無聊 如果真如樓上所說的話 那關我們一般人屁事一喝不到香檳 二拿不到紅包 洗洗睡先
好啦~你不用搞操煩啦..現在提這問題的人是我不是你..你終於滿意別人的答案對我一點幫助都沒有.這是我在提問
嗯 你對~我仔細看了這幾張相片 得到1個答案 一黑一白嗯 國之將X 必有妖X 應該是這樣 XDD
作者:
eyecan (eyecan)
2015-01-11 23:04:00高雄前幾天有這海嘯雲
作者:
punck 2015-01-11 23:08:00guest大，這應該就是一種特殊現象就是一種極為特殊的雲層對流流速出現極大差異的狀況舉第三張圖為例假設低於地面一公里的氣流以15M/S流動但高於一公里的氣流卻以100M/S的速度在流動兩者大氣流動速率差異過大的情況下就會出現類似境界線而且因為形成兩層的層流，所以這兩層在空氣密度和水氣密度上會出現極大的差異，因此造成兩層的折射率不同因而造成一束光從太陽射過來時，在兩層層流的境界線間被完全反射，因此造成上部極亮，下部是黑夜的狀況，但這種大規模層流有點類似eyecan講的海嘯雲(極端狀況)，就是一種大規模的氣流水氣激烈沖激用科學的態度去解釋這現象比較妥當
作者:
mike913 (明心見性)
2015-01-12 01:19:00推P大~令人訝異XD
作者:
lawuwu (鵺野鳴介)
2015-01-12 06:16:00推punck
j大太認真。。。為了這種硬要強加一個胡扯的理由的事來動氣不是沒意義嗎。有何好討論?攤手。也傾向大氣氣候現象看待罷了。真龍天子是我才對。那不是我幹的。誤。
s大看在我們ptt萍水交情上,以後有一官半職,有油水的要想到我阿!! 誤。
推一下 長知識 不懂的事情 看多就好學習ing 即是學習 沒資格佔人便宜 ^^又學到了 謝p大
作者:
mike913 (明心見性)
2015-01-12 11:05:00異象，代表我被水桶一個月！
作者:
punck 2015-01-12 11:59:00哪裡~~沒講到啥XD
作者:
mike913 (明心見性)
2015-01-12 15:23:00真的，這邊都沒事 跨出這邊就~XDDD