[認真] 根本就沒有靈,這個版是不是可以廢了?

作者: lockgolden (鎖金)   2017-06-30 17:26:55
早就有很多權威的物理學家否定有「靈」的存在了。
為什麼呢?
如果靈真的存在於這個世上,那麼它必然是物質或能量的形式存在。
請問靈是物質嗎?如果是物質,那麼必然具有質量,必然受萬有引力的作用而下沉,不可
能是自由飄浮的,故靈非物質。
那麼靈是否為能量呢?也不是。因為能量在空間中會發散,亦會隨時間而衰減。如電磁場會
隨距離而衰減,離太陽愈遠,則陽光愈弱,剛燒開的水,時間一久會冷卻。但是靈沒有呈
現隨空間發散,隨時間衰減的現象。因此靈也不是能量。
靈既非物質,也非能量,所以靈=NOTHING,證明靈根本不存在。
作者: Mian1997 (免)   2017-06-30 17:34:00
宮廟應該先廢掉這個舉雙手贊成還要告各地宮廟詐欺詐騙詐財
作者: Ogden (四份湛藍)   2017-06-30 18:31:00
不得不說,你舉的物理例子滿爛的
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-06-30 19:21:00
螞蟻會覺得這個世界上有外星人嗎?
作者: iMoai (摩亞)   2017-06-30 19:47:00
這是近代與愛因斯坦齊名的物理學家史蒂芬·霍金近年言論,大師自從2009年屆齡強迫盧卡斯數學教授退休(想超越古典物理大師牛頓未果),摔傷重病後從此個性大變,從舉辦超無厘頭「時空旅行派對」,發表天堂/靈魂/來生皆童話故事觀點,到現在熱衷大預言外星人幾月幾號將蒞臨地球....對於一位偉大的物理科學家轉性為NewAge啟蒙者,我們又能說什麼呢?聳肩
作者: mango2014 (hope)   2017-06-30 21:38:00
確定有神棍,有沒有靈不知道,寧願廢宮廟不管十字軍東征還是is自殺戰士還是宮廟都是神棍在操縱人 ,至於那所謂的靈對此沒有意見的話那這種靈還是不要理他好了
作者: hugo7627   2017-07-01 10:56:00
不過全面否定靈存在,要如何解釋碟仙/筆仙/飛轎這些現象?
作者: cld123 (colin)   2017-07-01 10:57:00
科學家早就證明靈魂的存在
作者: hugo7627   2017-07-01 10:57:00
是否物質之外有其他精神存在方式?科學不能否認它無法證
作者: hugo7627   2017-07-01 10:58:00
明的事,科學只是不承認/或無法解釋,所以你用否定兩字已經背離科學精神了,沒有否定,只是不承認/不解釋
作者: cld123 (colin)   2017-07-01 11:02:00
他跟本不懂科學,科學講求是嚴謹的實驗,從實驗證實理論很多實驗就是失敗,才發現新的理論或重大的發現酸民何其多
作者: timppt222 (雷風恆)   2017-07-01 11:24:00
這餌真爛,來個高級點的吧
作者: punkstar (punky)   2017-07-01 13:22:00
空氣有隨萬有印力下降嗎?
作者: Uguar (零零漆)   2017-07-01 14:36:00
再過二十年也許你會改觀我小時後也不信的遇到就知道了
作者: naryu (naryu)   2017-07-02 10:04:00
順便講講"感受"的理論吧。ex:如何證明"愛"的存在?若連感受都是不存在,試問,你是誰?
作者: wkwtb (....)   2017-07-02 12:26:00
宗教,信者恆信,不信者恆不信存不存在?信的人下來吵,叫做想不開。不信的人下來吵,叫做找碴。
作者: geosys (流星)   2017-07-02 21:45:00
樓主你引用的科學常識都是錯的地心引力和萬有引力不同,電場磁場隨距離離減弱但是場一直在,整體能量並沒有衰減萬有引力產生的重力雖然雖然拉著物質往地心下沈,但是空氣中的各種組成分子卻是自由均勻的分佈在整個大氣層裡輕的氦氣沒有都浮到高空,重的二氧化碳也沒有陳積在地面算是漂浮狀態。單一物理定律未必能解釋得了大自然所有現象作為一個曾經親眼目睹靈,被靈擾的人,我只能說你沒有看過是你運氣好,不需要去挑戰這種東西,靈這種東西我的感覺是祈禱不靈,保佑沒有,作祟很行
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2017-07-02 23:09:00
廠廠
作者: reifind (磊)   2017-07-03 10:30:00
本文的邏輯推理過程不及格,結論一樣零分
作者: assman799 (維生素B12)   2017-07-04 04:46:00
我思故我在 所以這就是靈
作者: souldragon (依法不依人)   2017-07-04 19:23:00
....靈魂可能是暗物質或暗能量 不屬於科學的科質能量科學對暗物質暗能量的理解還很有限 根本無法證明什麼
作者: xiaoyu (隨風飄泊)   2017-07-07 12:22:00
你測不到所以不存在?
作者: raon (Noar)   2017-07-16 17:28:00
等一下,你說靈不會下沉也不會發散,所以你看的到?!
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2017-07-18 14:04:00
物理理論也是一直在更新的 看不到不代表不存在
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2017-07-21 06:53:00
同意四樓 原PO舉那種爛例子真笑死人 一定是垃圾學校畢業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com