※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: : 標題: [問題] 吃素的問題？
: : 他說首先是身體濁氣沒那麼重，另外他還提到吃肉要償債的問題
: : 話說吃肉又分好多派別，奶蛋？五辛？甚至所謂三淨肉比較沒業力？
: : 還有一些人是說不吃靈性較高的物種但可以吃些水產...
: : 如果是的話，他們仍然能成佛成聖....是不是暗示只要修得夠，飲食不會成為罣礙?
: : 另，就算是強調吃素的顯教也有出濟公活佛，不清楚他是不是達到佛的位階
: : 但可以確定的是至少是大修行人，有神通...而眾所皆知，他是以不羈出名：
: : 吃肉喝酒還有一些看似荒唐的行為...坦白說也是給我一個啟示。
: : 至於道教眾仙佛似乎對飲食更無忌憚...萬物皆可當供品。
: : 想請問一下各位的看法，特別是，如果佛祖、耶穌他們都有吃肉，
: : 那些業力如何能不成為修行的罣礙？
: 穆罕默德、耶穌、世尊、以及位階稍次一點的如道教媽祖、八仙...等
: 他們在被動物憎恨的情況下如何能成就修行？
: 另外，如我所提，即使是顯教也有一位濟公活佛，不很清楚他是佛或阿羅漢
: 他除了吃肉也飲酒，請問該如何解釋？推文很多卻都忽略了這幾位。
: 另，我想請問佛教不能吃素的幾部經書是出自西元幾年？
: 確實是世尊在世的時候說的嗎？
: 據我所知世尊只有說出家人應當托缽化緣，不能自己營生，
: 要讓出家人體會被輕賤的感覺...同時不能有財產，不能用貨幣買東西
: 話說不能有財產的話 ....我就不21世紀哪個出家人可以不用貨幣了。
: 那其實也可以說，不知道這鈔票是不是有被拿來買肉...這不就討論不完??
f大您好，引用您的文章時，我刪除了一些比較不相關的文字，請見諒。
首先，您舉出的人物，涵蓋不同宗教，基本上各宗教一開始就有不同觀點，甚至有些觀點根本就南轅北轍，建議您別混在一起討論。以下單就佛法觀點作論述。
簡單說，聖者體會到的是【無我(緣起性空、空性...)】，所以沒有一個有自性的【我】真實存在，也沒有一個有自性的眾生真實存在，既然如此，那對聖者而言:【我、眾生、吃、被吃】都沒有真實存在。
但對凡夫而言，凡夫為五蘊所蒙蔽，認為【我】是真實存在的，因此我們是用一個【我】的概念在吃【眾生各自的我】。
另外，當果報顯現的時候，聖者因為【無我】，所以不會因此產生貪嗔癡與煩惱，甚至會把它當成善緣開始的契機而利益眾生；但是凡夫遇到果報顯現實，卻會因為【我】的執著而產生貪嗔癡煩惱，甚至讓惡緣糾纏彼此多生累劫。
這就是為什麼同樣一件事，卻導致聖者、凡夫不同的果報，因為一開始的知見就不同了。
其次，關於托缽如果說是要讓出家人體會被人輕賤的感覺，這應該是不正確的，畢竟輕賤三寶在未來是需承受一定果報的，佛陀不可能因為這個理由而制定托缽制度。托缽主要是為了利益眾生而當眾生的福田，同時也是把時間與精神集中在自我精進上。
以上跟您分享我的看法。
南無本師釋迦牟尼佛
南無藥師琉璃光如來
南無阿彌陀佛