https://i.imgur.com/8OYXzVV.jpg
https://i.imgur.com/OkkCTyC.jpg
今日看到其他老師分享這項訊息,覺得不是很合理,希望能有老師一起填寫建議,感謝大
家!
因為國中小教師節數比原來多兩節,且違反現行特特法14條,兼任導師比照普通班導師節
數之意旨,公告之後若無意見則會施行。
這裡也附上網址供大家參考:
https://edu.law.moe.gov.tw/DraftOpinion.aspx?id=75772&fbclid=IwAR3MEOhTxvpHuC4
NU4I9HSMFCVvq7rI4OGPt8o2qbN2C-DytuZ1T-wnPhb8
若有認同草案的老師,也歡迎分享認同的觀點,感謝您~
我想借問,是否有集中式特教班老師覺得18節是不合理的呢?
作者:
caddac (行行好)
2019-09-30 18:41:00國小專任20節 很敢要求耶 那就給純教學啊 鑑定安置自己作
之前也在集中式特教班服務過,實際的工作時間,其實整個超過18節了....我也是在想鑑定工作又要我們用什麼時間做.....
大部分的老師根本不知道有這回事第二條,本標準適用學校範圍如下:似乎都是國立的
集中式特教班也是要派人負責入小一鑑定、升國中鑑定的魏氏......普通班該有的學校日、校慶、畢業籌備也一個不落下,為什麼卻是18節?更何況還需要時間討論課程內容
作者:
mychaher (Psycho)
2019-10-01 00:17:00在學校 特教師的工作要作 普教師要完成的特教師也要作拿了個特教津貼 就想壓著大家包辦導師和特教協行的大小工作 然後還要上調授課節數 教育部果然很優秀
作者:
mapuff (酒窩)
2019-10-01 05:42:00這法案的適用範圍很微妙不過節數實在太高,不合理
作者:
zin0083 (十里寒霜雪)
2019-10-01 07:53:00台中市國小的授課節數好像跟教育部版一樣,只差在巡迴班,教育部版多了兩節
真的,我們真的沒有少做了什麼,卻增加不少節數....我發表了建議,卻無法在草案網站上看見,好奇怪QQ
作者:
whaleli (whaleli)
2019-10-01 17:20:00雲林節數早就是這樣了……
作者:
momocad (momocad)
2019-10-01 17:55:00我也發表意見了 也看不到自己的發表內容耶 是還沒審核嗎
作者:
yummy27 (魚柒柒)
2019-10-01 22:53:00發表建議後,系統會發送驗證信至民眾所填之E-Mail信箱,點選驗證後,所提建議才會顯示於網頁上。
作者:
aaaman (無)
2019-10-02 18:06:00雲林節數20做滿做好+1 對了我跟我搭檔沒領行政加給卻包辦全校特教工作呦~剛從新北上岸到這邊只覺得誇張,現在我已麻木就認份的坐了
作者: kkboxes (k) 2019-10-03 18:20:00
彰化的節數也是這樣... 掛導師16節 專任20節
目前:嘉義市,導師18,專任16.....打錯了,是導師18,專任20。
作者:
pinkjia (哈哈)
2019-10-06 09:41:00巡迴竟然比照資源班20堂課,已提建議
大家真的辛苦了,也感謝幫忙響應的老師們!好希望我們的努力有人可以了解
作者:
papatare (everlasting happiness)
2019-10-08 00:24:00台中一直都這個節數耶......
作者:
yu0226 (兔兔)
2019-10-12 17:27:00推純教學鑑定安置外包,把特教老師當免費心理師哦找教師工會比較快
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2019-10-13 19:08:00記得美國是外包 這麼愛學歐美 怎麼這個不學
作者:
vesia (歐帕)
2019-10-13 22:43:00巡迴節數這麼多,光交通就飽了
作者:
yingjhu (Hua)
2019-10-20 08:55:00台中資源班就是16/20,而且掛導師16的會依比例扣特教津貼,目前上20節的我正在鑑定期間,整個人身心俱疲阿~
作者: bigdragon (恐) 2019-10-20 10:08:00
建議大家都上去回應,這樣才會被重視~
適用對象是國立大學附屬中小學,跟一般中小學有關係嗎?
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2019-10-20 19:33:00就算只有國立學校也是該反對,如果改天教育部想到要改一般縣市國中小呢?雖然之前上課也是20節上好上滿,至少還是18+2,給了2節超鐘點費用,一旦改了就連超鐘點費用都沒了
作者:
kiryo (不叮不叮)
2019-10-20 20:24:00但一般縣市的國中小授課節數不是地方自己訂的嗎?
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2019-10-20 22:04:00如果有法規這樣訂定了,也許各縣市也會跟進,畢竟有些縣市可能可以省下不少超鐘點費用
作者: bigdragon (恐) 2019-10-20 22:16:00
請各位特教老師ㄧ定要去留言;這樣上頭才會重視!不然草案變法案就來不及了。
作者: sowenvoy (使徒) 2019-10-21 08:24:00
支持心評工作外包,以後都帶去醫院做,不要壓榨特教老師的休息時間。
作者:
y10202 (SU)
2019-10-21 14:44:00真的 特教老師要做鑑定已經耗掉很多備課時間 如今又要調高授課節數 各位老師趕快幫忙連署 爭取自己的權益
作者:
UniUee (努力達到目標)
2019-10-22 14:40:00在彰化資源班專任20,而且沒兼課費,之前從其他縣市到這裡時也覺得很累...個人覺得全國統一也好,但這節數不知能否再下修...不然常常覺得備課時間都被其他事務壓縮了...
作者: sako0720 2019-10-22 20:46:00
ㄌㄌㄉㄏㄈ
作者: forte101 2019-10-28 06:43:00
屎大特叫系活在象牙塔只會唱高調的糞叫獸們不出來發個聲?難道是死光了?
作者:
spin313 (spon)
2019-11-22 23:43:00巡迴的節數真的太高了