※ 引述《mahole (安安CP讚)》之銘言：
: ※ 引述《Fugue (馥格)》之銘言：
: : 這次有真相的網誌版：http://iamfugue.net/chuyu/
: :
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2014-10-26 17:48:00想問一下四季是抄的嗎？我用他用三年了，格式還蠻固定的（手上幾本都差不多形式），墨水也不太透，但如果真是操的，應該會把他fire掉。= =+
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-26 18:01:00我個人的感覺是週計畫跟月計畫這種東西發揮空間不大，每家廠商做出來都差不多，這次把四季放上去也是因為他的一日一頁相較於集日或往世書跟 HOBONICHI 的相似度實在太高
作者:
mahole (安安CP讚)
2014-10-26 18:15:00其實不只文創產業吧?生活上各種東西都是阿難道你吃的義大利麵真的就是第一家義大利麵店所煮的嗎?我不確定你說的是不是指我><所以我回復一下在我了解那是抄襲的那刻起，我就不打算再用他家的商品了
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-26 18:43:00同感推一個，沒有人買單就不會有人覺得可以抄
作者:
AAU (24)
2014-10-26 19:28:00知音蠻多款紙膠帶也是激似MT阿...
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-26 19:35:00
推樓上
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-10-26 19:47:00完了，Windows 介面也是抄襲 Apple 或 Xerox，得換電腦了
哪些激似啊??是說義大利麵跟圖像創作不能拿來比吧……
作者:
lotte891 (不, 我是大雄:)
2014-10-26 20:18:00義大利麵例子頗爛..實際上餐飲界抄襲也很多不代表是正常那麼多餐飲山寨存在也是消費者不願或不會辨識的惡果之一之前聽過食品業八卦也差不多，某個產品其實大家都有能力作，但第一個推出的人要負責把市場打開，其他人看到這市場可行，就紛紛跟著推出相似產品。久了試問誰要當第一？
作者:
mahole (安安CP讚)
2014-10-26 20:25:00當下只想的到這個例子....不過我也只是當個例子而已不是真的說義大利麵啦><
作者: wc0520 (熱心的里長伯) 2014-10-26 20:30:00
今天發現 綠的green 出現marks的山寨手帳
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-26 20:51:00w 大說的是綠的事務嗎？
不知情的情況下買到山寨貨當然沒有什麼錯，但是明知道是山寨盜版卻還是找了一堆理由合理化自己的行為，傷害原創然後請大家不要覺得故意買盜版不尊重原創的人很無恥？但這就是無恥啊，不然是什麼？
作者:
ally929 (Ally)
2014-10-26 21:05:00我看不起的不是那些不知情而購買的人，而是「明知故犯」的人，還拿沒預算當藉口合理化自己的行為。沒預算不會買別的，硬要買抄襲的商品？要買或不買當然是個人選擇的問題，既然選擇去買盜版品，就不要被罵還跳出來說，我是因為沒錢所以才買。貪小便宜的事人人會做，但選擇權永遠都在消費者的手裡。要不是有錢賺，這家公司也不會食髓知味愈抄愈過份。
作者:
mahole (安安CP讚)
2014-10-26 21:30:00好吧我自己也知道這舉例有點爛QQ
繼續推樓上ally929義大利麵也好意思拿來做舉例 這種例子舉了很牽強
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-10-26 22:27:00推ally929
作者:
Mozai (末仔)
2014-10-26 23:02:00珠友更可恥的地方是山寨別人的東西卻當自己的專利
還有很多文具淘寶都直接仿冒還貼同牌在賣 也一堆人買單
等等啊，說到知音請容我吐槽，出那款全白可自由發揮的紙膠帶是本末倒置什麼啊XD紙膠帶在成為裝飾性文具之前不是本來就作素色的嗎XD
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
2014-10-27 07:09:00原來是抄襲的啊，還想說這家何時這麼有競爭力了
作者:
a83294 (馬岱)
2014-10-27 09:48:00好險moleskine沒人要抄襲ＸＤ
作者: rebbitFEI 2014-10-27 11:47:00
中肯推，沒預算所以買山寨就是貪小便宜沒錯啊
作者: grace508 (grace_sspm) 2014-10-27 12:44:00
不好意思，因為手帳這方面我是完全的新手啊，請問實心美術的手帳應該沒有抄襲吧？
回樓上，實心美術是值得支持的原創喔，目前只有珠友是最明顯不要臉的山寨盜版貨，四季目前則是部分抄襲
實在沒必要指責購買珠友的人，畢竟我們誰沒下載過mp3電影，使用非正版的軟體，我們真的有資格指責別人嗎?
樓上的說法就像是闖紅燈被開單的人指責警察說是否敢說自己從來沒違規一樣
重點不在警察，而是錯的事不應該因為很多人都做而被姑息
應該說我的作法會是自己默默不買，但不會去想指責別人
果然出現那種「你們又不是全部都用正版，憑什麼批評盜版」的可笑腦護論調了，不好意思，我就沒在下載mp3跟盜版軟體，誰跟你一樣？不要自己用盜版就以為那是對的，連不是警察這種幼稚園反駁都出現了，你還在讀小班嗎？國小沒學過什麼叫做是非對錯？再度鄙視貪小便宜用珠友盜版的人，幼稚園畢業了再來護航吧～自以為聖人的嘴臉真是令人捧腹
作者:
cashko 2014-10-27 22:54:00頂多自己發現不買，不會拿這個去指責買的人+1意見不同可以討論，不買盜版值得鼓勵，但不用急著人身攻擊
作者:
lulong (宜祥)
2014-10-27 23:19:00蔡明介也說要把山寨變正統,要能山寨出自己的特色也是一種競爭力...歐美是既得利益者,不用把他們的觀念照單"全收"
作者:
puliaer (朵菲)
2014-10-27 23:20:00到底是誰在自以為聖人？
作者:
cashko 2014-10-27 23:28:00推樓上XD
作者:
lulong (宜祥)
2014-10-27 23:31:00不一定要全新設計的產品才叫創作,"新式樣"同樣也是創作
能盡量不用就不用了~拿A貨或穿原單的站在正版的旁邊應該也會覺得不好意思吧...
作者: lisalisa725 (欣) 2014-10-28 07:53:00
也不贊同盜版！但是說實話，還沒有在文具版遛達（？）的時候，我是不知道有那麼多神奇的手帳的。有的人在文具店挑了喜歡就買了，並非真的為了貪小便宜呀！
無法認同lulong說的，要怎麼創作是自由，但不能侵權吧 扯歐美是既得利益者是什麼神邏輯啊 因為人家過比較好所以我們就可以侵犯他們的權利？ 這樣多荒謬可笑
我覺得能這樣類比的頂多像是：日本有手帳市場，臺灣廠商引進這樣的概念、商機，發展自己的產品
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-10-29 00:01:00四季也是抄襲的