作者:
mahole (安安CP讚)
2014-10-25 21:29:48※ 引述《Fugue (馥格)》之銘言：
: 這次有真相的網誌版：http://iamfugue.net/chuyu/
:
其實往世書沒信用卡也可以匯款買啊……珠友我記得之前沒那麼誇張，在雙筆插跟方格頁出現前我也買過，但紙質真的不好用……
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-25 21:53:00
你真勇敢會被噓吧XD臺灣還有很多文具都這樣抄
可是我就算沒錢也不想買珠友欸 囧應該說 知道還買 跟不知道所以買 關感不太一樣@@如果知道是"太過致敬" 真的完全不想支持唉呀 錯字 "觀感"
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-25 21:55:00
所以說臺灣吃日系這套啊，抄msk就不賣了
今天逛書店剛好翻到珠友 那時還沒看到這篇文章當時感覺是"這也太....." 覺得超怪的 一上來就看到這篇文章 真的是...
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-25 22:03:00
珠友其實已經到盜版的程度了，公開版上不要討論比較好
不知道和知道還買是不同的 真的要省錢還有很多好產品
作者:
Weitzel (JJ)
2014-10-25 22:06:00我第一本手帳是珠友一日一頁，那時有逛文具版知道珠友抄襲HOBO，但我沒見過HOBO實體。當時是學生，珠友一般書局就買的到，所以買珠友。後來改用歲時紀、往世書。
價格是購買的選擇之一，珠友跟HOBO賣一樣貴我會更生氣
其實一般人真的一點都不在乎這些 他們只要便宜好用的真的涉及到法律問題的話 書局不就等於公然販賣盗版品?
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-25 23:28:00
墊腳石、金興發連盜版的yuru標籤貼都賣了，這算什麼XD
作者:
puliaer (朵菲)
2014-10-25 23:31:00我也認同4f,畢竟不是每個人都知道有hobo,抄襲的公司可恥但不代表買的人都可恥
沒錢有沒錢的玩法 去圖書館撿單面白紙對折釘成一本也是可以當手帳啊...為什麼要作這種鼓勵抄襲的行為唉
作者:
ally929 (Ally)
2014-10-25 23:42:00明知道它是盜版還去買我覺得很可恥。當然，要不要買是
作者:
ally929 (Ally)
2014-10-25 23:43:00個人自由，但在我而言就是覺得刻意為之就是在鼓勵廠商做這種事
就像我們不希望再有像頂新一樣的黑心廠商所以抵制該公司產品一樣，如果希望抑止剽竊，就最好拒絕購買。個人是這樣覺得。
作者:
puliaer (朵菲)
2014-10-26 00:00:00問題點在於並不是每個人都知道hobo的存在吧。有些人並不是為了寫手帳才買手帳，所以不認識hobo而去買珠友的一定大有人在。再說珠友已經複製成這樣我不相信hobo會完全不知情，珠友都有本事說他申請專利了，那我到想看看如果hobo真的告他的話這齣戲會怎麼演下去
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-10-26 00:08:00ほぼ日手帳每年都在蒐集使用者意見不斷改良推陳出新如果珠友每年都肯花時間金錢申請不同的專利也不錯啊(誤)
作者:
tree23kg (二十三公斤的樹)
2014-10-26 00:09:00怕你被噓先幫你補血，同是天涯淪落人(?)。其實今年看到珠友變成這樣，我很傷心，2014年我是使用B6的二日一頁
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-10-26 00:10:00只是個人用過ほぼ日手帳之後根本不可能考慮珠友就是了
作者:
tree23kg (二十三公斤的樹)
2014-10-26 00:11:00說紙質，其實也沒爛到只有極黑可用，我手邊的墨水只有色彩雫會暈會透，派克Waterman白金通通沒事。之前也看過珠友的業務很認真在介紹他們家的產品，當時我有給建議對方的態度也很好，所以我一直在期待他們，第一家就先看他們家，也跟他們說過希望能走他們自己的路。結果卻是越抄越大......他們家算是台灣廠商最大宗作一日一頁的了接下來是會倒?被告?繼續抄? 哪一個我都不樂見 很傷心...附帶一提，它家去年101文具天堂有鋪貨，不知道為什麼今卻沒了...
作者:
elthy ( )
2014-10-26 00:35:00hobo如果在台沒專利 就沒法告珠友 最多只能舉發珠友的專利板友覺得不妥的應該是明知hobo又買珠友的而不是不知情的人
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-10-26 00:44:00我覺得這論戰跟之前的淘寶文具一樣無解,會買仿品的人不管人家怎麼說就是會買,大家心知肚明就好
我當初第一本手帳也是珠友 那時原因跟原PO一樣試用性質 那時還不知道hobo的格式 只知道是間很有名很厲害的日本手帳大廠 後來看了格式之後打死不買珠友
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-10-26 01:03:00明知珠友是仿的卻仍然購買很不ok 買不起貴的手帳也不買便宜的盜版 會挑別的平價款
原PO年紀很小吧？大家鞭小力一點啊 說實話如果沒有常
原po似乎不懂我那句話想表達的是，對珠友的期許。有其他國產手帳我當然知道啊……
作者:
ally929 (Ally)
2014-10-26 01:48:00如果不知情去買當然沒什麼好說的。我不能接受的是明明知道它是抄襲，卻還拿預算當藉口刻意挑個仿冒品來買。對我而言，這就是在助糾為虐。當然是個人選擇，但我就是看不起這種行為。
對不起我要噓妳那句我家過得很好我有說不知情買很OK吧 所以我根本不是在說你我不懂的是"明知道抄了卻說想買便宜的人"所以我覺得便宜不是理由 因為擁有別的選擇例如平價的原創 或是不寫手帳 這樣也可以扯我家過很好?! 老實說我難到那句就是不爽 我到上大學前沒有自己的零用錢 手帳? 我爸媽不懂那是啥才不會帶我買我那時就是用一疊紙裝成一本寫當然 明知道抄但就是想花少少的錢買是個人選擇但我也可以不解這種人甚至看不起別講得一副人家過比較好 就妳很屈就然後我在21:57的推文有誤 是這標題 非指這篇才是
作者:
elmush (elmush)
2014-10-26 02:58:00只能噓了
作者:
lotte891 (不, 我是大雄:)
2014-10-26 03:01:00曾用廢紙裝訂來寫的板友應該不少，說人家境好實在是...
作者:
elmush (elmush)
2014-10-26 03:18:00便宜不是理由
賣盜版的人可恥 買盜版的人也沒比較好 明知盜版還因為貪圖便宜繼續購買 不是可恥是什麼？ 完全無法認同
買空白本自己規劃排版的人也不少，你好好想過再回文好嗎，看你回說人家過的很好真的會令人暴氣！
作者:
jessybl (桔晞)
2014-10-26 18:14:00嗯我覺得原PO其實沒有什麼真正的錯啦，就是對於一句話的理解和認知問題而已，構圖好就好了。以及理解原po的處境，有時候走進書局本來就沒辦法馬上知道什麼東西是原創什麼東西不是……
重點是大家罵的是"知道抄襲還買的人" 你既然不是幹嘛假定大家會噓你? 幹嘛急著拉板凳?再說一次 你不知情所以買了 跟很多人不解的對象不同
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-26 19:32:00
她沒有不知情啊，所以才覺得不好不是嗎
她當初買時不知道是抄襲啊 那就不是大家罵的啊結果跳出來說什麼知道可能被噓 有夠莫名= =她也一直強調現在知道是抄襲所以不會買珠友了那到底說版友鞭很大力是怎樣= = 又不是鞭他
作者: qqaitw (qqaitw) 2014-10-26 19:39:00
她覺得很像就是啦，樓上別生氣，之前淘寶的文章討論一堆買盜版的還理直氣壯說沒錢呢自己都覺得會被噓，那就接受吧這種觀念問題要自己體會了，噓剛好而已
作者:
juti624 (嘿，親愛的。)
2014-10-26 19:45:00如果不是已經知道珠友是抄襲hobo，真的會心動想買 囧
作者:
jessybl (桔晞)
2014-10-26 20:02:00嗯……有些人防備心或者說自卑感可能本來就比較強，面對比較強烈的語氣和發言會先做自我澄清的舉動……我自己以前也算這種人而且情況更嚴重……至於原po那句說別人過得不錯……我想是認知問題，所以才覺得有溝通好就好了……我只是想說不要自己生氣自己不開心這樣ˊˋ 生氣是拿別人的錯誤懲罰自己，對身體真的不太好ˊˋ總之，單純希望大家都不要感到不開心這樣……如果反而造成誰心裡不快，真的很抱歉OTZ
明知道是盜版還去買本來就很可恥，沒錢不是傷害原創的藉口，支持盜版就是傷害原創，這樣還敢說自己是文具迷本來就很厚顏，什麼要不要買是個人自由，那我們鄙視使用盜版的人也是個人自由，不需要為盜版護航，有點羞恥心吧
沒錢不是藉口 沒錢就不要買就好了 我其實看得最不爽這句話
作者:
cashko 2014-10-26 22:09:00買過珠友，不是價錢關係，而是對我而言比hobo實用，內頁記得是橫紋不是方格，後來沒買純粹因為不太用的到一日一頁，也買過歲時紀，但是除了喜歡風格，內容也不太適用我的需求，換往世書後風格也沒以前喜歡，今年用迪夢奇覺得不錯，考慮明年也迪夢奇想起來今年沒買除了用不太到一日一頁，本來去年想買的一款書衣花色賣到缺貨也是原因，而且好像不會再補，不過用了一年迪夢奇還滿意就是了其實前兩年歲時紀引用張愛玲字句用作商業用途，我也困惑過不會有版權問題嗎記得當時也不少人說，因為喜歡那字句所以買的，我是覺得似也有點爭議當然如果有取得授權就另當別論
作者:
cashko 2014-10-27 11:29:00今年不知道，去年他的內頁並不覺得像
我不是說你，護航者躲在你文章推文前幾樓，而且大家說過幾百次了，我們鄙視的是明知珠友山寨盜版卻還是貪小便宜購買的人
我跟你一樣 去年差點用了珠友（合購熱門+腦波弱）當時內頁排版我覺得有點像hobo 但因歲時紀集日（這兩家我都曾用過）內頁大家都滿像的 所以就沒有太在意直到去書店面試了本尊…連沒有常使用鋼筆的我都很懷疑他紙是不是用很爛 就打消念頭沒買了 囧
作者:
cashko 2014-10-27 22:49:00以前用過歲時紀，覺得歲時紀內頁比較像，珠友記得是橫紋不過今年沒用，不清楚有沒有又改動了
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-27 22:59:00珠友去年還有橫紋款，今年好像都是方格
作者:
cashko 2014-10-27 23:01:00其實我比較習慣橫紋，現在用的迪夢奇篇幅不大但也是橫紋
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-27 23:07:00我對方格也無感，但自從 HOBONICHI 紅了似乎大家都開始出方格了……
作者:
cashko 2014-10-27 23:15:00hobo質感不錯，也猶豫過用看看，不過對我而言真的比較不適用，日本地鐵我也用不到，以前訂過類似書衣發現筆插我也不需要~囧，對方格紙也沒有偏愛，所以一直沒決定要用，雖然今年還在考慮現在真的都流行出方格的感覺看到這一串，反而跑去看看珠友網頁到底現在是怎麼樣的
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-27 23:49:00我個人覺得珠友的商品照拍得其實還不錯
作者:
cashko 2014-10-28 00:02:00看了新的，大概因為內頁改方格吧，以前橫紋真的不覺得多像
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-28 00:05:00珠友引起眾怒主要原因應該是他把雙筆插拿去申請專利了
作者:
cashko 2014-10-28 00:12:00書籤線我覺得不會很少見耶，倒是雙筆插是有像
我個人是覺得書籤線加上書皮後很像啦> <不過申請專利真的是讓人惱怒的原因
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-28 00:16:00我也覺得是尾端那個皮飾的關係，多條書籤繩不算少見
作者:
cashko 2014-10-28 00:16:00說到像，前幾天倒是看到一家叫四季的，會讓我覺得有點像不過今年的珠友我還沒注意過今年用了迪夢奇的新農曆就愛上了XD四季是說內頁像，外皮我忘記怎麼樣了
我也好喜歡迪夢奇，今年的繪本設計好吸引人，我為了等這家或臺大聯名款把TN賣了
作者:
cashko 2014-10-28 00:19:00今年的新農曆看了一下感覺也很不錯，喜歡那種活潑風格XD迪夢奇好像已經出了啊，誠品已經有看到幾本了
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-28 00:20:00我也買了新農曆，廸夢奇的產品有種「插圖不用錢」的感覺XD
作者:
cashko 2014-10-28 00:20:00而且對我這懶人而言，一日一頁有點多orz，一週兩頁剛好~
我在等開箱XD因為我有點在意紙質容不容易透嗚我突然覺得為了珠友生氣好傻，臺灣還有這麼多好廠商
作者:
cashko 2014-10-28 00:23:00另外還在等今年集日美工，前幾年想買沒跟到，後來沒喜歡的花色，今年還不知道怎麼樣
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-10-28 00:23:00今年台灣新品牌好多，我整理資料的時候超開心 :D
而且專利有分國家，除非他們的專利在臺灣可以對抗，否則可能有點難