作者:
TryKoan ((別真的出來阿))
2019-09-27 21:46:56雖然官司還沒有結果
但是STEAM目前的運作方式似乎很難說服法官有關限制數位商品的轉讓限制
所以猜想最終STEAM應該是很難翻轉判決結果
而這判決後續可能會衍生很多數位商品的糾紛...
小弟也想預測下STEAM的應對方式~
雖然有人說法院是判STEAM的規章不得限制帳戶所有人移轉啟動金鑰，沒有要求成立平台
而也有人說STEAM的技術可以成立平台抽成手續費，所以沒差
但就STEAM立場絕對不可能承認帳戶所有人有遊戲金鑰所有權
一旦承認該判決，就等同認同帳戶所有人有啟動金鑰的所有權
理由其實大家都講過了
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2019-09-27 21:48:00於是，steam就這樣推出了訂閱制度...
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-09-27 21:49:00太多想當然
作者:
thbook (包子)
2019-09-27 21:57:00這時候當然要政治力的介入啦
作者:
ssarc (ftb)
2019-09-27 22:05:00小朋友，只會噓文不會回文很幼稚歐，乖，大人在講話去旁邊喝你的養樂多
作者:
ryohgi (瘋狂阿行)
2019-09-27 22:06:00可以把特賣拔掉，保持二手市場價格，再透過轉手抽成的方式賺R
作者:
dss (dss)
2019-09-27 22:09:00超不喜歡訂閱制
這告成功的話 影響不只有Steam吧 所有賣遊戲平台沒改的話在歐盟遲早都會被告改轉手抽成的話 那免費送朋友是不是也要被抽
笑死人 縮短年限 你當steam是win7 作業系統 後續影響都沒估過 還有些找媽媽拿10元的推 看就知道沒唸什麼書 真可憐
這種作法騙不過法院 還有所有實體販售的KEY都會GG唯一可以確定的就是以後的特價幅度會愈來愈低*愈來愈小
這想法可行性是0賣的跟實體一樣貴結果有年限有些遊戲幾年後也會想拿出來玩
最佳解法：雙手一攤 沒能力開發 你要花錢贊助嗎條約拿掉 但沒有方法可以轉移
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2019-09-27 22:39:00誰規定手續費只能抽10%以內？抽五成 給原遊戲廠商三成
明眼人都知道這開發難度有多低法院不會強迫你開發 他只會一直罰錢甚至不讓你賣
這樣怎麼不強迫醫院和生技公司研究愛滋癌症特效藥開發不出來就罰錢
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-27 22:41:00等法院強迫要做買賣平台再來說吧...法國不是英美體系 要
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-27 22:42:00名正言順叫廠商做什麼必定要寫入法條之中
他不用強迫你做買賣平台阿 他強迫你要能讓KEY提取出至於在哪裡買賣steam管不著不過這種事要發生應該也要很多年 慢慢看吧
還不是一樣 都是強迫開發一個功能而且還是企業自掏腰包 開發一個功能等有法律規定 法院可以要求企業自掏腰包搞研發再說吧..到時候被要求的企業就不會是STEAM了 會有有更好撈的...V社
微軟OEM被告之後 不是就只是讓KEy可以重複用嗎?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-27 22:52:00你還是沒搞懂 他不管要強迫廠商做什麼都要寫進法條 歐陸法就是這樣 單憑法院就能夠叫廠商做啥? 你也太看的起法院了吧?
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-09-27 22:54:00所以我一直覺得這判決對玩家好像沒太大的好處
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-27 22:57:00事實上不修也只是罰錢呀..
外國法院又不像台灣隨便罰一下= = 你繼續不修沒關係R主委會出來加碼
作者:
hms5232 (未)
2019-09-27 23:12:00我Windows也沒搞這麼糞 你要嘛就一開始就訂閱制 要馬就現在的買斷方式 還要我付錢 一毛都不想而且這個問題應該不只steam有 其他平台應該也是適用的還有得吵呢
作者:
tindy (tindy)
2019-09-27 23:21:00阿就一天3000歐,罰半年...前面幾篇就有了
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2019-09-27 23:48:00反正實際上不可能這麼簡單就能強迫廠商出現轉售功能啦不然apple(music/appstroe) android 電子書 等等，有的吵
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2019-09-28 00:03:00以後 steam 不賣歐盟就可以了 XD
作者:
samsweety (samsweety)
2019-09-28 00:20:00與其你說訂閱制搞個三五年 乾脆定個一百年 這樣爭議說不定還比較少
作者: poeoe 2019-09-28 00:32:00
除非真的改成一般的訂閱制 不然這種規避方式對法院都沒什麼意義
噓人又不說說自己的高見，有夠可悲zzz還是說怕別人知道自己只是在裝懂在網路上嘴砲看能不能彌補現實得不到的優越感？
半瓶水才急著表現 這類文大多數都一樣 沒什麼水平講的內容一致 只要仔細看過通篇錯漏百出 當事人也沒自覺 當然要噓囉
作者:
gainx (郁雲)
2019-09-28 01:20:00劣質感是什麼東西............
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子) 2019-09-28 01:23:00
所以是因為太垂直 所以才只會噓人?
笑死整篇推文沒一條有建樹，只有攻擊性文字，噓三小嗆別人沒唸過書不就自己唸很多，發篇文來讓人膜拜一下Ｒ
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-09-28 01:28:00
手機app可以黑名單完全看不到他的推文
我只有一句話，你把法國法院當北七還是把微軟當北七你自己選一個承認吧
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2019-09-28 02:43:00訂閱的結論還行,但第一點的反駁甚麼劣質感挺糟糕的,你也能反過來說數位商品沒有實體商品的質感和升值空間然後數位商品轉移快速,但也不能忽略數位商品使用的限制數位商品並不是像家機一買來一定能用,還得下載和看配備
實體商品要升值或保值畢竟是少數吧 老遊戲更多得是有價無市
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2019-09-28 04:13:00數位貨幣同時擁有123的性質，所以同理數位貨幣不應該交易
作者:
SGBA (SGBA)
2019-09-28 05:54:00租約制 我大概一款都不會買 5年 2014年之前買的就失效了...
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-09-28 06:35:00二手或許是部分跌價的原因，但不可能是絕大原因基本上那種75%off才影響比較大 二手影響甚微重點是steam不會做吃力不討好的事當然被國家要求調整是另外一回事
我覺得 如果steam真的必須轉售 那所有平台的遊戲不是都該轉售 那遊戲業不就全崩台了
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2019-09-28 07:08:00能轉售 遊戲廠商會超慘 數位遊戲沒折舊問題 交易也比實體遊戲方便 除了首發玩家 之後大家等2手遊戲就好了
作者:
yousong (yousong)
2019-09-28 08:02:00我就是那種想買斷的玩家 什麼三五年就夠 要那些收藏家怎麼辦 買了一堆都馬放著 還要我續租 真的吃屎
我也是那種放著也爽的類型買一堆車放這不跑 你叫我改租一堆車 爽感有差啊
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-09-28 10:12:00真的開放我一定把能賣的都賣一賣 要玩再買回來就好了數位的買賣太方便了 就跟+1一樣 XDD
作者: kunagisa 2019-09-28 10:25:00
這版也太多法國人了吧
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2019-09-28 11:57:00以後要推坑朋友遊戲 賣他1元就好 超爽 開發商管他去死
以前推坑朋友遊戲就是免費借人啊，有時候還是直接送本來自己的財產就是該由自己決定，這種使用權跟開發商沒有任何邏輯上關係
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-09-28 13:28:00推坑朋友 STEAM不是可以直接給親友玩
steam的共享超爛好嗎 借人玩A 你連BCD EF都不能玩
共享不能兩邊開也很傻眼 明明都有買了最後只能用離線模式
在想如果成功迫使Steam改變營運方向...那接下來是不是手機遊戲的數位內容也要可以被轉售了？
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-09-28 14:24:00還有手機買的歌曲也要能轉賣
作者:
AricFeng (AricFeng)
2019-09-28 15:08:00我也覺得steam共享很嚴格 根本就是邊緣人買遊戲沒空玩整個帳號被借去玩
作者: qwas998877 (善良的玩家) 2019-09-28 16:31:00
賣啊 以後廠商出更多的DLC 一樣賣一直爽
作者:
m54ak (我飛)
2019-09-28 17:08:00二手key的交易跟著抽%限制平台就好了
作者:
Ten6666 (JustWatch)
2019-09-28 19:26:00一次租兩到五年? 至少會大幅下降我的購買欲望
作者:
blc (Anemos)
2019-09-28 22:06:00讓steam用5折價回購遊戲如何？
作者:
kimmj (艾倫)
2019-09-29 04:54:00大家在這邊吵 然而這件事其實短期內不會衝擊現有平台生態
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2019-09-30 10:13:00我覺得你想太多了，家機二手市場蓬勃熱門大作有不上家機嗎？甚至許多熱門作家機佔的銷量還比PC多另外租貸制不管續租價格再低感覺都不好，租貸的遊戲真的能算+1能算收藏嗎？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-10-01 14:03:002到5年怎麼可能沒抱怨 光一個麥塊就很多人玩十年了