各位好，打擾了，爬了很多文章都找不到相關
內容，所以發文請教各位
這個問題煩惱很久了，不管是網路上還是老師講解都有看過、聽過「要把學習到的知識用
自己的話消化」這句話，何謂自己的話？
以經濟學教科書的名詞解釋作為例子
完全理性：以客觀合乎邏輯的方式，強調科學與理性原則，追求最適化的結果。
覺得很直白不知道怎麼轉換
我也有嘗試轉換其他句子，但就只是換成另一個字的句子而已。
就像是這樣改字
ex. 嚴謹 -> 仔細 ， 思考 -> 動腦
懷疑自己的國文能力和思考能力是不是很差….
最後，我很容易陷入奇奇怪怪的問題，麻煩各位開導我了..非常感謝

這句話的意思，應該是要你把教科書上的話，改成你有所感覺得的話

單以這句話來講 我會這樣作筆記完全理性： 以邏輯為原則追求最佳化基本上 如果你要以自己的話寫下來 那必然是要記錄自己認為是重點的部分 你覺得是怎麼樣就怎麼寫 譬如說我認為邏輯能夠代表科學和理性 所以只剩下邏輯 如果你認為科學證據是重點 那就紀錄科學 如果擔心有誤解 那就做引用以後在寫 自己的summary必然是主觀的另外就是類似這種名詞解釋 不是特別好的目標 因為改寫的目的是為了留下自己的想法 不是作者的也不是客觀的證據

用客觀合乎理性的方式,解釋科學上的邏輯,達到解果啊,結果 打錯字了我覺得有時候可以用例子來表示,反而比文字變通更簡單有時候專業名詞解釋起來很咬文嚼字,如果能用例子或故事解釋起來給別人聽,別人聽得懂你也會聽得懂的

如果你的理解有錯 那你的解釋就會讓這個錯誤顯現出來這是一件好事不是一件壞事 你有真正具體化的理解要問人也會比較容易 反過來想 你自己感覺單純抽換名詞寫出來的筆記 和乾脆複製貼上原文 在複習的時候會有多少效率提升呢？ 我個人對筆記的看法是這樣 在寫的時候幫你具體化自己的理解 強化學習效率 複習的時候又能夠快速得回曾經有的理解 所以如果不能夠大幅勝過重讀課本摘要的話那就讀課本摘要算了 省力的多

不會舉例,那代表就是你不瞭解還讀不熟,還要再讀!其實重點不是你怎麼轉換句子,而是你光看書本解釋你聽不聽的懂,如果不懂就是再找其他資料讓自己理解更清楚,再去做題目try看看,確認自己理解力是不是正確

順這幾個詞就好：客觀，邏輯，科學根據，理性，最適化。

這需要大量的理解對方的知識 之後重複對方的話 整理筆記簡單說給自己聽 再說給別人聽 常練習