大家好！
二樓e大的發言有點像micro -aggression 啦！或許沒有到歧視，但是憑據原文我的說法
，有一些比較讓人敏感，文化上不適切的意涵在。
（幫查字典：http://dictionary.reference.com/browse/microaggression。 不好意思
請自行估狗翻譯一下）
我其實是被朋友提醒了才上來看文（過年太愉悅了？！）所以後知後覺...抱歉...
某種程度我可以稍微同理e大的猜測，的確，在亞洲文化中，對異性戀或生理性別為男性
的人會賦予比較高的期待與責任（相對的權力也比較多）所以從我之前的文中感受到我比
較carefree...or leaning to individualism ...因此猜測我是女生，因為我可能不用承
受那些來自家族的壓力與期待。
這是可以理解的。
在異性戀文化中，普遍可以看到是女性跟著男性做遷徙、移動和生活模式的改變，相反的
比較少。這也給女性比較高的自由度進行跨國婚姻或移動遷徙，離開原生國與原生家庭。
（因為文化上，尤其是亞洲，本來就預期女性會離開原生家庭，是吧？）
好吧我扯遠了。
回到我的規劃上，其實我是個對環境很敏感的人，我深信環境對一個人的影響，遠高於基
因。我一直對於台灣可能被中國收編感到害怕，是焦慮不安那種。因此一直抱著狡兔三窟
的心態。這是遠因。
而我一直以來的工作，和研究所主修，都是跟國際社會工作有關。所以我一直希望自己可
以到不同國家地區工作與生活。由於專業的規劃，目前我的確打算再去美國，把該拿的證
照拿一拿，也考慮繼續拿其它相關專業學位，然後去其它地區工作。（細節如果有人好奇
可以私信問我好嗎？）
不過，讓我補充一下，對外國學生而言，讀社工和讀computer science一樣，在美國都很
容易留下來喔，只是薪水差很多......（畫圈......）
以上。

推，感謝分享～

對啊 2F應該就是你說的意思 為啥好像一堆人看不懂= =他說那種話比較像是對華人文化的不滿 不是針對女生

原po好心救了前篇2F...

我果然猜對了，就只是判斷寫這篇文章是女生而已反應那麼大的人實在很奇怪，被害妄想症？我就只是猜而已，你寫的其他評斷不對有病的人要趕快看醫生，不要危害其他人

ei314 你下次推文再這麼嗆 我會直接水桶處分 請自制

我沒指名道姓，何況不合理我會去申訴的

樓樓上為何要自己跳出來補最後一句...指e大

你之前已被警告一次 這次我本可直接水桶卻仍然只有警告這樣子你還覺得不合理 要去申訴的話也隨便你了引戰推文本來就沒規定要有指名道姓才能處分

Ei大 我說不是歧視 可是我覺得這是micro aggression 耶..我不確定你是不是假設「女生都不孝順」來推斷 你又不解釋我同理你不代表我同意你啊

我不是以這孝順來判斷的，是以整體文章來看的男生也有不孝順的，何況其實是女生比較孝順孝不孝順不是癥結點，我根本沒有想到那裡，只是猜作者而已哪來的那麼多內心戲？我自己都很佩服編劇的人

不覺得原文有什麼好臆測原po性別的 是男是女有差嗎？

以上我不再回應

為什麼e大你說話要怎麼難聽？不管你一開始說的話對不對，叫別人去看醫生難道是有禮貌的人該說的話嗎還說別人有內心戲？原po問的問題你有好好回答嗎？哇 一句「我不再回應」就無視原po辛苦打的一整篇文章建議版主直接水桶

幫推回來原文@@ 怎麼噓了

...

thx for sharing

正在美國念MSW淚推

不喜歡 e 大

直接把e水桶吧

大家不要一直噓到原po啦... 他很用心的回文誒

純噓 e 大

某人這種連自己錯在哪都不知道的完全就是社會亂源....不長眼不會講話冒犯別人還理直氣壯覺得是別人的問題

幫推

it's not always a matter of being right or wrongbut a matter of attitude.

這種人就幼稚阿 自以為很會鬥嘴 別人看他像屁孩

幫原po推回來

推