※ 引述《QXQXQX (QX)》之銘言：
: 大大好
: 小弟 弟弟考上台大資工 跟普渡大學 資訊相關科系
: 請問..........美國普渡大學好嗎?
: 實在不知道那間學校的排名跟就業狀況
: PS:小弟家很窮，希望能加入金錢考量給建議
: 跟台清交相比的狀況呢?(就職等等...
小弟只是學生，見識淺薄，若有不足之處還請各位版友見諒，多多補充!:)
認真回一下，我覺得首先要先釐清你弟弟長遠的目標，大方向來說可能有二
一、想在美國就業
二、想在台灣就業
通常大學會申請美國學校的，大概就是有志美國工作（至少畢業後第一份工作）
今天弟弟的手上有兩個選擇
一、Purdue 某資訊相關
二、NTUCSIE
先說結論：不論想在美國還是台灣工作，學校排名、經濟負擔、就業容易程度，
台大資工都是比較好的選擇
先來說學校排名
小弟自己 112畢業的，對於母校可能或多或少會有偏心，若有不足之處還請
大家見諒。學校排名這件事，外行人看熱鬧，內行人看門道。要看排名，首
先要知道
QS是不準的
在美國念書，建議就是查 USNews。再來要知道
要看科系不是看學校
底下有人說台大一百多名普渡前五十，台大出國沒人知道。但是在EECS這個
領域，台大這個招牌是很好用的。台大電機全球排名大概 20-50，台大資工
也是這個實力。在 IEEE 或是 ACM 的研討會上報 NTU，十之八九的國外老師
會知道。綜合來說，台大的 EECS (可能包在一起討論不夠嚴謹，但抓個大概
) 大概抓 UCLA 到 UCSD 之間。(大概美國15-20，主要看發論文和 Fellow
人數)
接著談談普渡，普渡的 EECS 綜合起來在美國大概也是 5-10 ，但我們如果把
他拆開來細看，普渡最有名的就是半導體物理，其次是信號處理，資工大概算
是普渡 EECS 裡面偏弱的一環(但當然還是很不錯)。看 USNews 來說，普渡資
工大概就是美國 ~20 左右。
抓個大方向來說，台大資工論師資、論文品質，都不會輸普渡的資工（其他資
訊類我不確定）。但你說要台大資工畢業後拿著這份文憑直接進美國工作? 找
實習來說絕對有機會(每年很多同學出國實習)，要申請簽證來說，還是很難。
台大資工畢業後要到美國就業最快的方法就是申請美國研究所，過水兩年後投
入職場。這沒什麼好可恥的，公司用人本來就有地域性，台灣公司看到南洋理
工的畢業生可能也不敢直接用（不熟悉），看到 IIT 的高材生大概也不會想要
為了聘他而幫跑工作簽證，就只是地域性問題。既然長期目標要到美國工作，
台大資工畢業後來過個水念碩士是勢在必行，而這又帶到第二個問題
念哪一間划算?
台大資工念四年，學雜費加生活費大概抓個 80w 有找，再來美國念兩年碩士，
第一年比較貴，第二年兼個 TA RA 免學費，大概抓 300w (這應該綽綽有餘了)
總共大概 400w 用來求學。
反之在美國念大學，在沒有獎學金的情況下，光四年下來學費可能就 300w 了，
配上生活費、機票等等，大學念完 500w跑不掉，若碩士也用 400w 下去算，一
套念完可能要 1000w。
說不怕花錢是騙人的，大家來美國念書就是想找個好工作趕快賺回來，我相信台
大資工->美國研究所出來找到的工作絕對和美國在地生可相提並論，但花的錢可
能不到一半。
最後講找工作
在美國找工作就是一個字: connection
線上投履歷可能半年都不會有回音，請人內推大概一個禮拜就有消息。如果考
量以上幾點因素，依然決定要到美國念書，必然是為了 connection。但平心而
論，小弟現在在美國這邊，覺得台大的學長姐們給的幫助、伸出的援手實在太
多了(這又讓小弟想起前幾天的一篇不之所謂的文章....)。單論 connection
來說，普度的絕對(有機會，看你有沒有經營)很好，但是台大的也毫不遜色。
綜合以上幾點，不論就師資、花費考量，若美國是弟弟的未來就業目標，台大資工
絕對是一等的選擇。