大家好，我目前收到FSU （Instructional Systems and Learning Technologies 和 Uni
versity of Minnesota Twin Cities (Learning Technologies) 的博班錄取，實在不知
道要怎麼選，糾結到不行（好多間都在pending)。 會有這個問題是因為FSU應該是rollin
g 要我在一個月內決定，UMN 可以等到四月15。但是funding兩家都還沒出來，所以要用
賭的？而且如果最後錄取UMN 的都要去，以後funding 會很競爭？他們要怎麼控制人數啊
？
UMN 教授說下個月會有初步決定（教授說一般來說有funding 需求的都可以有五年學費跟
保險）
FSU 又要我快點回覆（還寄了教育學院跟graduate school的獎學金要我申請，這些都是s
emester by semester ）graduate school的領取資格是要有系上的graduate assistants
hips，系上的還沒公佈，但是他們提名我申請graduate school的
UMN
優
1. 校排名、教育排名都滿高的
2. 雙子城好像滿美的，學校規模也大
3. 指導教授是著名探險家、教育家，地理領域，也有不少計畫(常去極地探勘，了解氣候
變遷的影響，下一個目的地好像是南極），但是查不到近期論文發表情況
4. 有一個lab 也有教授做learning analytics 新興領域
考量點
1. 指導教授好像很忙，指導風格未知（叫我有空的時候打給他討論funding, Minnesota
什麼的，但都沒接）
2.看到的博士論文（這位教授指導的）大部分是質性case study，我想有的是量化方面的
訓練
3. 教授少（三名）
4. 近期畢業生發展未知（看到的也都不是擔任教職）（最擔心的）
FSU
優
1. 研究STEM ，game-based learning 有前瞻性
2. 指導教授感覺很用心指導學生，畢業了三個博士生，都是亞洲人，但都在美國找到教
職（教學型、研究型大學都有）。
3. ISLT 滿強的（我覺得，也是我當初夢校之一），算是有自己的系，不像UMN附在課程
與教學系下（雖然教育科技沒有具體排名可看）
4. 指導教授近期除了自己發表論文外，也可見跟博士生一起發表的，研究方法也多元（
但量化為主），她自己申請的經費也不少
5. Program的教授比較多
考量點
1. Funding 好像要每學期申請
2.FSU很好，但學校排名較UMN低一些 (?) (不是要戰XD)
3.塔城比雙子城小（？）
不知道還有我沒考量到的嗎？天氣就暫不考慮，先以未來發展跟能得到的訓練、指導教授
為主。目前不能靠獎學金決定因為都還沒公佈，但FSU要先回覆。還是有人知道哪間錢比
較多嗎XDD
謝謝大家 TT