GPA應該不是很重要的指標之一。
因為大學課業有其難易度的不同。
例如要在台清交成四大拿到GPA3.8肯定跟淡江3.8的難易度就差很多。
而且外國的學校其實應該知道台灣的大學等級，
美國人應該也知道四大GPA2.5的價值肯定比淡江3.8還有價值，
四大裡面都是菁英，GPA要拿高本來就很難。

可推錯XDD

我覺得是最重要的指標...之一XD

同學是不是菁英跟GPA關聯在哪 是跟排名吧

但GPA也是硬門檻之一 學校要收很多件 總是需要好篩選的標準

也不一定 國內外不少排名好的學校甚至科系都有GPA通膨的情況

四大2.5比淡江3.8有價值......？？

有沒有價值給學校評斷就好惹 四大2.5應該是沒在唸書

淡大3.8>四大2.5才是真的

淡江3.8應該還是>四大2.5的

看學長姊申到哪啊！

沒吧，四大難的是高排名，GPA的話，一堆課都會調分，有在念不會低到哪去

112除了少數科系，gpa通膨都很嚴重，有在顧的都很高

不然台清交何必都用4.3制呢？ 我猜有部分原因就是最後給分都不會低 XD為了更加區分高分群，才都用4.3制吧

四大 GPA2.5 這肯定沒在念阿

你以為他們真懂學校差異

可是元智3.8能申請上top20 四大2.5可能勉強top50以內當然四大3.8能top10,既然能top10幹嘛把自己搞這麼可憐

說實話 想太多 除非是入學委員裡面有跟台灣有些因緣的學者不然最多覺得 "敢直接叫 '台灣大學' 的應該是還可以的學校"剩下的都一樣 沒印象

我想台清交應該美國的學校招生委員會都認識啦…

你錯了 新莊私立英文系GPA要大於3.5至少要班排前十以內 我們直接用ABCD+-來算

年度最佳誤導文

反串吧....

淡江躺著也中槍

四大 2.5??? 哪個系啊

那個"肯定"是依據什麼碗糕得來的結論？而且為什麼你會認為"國外應該知道"台灣各大學的差異？

你不覺得你直接指名學校的作法很不厚道嗎...

最好是國外知道島國學校的差異啦

2.5很嚴重好嗎

我老闆只知道台大其他可能對他來說都差不多

八卦版廢文必噓

2.5自己系應該推不上吧

GPA絕對是很重要的指標

2.5 很爛

數學系的話應該不錯了