忍不住想回一下 自己的想法要夠實際
才能有效的提升實力
你連自己的實力都不清楚了 後面的都是空談
不要再自認 自己英文底子很好 感覺托福補一下就可以上來
看板上一堆說托福輕鬆破百的 就真的以為很簡單？
你要不要統計一下托福沒破百的台灣學生
絕對超過8，9成
我本身112學士 有申請國外碩 同學的托福也差不多一半破百
更別提其他人了
再舉個例子 我現在也在丟MS 之前考gmat 時
一開始也是看到一堆破700的心得 也以為不會太難
最後雖然 幸運的拿了個750 但說實在的 難度和我原本想像的 差有夠多
念的要死要活 補習費也繳了 才有幸可以考好
人家gmat板上也是一堆人在說 你沒700就別想丟好學校 700很容易之類的剝削
查查全台平均 連600都不到 真正破700的學校
都是最頂級的 搞不好前10前20
真的別被隨便找的資訊誤導
在網路上 會發文的會給意見的 都是少數考不錯的
你沒看到的是 還有一大票人默默地再繼續奮鬥
說真的 不是要潑你冷水
你先去做一次TPO 以你高職的程度 看看有沒有破60
再來談其他條件吧
有夢想是好事 真的 不過也要量力而為
加油

為啥一定要托福破百才有好學校? 我就知道有人在台灣只念後段高中的 去美國輕鬆上UCLA 最近還上新聞

樓上你這是特例吧 這樣說你唸書幹嘛 高職畢業也可以當台灣首富啊

1樓可以把新聞貼上來呀，既然是新聞，肯定有來源

1F是在說某補教名師的女兒嗎？

為何總是有人喜歡拿特例個案來說嘴？？

1F那個是社大轉的吧，不可相提並論

饒舌歌手尼好

每年都有那些成績不好的人進名校，但請搞清楚，那叫恩賜!那是美國人自以為的假掰多元性跟正義感!別用這種假掰出來自慰，申請費你要幫人家出嗎？托福要不要破百才有ucla?不會去看ucla自己公佈的新生錄取報告嗎？那報告就寫了錄取新生的平均托福分數就是超過一百，可以再繼續自慰說那只是平均分數

推，好奇他還有沒有在看板

推

上面幾樓真是孤陋寡聞.... 美國不少人人從社大轉UCB或是UCLA. 還恩賜勒證據都在D能卡的留學版上。你們自己去看

D能卡可信度多少？ 有沒有比吳敦義講的話可信啊? :O

樓上搞笑？ D卡可信度更高 他們都要直接上傳學生證給D卡審核的欸

轉社大跟原原PO想做的事情不同啊，一直舉社大的例子幹嘛

那也只是加州州內規定才能從社大轉 進去後能畢業才是真的

有些人就是只會找旁門左道，人家社區大學轉學到頂尖名校，那原意是人家珍惜那些沒有資源的[州內優秀學生]開的門，總有人把這種旁門左道當成大路，被人看不起也只是剛好而已社區大學轉到頂尖學校，這不只加州，大多數的州都有，只看到有人因此轉到名校就大聲宣傳，卻從不敢講那過程就不是申請人能自己決定，而是人家要不要，這種人跟版上那些只管錢不管死活的留學代辦是一樣的

說去社大叫旁門左道，樓上還是洗洗睡好了。你以為社大就好混嗎? 名校也是會派人來，堅督教學品質的。

可以理解ewayne說的 能在美國留學資源應該都比州內那些first generation家境來的好很多有資源的人去利用這種管道升學 確實也會壓縮到原本那些人的機會 就像是甲組降下來打乙組一樣

你們想太多了吧 如果真的想保障當地弱勢權利 他們大可以只收美籍的轉學生。

一旦有人批評CC..立刻有人7pupu..這是怎麼回事呢..嘻嘻

加州別想玩這套惹 sanctuary state不是假的如果UC只收美籍轉學生 消息一出來基本上就被幹爆有資源還是乖乖把正規戰打好比較實在

可4根據UCB的advisor說transfer的畢業率有80%欸

畢業難度不是很高吧 程度不到頂多GPA很慘申請不到研究所而已

我個人是考SAT進學店的 不過還是不懂台灣人為啥這麼仇社大社大轉好科系真的也不簡單啦 我身邊社大轉過來CS的都是4.0過來 來了GPA也都是平均以上R所以要仇就仇為了轉UC什麼科系都選的 社大4無辜的

人家社大是為了照顧那些沒錢沒學習資源的州內學生，前幾年經濟不好一堆人付不出大學學費，Obama還把資源灌進社區大學，讓那些沒資源的學生去唸社區大學。人家Obama可沒明說想進名校的人就先唸社區大學在轉學，一堆外國學生鑽這規定跑去養那些已經快關門的社區大學，這不是旁門左道，請問什麼是旁門左道？一樣是大學，敢申請社大憑啥不敢在那畢業？

可是也有Scripps美國教授從社大轉華大啊 要怎麼解釋呢??

那不就是一開始社大的用意嘛 給沒資源有才華的人上的

看到說難 結果考了750

跟大大經歷,bg好像 還在想我什麼時候發文的 哈哈

有人是不是很自卑啊恩賜都出來了，笑了lol

受不了某些人邏輯欸

誰能說一下社大到底不好在哪 我有聽過選課選系的缺點 啊風險之類的有人知道ㄇ？

1樓說的就是高國華的女兒呀~ 念南港高中 後來去美國