Re: [情報] 教育部 109 年留學獎學金不提供評語

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-06-19 00:07:46
有人說從流水號來預估人數
如果流水號最後兩碼是一個一個跳的
我看我電資學群的朋友他流水號末兩碼超過70耶
如果錄取率3成是各學群一樣
12/70 大概17% 這不是比30%低很多嗎?
本肥肥數學不好 有沒有人能指點一下?
付上教育部錄取名單公告
edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=555BDD483D2E52B4
※ 引述《PinkQQ (KKV)》之銘言:
: 原文恕刪
: 關於留獎結果,請問教育部有提供個別領域的申請人數和得獎人數的數據嗎?
: 如果今年沒有的話,過去教育部有提供過嗎?
: 感謝!
作者: smilecompany (微笑企業)   2020-06-19 14:14:00
這樣你看藝術學群不也是37/180 (估) 大概20-21%,跟數理化 19/90、工程20/100 差不多啊,應該還是藝術學群丟的人比較多。整體三成含了非一般生、特殊國家和新南向。
作者: WengeKong (早知道就去歐洲定居)   2020-06-19 22:49:00
我是非一般生 經詢問後發現本組最低錄取分數比一般生還最低錄取分數還高哦教育部承辦人員回應非一般生跟一般生是同一群教授同樣標準在評分不要以為選付特定國家會比較好申請阿Orz
作者: smilecompany (微笑企業)   2020-06-19 23:29:00
樓上不好意思,我沒有覺得非一般生的資格不足或是比較水,給你不好的感覺真的抱歉。我主要是說非一般生和一般生的pool不一樣,而你也證實了這件事。另外錄取率雖然跟難度有相關,但不代表最低錄取分數高就一定是錄取率較低。補充說明,上面我說的pool,是指互相競爭的申請者,而非不同的審查委員。
作者: WengeKong (早知道就去歐洲定居)   2020-06-19 23:49:00
最低錄取分數高 可能就只是當時申請競爭者比較強回s大 不用在意 我沒有這樣覺得同意s大 最低錄取分數高不一定代表錄取率較低譬如舉一個例子 若當年度只有兩個人申請 一個90分一個80分 取一個就是錄取率50%很高 但最低錄取分數90分也高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com