大家好，小弟目前收到UCLA Master of Quantitative Economics的 admission, decisio
n deadline是4/15。
另外pending的Columbia MA in Economics 告訴我結果4/10前會出來。
由於相隔時間短，因此雖然尚未收到Columbia的admission，還是想向各位版友請教意見
生涯規劃是希望讀完書能在美國找經濟或財務分析等相關的工作，但不限於金融業
由於有國籍的關係，不需考慮簽證或STEM
UCLA Master of Quantitative Economics
優點：
1. 學費較Columbia便宜一些（但還是很貴）
2. 偏就業導向的經碩program，面試時Interviewer說他們有往data science的趨勢，幫
助學生更好找到工作
3. 加州科技業機會較多
缺點：
1. 只有九個月，等於一入學就是找工作的高峰，因此回國工作的比例好像也較高
Columbia MA in Economics
優點：
1. 學校綜合排名較高，校名也不錯，且地點在紐約
2. Program為一年半，找工作的時間相對充裕
3. 學校網站給的placement樣本較多
缺點：
1. 課程內容偏學術一些，且老師幾乎不是tenure track
2. 學費較高
目前有找了許多教授跟學長姐討論過，但網路上經碩的資訊不算太多，加上經碩可能沒有
這麼適合找工作，因此想審慎考慮
希望各位前輩能給予一些意見，感激不盡！還請大家鞭小力一點><