剛剛打去教育局 林小姐說他會問二重國中
"如果教授有提出疑義說明的話"他會請二重國中再公告
後來我有打到二重國中
教務主任說 有一位考生下午有打過去反映 還有附上教檢的題目供參考
主任表示有給教授看
但教授看完之後說 他知道那兩題
但是教授說 教檢的答案本身就"給錯"了
我詢問主任 教授是否有提出正式的書面說明
並且附上專書來源以供佐證
畢竟教檢是全國性的考試 理論上應較嚴謹
如果教授認為教檢是錯的 請教授自己提出佐證來證明
主任回覆這個部分會再詢問教授...
以上是我剛剛看到疑義說明很憤怒的打過去得到的訊息
請各位版友如果有空可以打過去反應
至少讓他們知道我們的不滿和疑慮
希望這能讓出題教授能更嚴謹的出題以及有誠意、有證據的回覆疑義
這種教授的顢頇 不應該由我們這些分分必爭的考生來承擔結果
※ 引述《Weihsiang (消失的感覺)》之銘言：
: ※ 引述《rosalyne (Re Re)》之銘言：
: : http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25533/1066.html
: : 教育專業 除了79 84 99以外 皆維持原答案 orz
: 剛剛小弟有打電話去教育局反映
: 回應的承辦小姐口氣雖然是很好沒錯
: 但還是讓我感覺這通電話白打了……
: 他的大意就是
: 試題都經過承辦學校（二重）傳給教授看過了
: 如果教授認為要維持原答案，就是維持原答案
: 如果教授有回覆「維持原答案的原因」，那應該會在承辦學校（二重）那邊
: 教育局的承辦人還需要再跟二重那邊聯絡，才能決定是否要公布教授的「說明」
: 另外，聽承辦人的意思，就算考生們指出證據
: （我跟他舉第20題是教檢的考古題，新北市的答案卻跟教育部不同的例子）
: 但承辦人也回覆說要更改答案還是要經過「出題教授」
: 他們不是專業人士，無法更改答案
: 所以除非出題教授自己發現答案給錯了，才有可能進行分數的調整
: 因此，小弟覺得現階段可以做的，還是只能請他們公布教授對疑義的回覆
: 唯有如此，才能知道命題教授是否有好好的看過考生們提出的疑義（？）
: 以上，希望對於答案及疑義內容有問題的考生，能夠不嫌麻煩打電話去反應一下
: 否則新北市只公布答案不公布說明的習慣感覺會繼續持續下去……