Re: [討論] 真正需要老師.....

作者: Felephant (涓兒的寵物兼馱獸)   2014-07-30 23:12:31
※ 引述《embc05 (國球不滅)》之銘言:
: Hi 各位版大, 我本身並沒有從事教育相關產業。但是看了一本書之後, 確有滿腔疑問,
: 所以想提出些問題, 聽這版上的討論聲音。
: 我看了"老師您不要走"這本書, 內容大概就是偏遠山區的教育資源缺乏, 學生期盼著老師
: 不要離開...等等。
: 教育是百年大計, 老師們作育英才也讓本人致敬,但是現在考教師的人似乎只想考上, 所
: 以會挑些冷門地區的考試,考上之後盡快請調到都市地區(外島有6年條例, 這邊先不討論
: ), 這是什麼心態呢?當初想當老師的您, 怎會想離開真是需要教育英才偏鄉地區呢?這
: 是老師該有的作為嗎?
不才小弟我知道雖然回這篇文根本是增強你來亂的動力
可是你基本上的邏輯就錯誤的可怕,一堆人被你牽著走實在看不下去
來來來~~小弟也才考了三年教甄,附上今年1111的正式老師統計網頁
http://teacher.1111.com.tw/file_download.asp?fil_adr=grammer.htm
以大部分人來說,我們都是考「一般師」,而且我們大多不是原住民
以這個統計表來看,錄取率在 0.48%~9.09% 之間
我完全看不出來如何 「挑冷門的地區考上」
(連江縣9.09% 但是新竹縣8.23% 新竹縣冷門? 別鬧了竹北新貴正夯)
你今天的邏輯是:
「挑偏鄉輕鬆考上,然後毫無品德申請調走」
問題這邏輯在2014年根本是個屁啊?
哪個偏鄉錄取率90%可以輕鬆考上? 蛤? 說啊? 我今年考新竹縣累得要死也是落榜啊!
你要來引戰的問題,我根本不知道發生在民國幾年,那是你們年代的問題
現在的情況就是全台一樣難考,大家都非常拼命認真的在當老師、考老師
拿以前的東西來引戰,那你乾脆開始跳針說我們老師都18%領爽爽好了! 呿!
作者: maybetodo (np)   2014-07-30 23:15:00
說到18趴,我這個年資3的竟然還被說 有水電減半;糧票兌換券。根本過太爽水電減半 好像沒有老師的分 糧票兌換券好像廢除n年了
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-30 23:18:00
水電減半是軍職。 我當年有去。
作者: MEGQ (MEG)   2014-07-30 23:23:00
只能推了
作者: panzer1224 (panzer1224)   2014-07-30 23:27:00
有數據給推
作者: ggiioo (我要加油~)   2014-07-30 23:37:00
糧票兌換券是什麼東西? XD
作者: maybetodo (np)   2014-07-31 00:02:00
很早年以前,軍公教薪水很低,政府會用實物補給方式提供家庭民生物資的補給。還會依據家庭成員年紀決定配給量後來 政府逐漸改成 也可以申請現金補助。最後制度就廢除了
作者: Anbi (95P)   2014-07-31 00:08:00
作者: rainblue22 (日日是好日^^)   2014-07-31 08:58:00
真的......我今年考上,親友們還有人恭喜我有18% = =
作者: sheng3476 (舟邊雁聲)   2014-07-31 09:26:00
糧票兌換...... 我爺爺領過 在我出生前十多年米質比較差 在米店三斤換兩斤一般白米
作者: linglingling   2014-07-31 10:03:00
我年資4年 有人問我保公保看醫生是不是免費?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com