每個人都在說
時程一改再改 難道要整天盯著網路
第一次改就算了 還敢兩次 哪會注意到
但是大家難道沒發現 第一次修改是7/21 第二次修改是7/22
這時間點都在複試考試7/27前
是對全體進複試的考生的公告 這時根本還沒正取生產生
請問每一個考教甄的考生
你知道自己要參加複試 是上網查公告 還是等著通知單寄到?
就我經驗 考生都是查網路公告 就要趕快安排行程了
真的要等通知單到 往往會擔誤到行程
如果每個人都要說通知單沒寄到 只有網路公告就是疏失
那從開始教甄到現在 不知道有多少人符合所謂申訴增額分發的資格了
這次苗栗縣政府沒做好的地方
是沒有再最後榜單中加註提醒
也沒有電話通知正取生分發時間
這都是比較周全的作法
但是大家在要求縣政府作法該周全的同時
是否考生本身也需要對自己的權利義務有所認知
身為一個正取第一名 權利就是在分發時有第一順位的選擇權
而義務呢 就是在規定的時間報到分發
問題就在於 當最後錄取結果放榜
而縣政府沒有"貼心周全"的加註分發時間跟電話通知時
一個"做事小心"的苦主正取生 在這情況下
是不是更該主動積極的去看公告的分發時間
在放榜的時間點 哪個考生不會上網查公告 而是傻傻的在家等通知的?
那當上網看到公告榜單 卻沒有加註分發時間時
是不是就該去查詢"最近"的時程修改公告
或是主動打電話到主辦單位詢問
如果說今天主辦單位最近的一次公告錯了
或是苦主打電話詢問得到的答案是錯的
或是說 主辦單位最後修改分發時間 是在錄取榜單公布之後
那來申訴 來要求增額錄取 那我一定百分之百聲援
但是今天在於 雙方都不夠主動積極
在這樣的情況下
大家都把責任推給縣政府 這樣就叫公平正義嗎?
會有不同意見的 也都不是說縣府沒錯
只是提出考生也一樣有責任
結果就被噓成一片
只有一面倒的支持苦主 才叫理性嗎?
大家要責怪縣政府沒把事情做"好" 我贊成
大家要支持管老師申訴 爭取自己權利 我也不反對
希望最後的結果都能讓大家滿意
我跟之前幾位少數 也只是講出另一個觀點
覺得不是所有的責任都在一方身上
還希望大家能理性看待
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 13:16:00
超級認同推 不是一面倒就是對的
作者:
huangwm (心中明月當空無絲雲)
2014-08-03 13:17:00時間都搞不清楚 唉! 今天才8/3阿
作者:
studen (重拾遺失的美好)
2014-08-03 13:18:00縣府收錢影響層面廣 本來就該更細心 若是免費的就算了
作者:
huangwm (心中明月當空無絲雲)
2014-08-03 13:19:00要不要修一下文
這篇是比較中立一些些的 希望再更好好修文一下 別被噓了
作者: ling1927 (人生有太多早知道。) 2014-08-03 13:28:00
不好意思還是想噓，所以兩方都有犯錯，然後只有一方要承擔責任，另一方只要說謝謝指教就好？更何況管老師的錯誤
作者: ling1927 (人生有太多早知道。) 2014-08-03 13:29:00
是由於苗栗縣學管科的錯誤產生的，所以身為一個理性的好老師，這種苦吞下去比較高尚囉？
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-08-03 13:30:00提出考生也有責任就被噓？被噓的點應該不是這個，而是鄉愿
作者: cacud (夢與自由) 2014-08-03 13:31:00
當然是支持弱勢ㄧ方阿，教育局根本不痛不癢，公平嗎?
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:33:00給箭頭,你知道每年指考,學測,基測會考,高普考,有多少爭議事
局知道你辦事不能胡搞瞎搞馬馬虎虎，今天發生的事情絕對只會歷史重演再重演罷了，到時又說，反正這就是
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:34:00件嗎?!這些事件,幾乎絕大多數,都是站在考生立場補救(除了復
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:34:00兩點疑問 1.為何在複試前改時間(還兩次)就可以,在榜單出現後改時間就不行?要是再來一個颱風 他要在榜單出來後改時間
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:35:00查成績),同樣是考試業務,為什麼教甄不是秉持一樣標準替考生
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:36:00沒有人會質疑好嗎?2.教甄長久以來的弊端 很晚收到通知信 這本來就不應該
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:37:00著想,每次爭議影響的都是少數考生,一生命運的關鍵,提前收卷
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:37:00這是人民可以藉此提行政救濟的方法 不是讓政府便宜行事
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:38:00就會影響考生好幾分,就影響好幾個志願,所以一定酌予加分,這
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:38:00最後我只想說 政府做錯事 人民為何要幫他找理由抱歉跟clips大的推文打架了!
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:39:00是教甄,管老師已經考榜首,不是睡過頭不去分發,而是行政機關
作者:
chienshu (一千兩千的千)
2014-08-03 13:39:00對主辦好寬容 對考生的要求真的好嚴苛喔謝謝你不平等的標準
作者:
clips (從容)
2014-08-03 13:40:00更改分發時間,卻未善盡通知義務,影響的是他一生的工作,不嚴重嗎
作者:
chienshu (一千兩千的千)
2014-08-03 13:46:00主辦單位提前分發時間又不確認全數考生知情 出事了事不關己的行政態度 再加上一些人不對等的標準 苦主這場硬仗真的很辛苦......
作者: papaya619 (隨相而離相) 2014-08-03 13:47:00
什麼叫正取生的義務，真是胡說八道的護航
作者: Tiffany0421 (隨遇而安~送進加護病房了) 2014-08-03 13:51:00
公部門不謹慎在先，還是噓
作者:
st2013 (Shawna)
2014-08-03 14:01:00無法認同苗栗線政府的便宜行事
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:08:00其實我覺得苗栗做事真的有疏失而對小管老師勇於爭取的態度表肯定但若這次真的增額錄取所有考生,就覺得不是很公平的做法
作者: ada927 (東門達) 2014-08-03 14:13:00
兩邊疏失 一方承擔
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:23:00我認為苗栗辦事態度真的不妥,需要檢討但還不至於到增額錄取的地步
作者: Tiffany0421 (隨遇而安~送進加護病房了) 2014-08-03 14:25:00
嘴上說檢討不用少塊肉，苦主因此少了工作，孰重孰輕?
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:29:00
沒有人說苦主老師沒自我檢討啊！
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 14:37:00
又不是用噓就可以讓不同的聲音淹沒 給推
我看不懂耶 有人說肯定管師勇於爭取 但說要增額錄取不公平 我覺得你說法很矛盾 這其實也是打擊管老師好嗎？
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:45:00
m大說出我的心聲……不解某人心態
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:45:00我想管老師最大的目的是要苗栗檢討辦事態度勝於增額與否吧這次因未注意到提前分發公告的大家
作者: Tiffany0421 (隨遇而安~送進加護病房了) 2014-08-03 14:47:00
只要人家檢討....這說法未免太矯情，討公道才是真的
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:48:00應該背後的原因都不同,我認為苗栗應該打電話或簡訊通知最妥,但老實說雙方都有檢討部分!!但這雙方並非指管老師一人,因為各考生狀況不同
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:51:00所以我才會認為做到全部增額並非最好做法
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:53:00
g大，所以不增額錄取就是牙一咬吞回去，對方只要
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:53:00沒有要解釋給你聽,也並非打擊管老師,只是狀況不適合一面倒
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:54:00
說句謝謝指教我們明年會改進，這樣就是了？
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:54:00我是指增額不是最公平的做法我很誠實的說我認為增額不是最公平但若最後增額我還是恭喜大家啊
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:57:00
也許重新分發才是最公平吧！
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 14:58:00那備取呢??他們比正取多了那份細心我是指有注意到分發時間的,也並非全指備取在教學場合,除了很多事按照規則來
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 15:00:00
管老師就是要增取增額 那增額一定是增3個 不然哪裡公平
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 15:00:00教師的細心耐心也很重要
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 15:03:00
gege大 你怎麼前後差這麼多
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 15:04:00這就像最後一個考題,若是備取上的,他贏在最後一考題!!!我這幾天也有在思考啊但是我還是祝福爭取成功啊,畢竟真的很難考啦
c大我們兩位好友去喝茶吹風去 讓某人去解釋好了 我們走
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-03 15:06:00可是我的想法也是我打的這些,但我還是祝福爭取成功啊
作者: cloudy0857 2014-08-03 15:11:00
may大謝謝你的支持，哈！
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 15:11:00這種說法跟我支持同性戀可是不贊成同性婚姻有甚麼不一樣
作者: cloudy0857 2014-08-03 15:12:00
既然指出盲點一切就留待司法判決囉反正謀事在人成事在天^^
c大 我們兩位好友走吧 別多說了 把這個空間留給別人
這種重要日程本來就不該一改再改吧如您所說大家都是確認網路公告後就開始忙複試了哪裡會想到後來無故又改提前? 這種情況下沒發現不該苛責正取的老師雖然有疏失 可是因此要被剝奪資格不能抗爭是否有點太過嚴苛了
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-08-03 15:55:00有參加過複試的人都知道 當周會忙得有多昏天暗地基本上19-27從筆試到複試結束這中間 頂多會撇個兩眼一是看複試名單 二是看颱風延期公告看完以為安心了 再來就是全力準備複試了吧 結果就這樣中招
作者: TWVEXIQ (WWEEII) 2014-08-03 16:02:00
推
有點想不透 為甚麼時間可以一改再改 別的縣市就不會這樣 真要改也頂多時間延後外加一一通知而已
作者:
RG0703 (我家宜芬好棒棒!!!)
2014-08-03 16:43:00還是那句話...提前的原因是什麼...看了那麼多次的考試沒有看過有提前分發的...
有放公告是對的 只是我不解時間為何一改再改??整個教甄流程要嚴謹 些才好
作者:
RG0703 (我家宜芬好棒棒!!!)
2014-08-03 16:48:00以後各縣市也來...本來說14點分發凌晨公告改10點...看看會說是誰的疏忽
把原本既定的時間改掉就會造成考生的不便了 更何況不是每個人都會時時看網路的 主辦單位應該存著除了網路公告之外 應該要一一打電話或成績單註明通知
務必讓各個考生知道的心態才好 而不是放個網路公告就好
的做好事情，結果收錢的沒做好反而罵繳錢的，怪哉。我們老是教學生要有同理心，是因為事情不是發生在自己身上才這麼「超理性」的看待嗎？沉默的代價請思考
標準各打五十大板然後沒任何結論廢文權力在縣府還是在考生????????縣府有任何承認疏失嗎?縣府的權利就是挑考生 義務呢 就是把試務辦到好確實告知義務 苗栗的考試一向都規則不甚明確說這超理性真是神邏輯 柯柯
作者:
istay ( )
2014-08-03 17:19:00說得好像現在行政方有檢討有補償一樣
作者:
istay ( )
2014-08-03 17:20:00考生有責任且承擔後果了 縣府勒 裝死居然有人覺得行政方很可憐 支持苦主的人不理性
雖然我去苗栗純粹考爽的 但苗栗的做法確實很機車超不理性不認同噓 不是標新立異就是對的<==其實這也廢話但支持者就這種水準耶
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 18:11:00
有人說行政方很可憐? 真會生話
作者:
ppiano (不願再徘徊!)
2014-08-03 18:48:00爭取權益有理 別在他人的傷口上撒鹽了
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2014-08-03 18:51:00
起手式：理性勿戰(我最理性了，你們這些不理性的不要戰我)
作者: jinakanishi (赤西 仁) 2014-08-03 19:09:00
你醬理性分析讓我更覺得他公佈複試也可以寫更改時間
作者:
matrix99 (下一個開始)
2014-08-03 21:43:00此例一開 以後都可以亂提前了 請勿積非成是考失何錯之有 錯的是行政人員 考生有交錢 也有個資不能每個考都個別通嗎？ 怕花錢嗎？ 收錢時怎麼不手軟
作者:
matrix99 (下一個開始)
2014-08-03 21:48:00生 （抱歉漏字） 還有之前是 考生何錯之有
作者: shrimpX 2014-08-03 23:48:00
每個人的思考不同 必定有不同的聲音 不同的聲音就給予撻伐
作者: shrimpX 2014-08-03 23:51:00
考生何錯之有? 交給法官判定大家才比較心服吧
因為政府有公權力 是強勢的一方 更應該遵守程序考生相對弱勢 在這種不對等的關系當中 說兩邊都有差不多的責任 是有問題的
作者: shrimpX 2014-08-03 23:54:00
謝謝an老師的討論，但要求要打電話通知 沒有電話通知 就是政府的錯 這真的合理嗎？ 那如果我沒有網路 也沒有看到颱期 那要算我的過失 還是政府的過失？每個人心中都有一把尺 我覺得管老師應該爭取看看但如果結果不盡人願 不希望又怪法官是恐龍法官等等的字眼
shrimpX老師 其實我不是針對你 不過回你的問題基本上我覺得沒有任何不可抗力的情況下 再改時間就是要電話通知或簡訊通知了然後我就不假設之後判決會如何了 ~
作者: shrimpX 2014-08-04 00:00:00
an老師 沒有關係 本本每個人的觀點不同 看到的面向不同
作者: shrimpX 2014-08-04 00:01:00
如果癥結點是"沒有外力改期" 我覺得我可以接受
作者: shrimpX 2014-08-04 00:02:00
是呀 不管是哪一方論點的老師 如果能有好結果 絕對也會替三位老師開心我覺得教育圈很小 不是指不配合等等 而是處理事情的方式如果這件事情百分之百站得住腳 且處理得當 可能也是個轉機
應該說這概念已經被無限上綱了吧 大家都不曉得會不會對以後的事情有影響
作者: shrimpX 2014-08-04 00:06:00
以上是私自認為啦 因為也沒遇過有人威脅教育圈很小的話嗯嗯嗯 對的事情還是要去做 而且要找到好的方式 如果被威脅 就不敢做對的事 這也不是教育現場希望發生的
作者:
gege123 (木頭人)
2014-08-04 01:20:00滿想聽YOYO大剖析XDDDDDDDD