因為看不上眼 + 不甘心
我們先從一個個議題來看吧
假設一：考生水準不足
現在的教甄率取率多低我就不講了
但能來考試的，至少也是堂堂大學專科畢業，通過實習通過教檢
不是學店等級出來的耶
再加上能從筆試中脫穎而出，你說專業學能可以弱到哪裡去
講句難聽的，自己學校的筆試自己正式老師出來寫還不見得會過哩
這感覺就好像你去應徵黨工還被嫌棄一樣

專業好文，不推對不起國家社會人民

第二點，我知道有些學校初試跟複試的老師不同組，然後也不會干涉或過問彼此的出題內容，因此就真的很有可能出現兩邊的分數平均下來都不及格的從缺慘況~但是我很贊同原po第四點的論點，線上真的有許多佔了缺卻不認真教學，明顯損害學生受教權的正式老師。但是能怎麼做呢？原po舉的兩個案子是評為不適任教師成功(?)的例子，但是不成功的例子又有幾件呢？感覺真的很難啊

這篇一定會被板上正義魔人噓爆 但我不得不推 真的寫得好

推

還有一些需綁組長幾年的 不知是不是正式老師不太想做至少也讓人考進去熟悉後再叫人接 一般年輕人哪有多少

高中全都辦聯招就好了，但也別像新北複試又搞獨招

經驗~ 給年輕人一點機會吧 哪那麼多即戰力

現在考獨招的幾乎八成都是正式老師 導師行政經驗都很豐富代理或是剛畢業的去考 哪有什麼狗屁機會面試隨便幾句話 有無導師資歷?有無行政資歷? 就爆了

好文推

說實在的 也是要看學校 學校有本事開從缺 可以自行成單從缺的後果 當然是可以囉我覺得拿大同 北一女 這種名校來比可能比較不恰當

其實大同複式那天撞全國 北一女複式和板中複式，所以才只有三個人

站在學校角度想 當然覺得自己有條件可以增取好一點

而且大同複式名單跟北一女重榜的人都去北一女了

雄中複式也同一天

我覺得大家也不要自怨自艾啦 能上榜的人也是有本事名校從缺也是有考量 可以問問自己為什麼學校要選我?正面一點思考會給自己比較多進步的動力

我不認為大同可以被歸類在不甘心，可以說這三個人不符期待(不是教不好)，不甘心就是自己主觀推論了

從缺有時候就是認為複試老師沒有達到學校需求罷了再努力就好大同此次聘很多外校評審 應有一定公正性再來就是學校其實不會太CARE不來考的人不來考也是自己選擇

不是過筆試的人 試教跟口試就會好 單純就是未達學校標準不是每一顆都像國文一樣 只有三個人來北一女甚至訂下要過70的標準 你知道?前幾志願不能要求自己的新進老師可以是筆試前幾名嗎?再來 拉高複試人數 也許是有口試以及試教強的但是各校就是希望進來的解題更是基本要求前幾志願這樣搞OK吧?你要撻伐的應該是 某些後段高中 也是這樣篩 題目也難但是據我所知 很多職校跟後段高中 其實題型上也轉了蠻多像木柵高工等等 這幾年都有考申論部分成功更是明顯 光看筆試出題就知道他們要的是可以上特色專題的! 學校缺什麼 就招什麼老師錯了嗎?前幾志願要求筆試高很合理 你去看看 北一 建中 大同 松山哪個沒有數學班或資優班? 你覺得怎樣的老師是可以HOLD這些學生的呢?是不是 筆試強+試教強+口試觀念正確還有試教很強 也同時代表 這個老師可以有更多空間與時間可以去學、帶專題的部分現實一點的就是 這些學校一開始就鎖定 要怎樣水準的老師了你明知道去考 試問自己跟那些上榜哥差不多嗎?哪個不是教學經驗高 會帶專題特色 帶班實例強 解題強?前幾志願這樣搞很合理 要馬提升自己實力 要馬去考適合自己的學校 別人不要你不代表你不好 你一定有好的一面但不一定是別人要的 君不見去、前年北一女景三招一堆從老師北一女景美 弄到三招一堆從老師 但是還是有人再次調整考上的 與其想一堆 不如思考一下自己到底缺什麼?

樓上可以按y回文

再開一次有什麼不好？大家巴不得多一次機會，留著變代理缺會比較好嗎

其實只是想暗批黑箱而已。反正我考不上，就是不公平，考不出實力，有人走後面。看十幾年了，沒有變過。

從缺這個討論串點出一個事實 獨招並非看考試分數決定錄取與否 還加了太多其他因素 這就是為什麼獨招一直受到批評哪天獨招完全用考試分數決定錄取與否 也許就不會有人抱怨比如說電訪 你努力的一年 辛苦考教甄筆試複試 結果原學校主任或組長背後放你一支冷箭 你就落榜了 這誰都嚥不下去吧獨招確實需要改革 你真要考試 就請你好好尊重考試分數你假設要經歷豐富的人 那你就註明 無行政導師經歷不要來考你辛辛苦苦辦了筆試 結果過的人都只是代理老師實習老師你又看不上眼 嫌考生經歷不夠於是從缺 沒錯你有權利挑人但是你有這些特別考量 能不能簡章說清楚? 採計經歷分數也是一個很好的方法 你如果計算經歷分數 或許代理老師就會放棄 那他們就不會通過筆試來占了你名額 你反而可以讓一些你比較有興趣的老師進複試 也省得你忙半天結果還從缺如果你沒有這些考量 那你就好好尊重考試分數 不要搞什麼電訪 講難聽一點 你今天要誰 你自己沒能力挑?還要別人告訴你要選誰?這不是很荒謬嗎? 電訪多的是明爭暗鬥 言語中傷用電訪結果決定錄取結果 真的是荒謬至極如果你真的要電訪 你在乎他的過去 好那你筆試面試都別辦了

推這篇

省得大家花報名費花火車前花旅館錢 結果你只是打電話決定

真的 現在很多學校考的申論題 正式老師也不會寫到多好

實話總是讓正義魔人或自以為是的老師看不下去但確實現況就是這樣 為國家選擇軍公教人員竟如此不透明然後一旦抱怨 就被視為指謫有黑箱 正義魔人就說吞下去順便回h大 不只考獨招一堆正式老師喔 聯招也是喔今年聯招 光一個場次 至少就看到一批國、高中正式老師國中大概是怕被超額 高中正式大概是想換環境或考回近家反正就是把聯招當作跳板的也一堆 誰管你給你年輕人機會跳著後 剛好這些學校直接開代理缺 以後也免超額問題>.^

推樓上 正式教師不是有介聘管道? 是都廢了嗎

有介聘啊 可是大家都會討論說制度有瑕疵或不足等等但他們絕對不敢跑到實習教師版嗆"吞下去" 不要質疑介聘但他們之中一定有人會嗆"考不上就說教甄不夠透明"

的確奇怪啊 介聘制度如果有瑕疵就修正 為何擺爛實在費解正式代理的確雙重標準 正式考走說是他的實力跟權益代理換校流浪就說學生權益受損 那代理的權益呢?

超真誠，真想推爆你!

我只想說 正式老師初任時的能力大部分都比現在考生還差坐上評審座時 卻開始說別人能力不夠格 不想錄用大家代理時一定常聽到學生反應 說這個老師教得比XX和XX老師好多了 甚至說老師給你教了之後我第一次知道xx科目這麼有趣或這麼有深度之類的 結果等到考正式時～你的能力通通都不夠格了試教平平淡淡 口試實務問答 說你答得比沒實務經驗的還差反正想當正式老師 門都沒有 等你身份變回代理~很奇妙 又一堆學校搶著要你 一堆重要工作仰賴你做了

也推樓上izna說法 遭週有極少數這樣的老師深受學生愛戴又教得比正式老師風趣能打動學生 但擠不上反而教得無聊透頂 自以為某範畢業的老師 還比他快考上