[國小] 104新北 試教教錯單元!!零分嗎?

作者: adjr001 (彌彌)   2015-06-28 15:39:51
今天早上陪我朋友到新北考音樂,
她哭著出考場
她說她太緊張,把抽到的題目2-1,上成2-2
請問各位~
她這樣上錯單元是不是以0分計算?
p.s.人太緊張,就成千古恨~唉
作者: tyw721207 (.)   2015-06-28 15:44:00
不會0分但上榜機率不大!
作者: venny6501 (凡妮)   2015-06-28 15:45:00
問評審了....
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-06-28 15:50:00
評審沒發現的話或許能過關發現的話就完全看評審了
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 16:03:00
抽到題目 自己不是都會簽名嗎 這樣還能搞錯阿評審那邊都有你簽名的題目 節哀吧
作者: adjr001 (彌彌)   2015-06-28 16:04:00
我朋友說評審有發現。但她也無法重來,只好硬著頭皮教完
作者: ducatio (無尾熊)   2015-06-28 16:06:00
明年再來
作者: holie (holie)   2015-06-28 16:09:00
我的經驗...是
作者: Ricky17520 (Ricky)   2015-06-28 16:10:00
那黑板上第二冊B2寫成B1有救嗎?
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 16:18:00
我怎麼覺得是發現抽到自己不熟的 硬是改教自己拿手的...不然自己抽到題目 自己看過 自己簽名 還能整個教不對...
作者: totwinkle (DEPON)   2015-06-28 16:21:00
不上是正常 如果上榜了 就是代表.....
作者: URDMYGOD (寧夏)   2015-06-28 16:33:00
是的 單元錯誤 全錯
作者: venny6501 (凡妮)   2015-06-28 16:36:00
同play大...老實說如果這案例可以,往後大家都不用抽籤了,硬是教自己愛的那課也可,評審不可能花心力猜你有心無心..
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-06-28 16:53:00
他上了其他人會很有意見吧
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:09:00
我今天試教,兩個評審立刻拿出課本對照,直接擺擺桌上
作者: lovelowrys   2015-06-28 17:09:00
我朋友有一次把第6課看成第9課,教完哭著出來.沒上
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:10:00
所以評審一定知道內容
作者: gege123 (木頭人)   2015-06-28 17:18:00
代理遇過,教錯者上,真的不公平但有人就會覺得可能教錯者即使教錯也教的太好了~所以上但套在這個事件,如果這考生教得再好應該讓他上嗎?
作者: totwinkle (DEPON)   2015-06-28 17:19:00
人家在講正式 不要扯到代理 這樣會搞混
作者: gege123 (木頭人)   2015-06-28 17:20:00
ㄧ定有人會說:代理跟正式又不一樣~~~~
作者: adjr001 (彌彌)   2015-06-28 17:22:00
只能說太緊張作什麼都不對!!祝考生都能金榜題名阿!我朋友說,評審發現的時候也來不及改了阿!!太慘了啦
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:23:00
簡章說未依抽籤單元試教者不予計分,可是評審也沒看簡章吧搞不好還是會給分
作者: adjr001 (彌彌)   2015-06-28 17:25:00
我覺得寫錯到是其次!!緊張難免!都簽名了還錯也是有點..唉
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:28:00
其實我考前一直在猜想評審會不會根本不知道內容,結果知道
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 17:28:00
獨招代理 跟聯招正式 就真的差很多阿 舉例失敗獨招代理 默契有了 進去不教聊天都會上
作者: jo0929 (軒阿軒)   2015-06-28 17:38:00
代理什麼情況都有...報名五人來四個,考上的是那個沒來的朋友臉都囧掉了...不過因為是新設校所以~嗯~就是這樣...
作者: nueflower (2766-2000)   2015-06-28 17:51:00
抽到要簽名嗎!?我完全不敢畫記耶!!!天啊沒簽會怎麼樣嗎?
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:56:00
工作人員說請上下兩張都簽名
作者: kelinchang (酷企鵝)   2015-06-28 17:58:00
去年高雄市國中很多人教錯單元.我朋友也教錯然後我朋友教到一半有發現趕快修正最後我朋友有考上(公民科)
作者: arnychen (小乖呆)   2015-06-28 18:04:00
樓下的朋友反應快 強打錯 是樓上
作者: mimicy   2015-06-28 18:34:00
試教自己抽到的單元 是規定 也是一種公平機制試想如果有人不管抽到什麼 就刻意教自己最擅長的單元而評審以試教者可能緊張教錯單元了 但教得很棒! 給予高分甚或錄取 這樣的情況是否會有公平性的質疑?因此我推論 在嚴謹的承辦單位 這樣是不會錄取了
作者: ellenchian (水球)   2015-06-28 18:45:00
根據不才去年慘痛經驗,我可以很肯定告訴你分數會很慘…
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-28 19:01:00
NEXT→10校(坪林1、金山1)、雲林4、桃園4、嘉義2今年國中聯招一共14個缺 還是有機會考國小的就更多了
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-06-28 19:27:00
沒錄取幾分都沒差,學個教訓吧
作者: folker (Neosens)   2015-06-28 19:58:00
寫文章最忌諱文不對題。
作者: piscesanitas ( 我,就是今天早上一個女)   2015-06-28 20:05:00
別擔心,親眼目睹有人教錯範圍結果正取...
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 20:06:00
除非評審沒翻課本,那麼就不會發現
作者: AgogoBike (泰豐行)   2015-06-28 22:40:00
昨天嘉女教甄,評審要試教南一版,學校印成龍騰版,鈴響進教室後,評審才說想要聽的範圍。很帥吧!
作者: johnnychiu (強尼先生)   2015-06-28 22:49:00
當然是0分啊~要不然公平何在?
作者: chbrucewu (吳大頭)   2015-06-28 23:12:00
評審有發現,我們校長在另一個試場當評審,回來時告訴我們了。請節哀…
作者: a9797997   2015-06-28 23:44:00
請問Agogo大 當下考試的老師沒有反應印錯嗎?不同版本的範圍有差別吧…
作者: AgogoBike (泰豐行)   2015-06-29 01:21:00
發四張紙。第一頁是每一章節最後的「生活小科技」那類的內容。第二頁是本章重點整理,三四頁是本章習題。第一個老師看到四張紙後傻眼,就挑重點整理中一小段教第二個老師進去後,問是不是真的要教那個「生活知識」?評審老師說不是,是版本印錯了,就請他教跟第一位老師一樣。第三個老師比較慘,他沒有問,就帶一點重點然後講一點習題,因為四張紙內容太怪,在一團迷霧中試教。第四五位老師也沒有問,就把重點整理當內容,從第一小節開始上。五個老師都沒有人去上第一頁的內容。不知道後續會怎麼處理?如果發給重點整理,進去在指定內容。那下次不知道會不會乾脆發目錄好了?更刺激。
作者: claudelee (aaaaaa)   2015-06-29 01:55:00
正式教甄比較少見 代理代課很常見考生老師教錯版本c04照樣評分
作者: a9797997   2015-06-29 02:38:00
哇...嘉女耶 謝謝Agogo大 開耳界了~
作者: Cainx (凱因)   2015-06-29 15:36:00
我有一次也這樣 試教成績還ok 不過我口試太爛 所以也是無望還是考生提醒我 我才發現...冏
作者: winmyheart (with all your might)   2015-06-29 17:04:00
嘉女的公民嗎?剛放榜了!我英文科沒上~唉
作者: bigmacoto (覺得很美好~~)   2015-06-29 19:52:00
中間發現教錯單元,其實可以模擬學生向老師反應教錯了然後稱讚學生上課很專心,再改上正確的單元雖然好的開始是成功的一半,但若能巧妙轉化,也能逆轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com