[新聞] 嘉市國小師超額 「先砍代理教師」

作者: wush (wush)   2016-05-24 12:46:51
http://udn.com/news/story/6888/1714701-嘉市國小師超額-「先砍代理教師」
少子化問題衝擊學校招生,嘉市議員蔡文旭昨天質詢指出,今年國小減招16班,市府今年
卻提高編班標準為29人,原本學生數就持續減少,此舉更使班級數又下降,造成教師超額
,教師擔憂工作不保,教學品質受到影響。
市府教育處長黃緒信說,依照「國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」,
29人是編班上限,其實嘉市國小每班平均人數約25人,今年預計核定減招16班,換算多出
28名老師,會從減聘代理教師,管控教師總人數。
蔡文旭說,100年新生數2637人、去年2311人,到今年剩2255人,5年來驟減382人,編班標
準卻不減反增,去年每班26人,今年調升至29人,各校班級數必然下降。
蔡文旭舉例興嘉國小,目前204位學生編到7個班級,會多出1名學生,依市府算法興嘉國小
得多5人才能增開1班,若招不滿該如何處理?教育處回應,盼校方盡力招,若不足將分散
安排各班。
一名校長指出,今年適逢虎年學生數較少,調高編班人數、降低班級數,市府能省下千萬
人事、水電等費用,不過除教師恐超額,每名教師負擔學生量增加,教學品質可能下滑,
須在經費成本與學生學習成效取得平衡點。
作者: ruru1028 (ruru)   2016-05-24 14:25:00
福利最差,工作最多,砍人先砍他-拋棄式流浪教師
作者: jeremiahncue (ncue)   2016-05-24 14:46:00
別以偏概全啊
作者: PR100 (一頭霧水)   2016-05-24 15:30:00
對阿~代理最省了,超好用的啦!
作者: Hero (護國公)   2016-05-24 15:38:00
真的是免洗代理呀,笑死。
作者: feathersouth   2016-05-24 15:54:00
矮要服氣 捱打站穩 - 呆理老師
作者: ayumi6214 (Kai)   2016-05-24 16:55:00
免洗的命運
作者: hatealltwo (時間永遠不夠用)   2016-05-24 17:19:00
還有什麼比代理難用的?
作者: BrandonRoy7 (羅伊)   2016-05-24 18:03:00
可以學國道收費員出來抗議
作者: Reichenau (RRR)   2016-05-24 18:10:00
我去找我朋友的父母講到這,他只回:代理至少一年一聘,我們啥都沒有
作者: TRUSSADI (伊恩)   2016-05-24 19:42:00
我猜下面應會有人回覆 當作考上正式的動力...之類的
作者: ouhimesama (安倍晴明‧源博雅)   2016-05-24 20:00:00
雖然要盡量正面,但過度的正面能量反而讓我覺得是壓力
作者: bellastacey (中年轉業的婦女)   2016-05-24 20:01:00
樓上+100
作者: kohaigi (繞*圈圈)   2016-05-24 20:12:00
失控的正向思考,會讓人忽略隱藏在暗處的危機而不自知
作者: Reichenau (RRR)   2016-05-24 20:12:00
好吧,就萬年代或轉行啊都隱藏在暗處了,被忽略很正常吧……山不轉路轉,何必執著自尋煩惱天涯何處無芳草,何必單戀公立教職?
作者: fiveupboy (大頭兒)   2016-05-24 20:26:00
不砍代理砍誰?這不是早就知道的事實?
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2016-05-24 20:35:00
推樓上...這個標題我想了30秒!! 覺得哪裡怪怪的!!!=.=
作者: turkey0315 (快死人....)   2016-05-24 20:49:00
應該先砍不適任教師吧.....
作者: Reichenau (RRR)   2016-05-24 21:11:00
正式不適任坎了要開正式吧?難道你想全代理化?
作者: j0958322080 (Tidus)   2016-05-24 22:33:00
反正還不是趨之若鶩
作者: qazwsxedct (假期快過了~)   2016-05-25 08:25:00
什麼不省 省教育經費 真的很好笑 教育才是一切的根本好嗎?人數調這麼高 教學品質差 只為了省經費??那錢到底都花到哪去了?每年繳那麼多納稅錢 就花在沒意義的東西上!!!
作者: e365 (e365)   2016-05-25 08:35:00
所以班級學生數可以不用到29那麼多嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com