Re: [[問]] 失業補助 ?

作者: csw066 (wen)   2016-08-02 23:13:52
今天去辦理的狀況如下:
【105.7.1代理期滿,未獲續聘,也還沒有新學校】
先告知要辦失業給付,
櫃檯人員先要了我的身分證、存摺及離職證明去影印,
因看到是學校代理老師的離職證明,
所以有先問是否被原校續聘或已考上學校
(我目前為止真的都沒有...)
然後給了申請書和找職缺的表先到一旁填寫,
好了後再去抽號碼牌。
在辦理過程中也將之前版上一些狀況進行詢問,像是
Q1:已獲續聘或已考上學校(但尚未起聘)就不能辦理?
A1:這個部份是確定的,是根據去年底-
勞動部104年10月30日勞動保1字第1040140598號函的說明,
在辦理失業認定的過程中或之前
(像我就是在8/16前)
如"已知"有工作(不管你何時起聘加保)就不行!
Q2:新工作八月底/九月只要在學校加保就不行?
A2:如果是8/17後才考到或接獲通知(像是備取備上)是可以的哦!
怎麼判定呢?
一是查錄取公告,二是會問新投保單位人事。
Q3:版上所謂會追溯到九月的意思是?
(就業站的人真的有上ptt來看哦!)
A3:因8/16完成初認後會送件,
而再認時間是再一個月(也就是九月中),
進行再認前會打電話詢問你的就業狀態,
如果已經有工作(已加保)就回到上一個問題:
你何時知道有工作的?(會去查證)
如果是Q1的狀況,已發放給付會追回,
尚未發放就取消你這次的申請。
過程中就業站的人員都很有耐心的解釋,如果不確定答案的也會詢問旁邊的人員及組長~
有問8/2~8/16有無任何收入?
有老實回答有!(不過這兩週也才四千多...而且還不知何時入帳...)
但因為是幫忙代課,所以學校未加保,
所以我今天可以申請,
而這筆金額也不會影響我申請的金額。
作者: boky520 (尋找幸福)   2016-08-02 23:20:00
辛苦了
作者: kmt11242001 (brook)   2016-08-02 23:21:00
其實癥結點本來就在何時知道自己有工作這件事....
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-08-02 23:21:00
要被鎖文了
作者: boky520 (尋找幸福)   2016-08-02 23:26:00
說真的 何時知道跟確定有無工作 有時真的會有落差
作者: Mieke (慟...)   2016-08-02 23:27:00
前面的推文就有就業服務站人員來回啦...去年也有
作者: boky520 (尋找幸福)   2016-08-02 23:29:00
我8/2的那篇文被無視 呵呵
作者: hanhan76 (橘子)   2016-08-02 23:30:00
那如果是有,但是還沒簽約呢?八月底才簽X跟本不能完全確定有~
作者: Hannizac (Hannizac)   2016-08-03 01:36:00
這是在鼓勵我們以後大家都不要一招就去考通通拖到月底讓學校過三招都還找不到人反正也不會有人重視這問題
作者: pipighost (屁屁鬼)   2016-08-03 04:47:00
此函並無法條支持,發函也並無修正法律條文、實施辦法連個修法草案都沒有,只說仍應依前開規定意旨,就來函前開規定的函是102年10月17日勞保1字第1020140554號函第1020140554號函規定符合就業保險法第25條之審核認定而此第1040140598號函只是為了省錢發這漏洞百出的函。
作者: princessyoyo (Be better)   2016-08-03 09:15:00
如果為了領失業給付可以不去考校我也是很佩服,這不是更證明領這筆錢是另有想不勞而獲的心態嗎?失業給付本來就是給真的經濟迫切需要的人,而非應得的福利。
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 09:28:00
樓上怎知代理教師不需要這筆錢? 考試很花錢 不可能為了考試不結婚生子吧 也不是沒正式工作就不用給長輩家用 不用武斷地判定別人不需要用錢
作者: icedna (青蛙王子)   2016-08-03 09:38:00
這篇很清楚,感謝。
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-08-03 09:41:00
這以前可以的 還有以前也可買年資 97後就被砍政府和雇主(學校)反正就當代理免洗性質 不重視權益 而且每個月也都有繳勞保 結果被特別排除
作者: csw066 (wen)   2016-08-03 10:03:00
像二樓所說,其實癥結點就是在於你何時知道會有新工作(會影響求職意願,或是被其他人鞭的"假求職真補助"←不過這一點其他行業的人也可能有,不然在就業站的職缺說明中不會有"不接受蓋章"的情況出現)說真的要把10個月的薪水(還都只依學歷起薪【北市跟國立的除外】...)分成12個月用,省一點的情況是做得到,但是人生總是會有很多意外啊…像考教甄跟代理的費用...每年機會都超過本來的預算,但也只能咬牙無限追加...)暑假間無收入,有些學校老師會請你幫忙上←很感激!但是當上暑輔的那天卡到代理甄選...就得麻煩學校再找人來代(如果三不五時要請假找人代...學校會願意再讓你上嗎?而自己也不敢接多...)而暑輔的鐘點最快就開學(九月)可以領,但我也碰過11.12月才發的...
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 10:21:00
寒暑的鐘點有可能會拖半年喔 代理教師不是植物 行光合作用就會活
作者: csw066 (wen)   2016-08-03 10:38:00
在原文(B大那篇)的回文中有版友說"這跟拿著蘋果手機申請低收有何不同?"←但是人家只要"依法",就是能合法申請啊…
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 10:46:00
對啊 是依"就業保險法" 不是依"函文"喔
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 11:00:00
考試很花錢要保險支付?要結婚生子要給長輩家用要保險支付?這是什麼邏輯?另外有繳勞保費 跟失業認定成功是兩回事,
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 11:06:00
那無薪資無聘約的兩個月就不是失業嗎? 我也不懂樓上的邏輯
作者: chihlian (際瀧)   2016-08-03 11:06:00
某k你害多少篇文被鎖了 可以不要再崩潰了嗎會過就是會過 不會過就是不會過 你在那邊講也不會有幫助
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 11:07:00
定期契約人員也能申請失業給付 我想樓上法條應該比我熟吧我所謂的花錢 是回應上一位說給有真正迫切需要的人但申請的人沒必要跟不相關的人說他有多需要這筆錢 說穿了政府年金改革跟砍軍公教福利 還有代理教師的失業補助 只是為了省錢 但財政漏洞並非我們造成的
作者: csw066 (wen)   2016-08-03 11:34:00
k大:並不是拿給付的錢來考試及當孝親費...(花錢在前,給付金給與在後啊…),至於生活費--這本來就是為什麼要申請給付的原因啊~七八月的生活費/家用及考試的錢平時有存,但是到底要存多少?當手邊的預備金快用完又還沒找到工作,也有要找工作,這樣還不能申請??
作者: han72   2016-08-03 12:08:00
扯到"是不是沒有這個錢就不能活"或"為什麼要當月光族"就扯太遠也無關了 這是社會保險 又不是急難救助不然保險公司可以說"你有繳保費 但你經濟寬裕 所以這次意外不給付"嗎?
作者: princessyoyo (Be better)   2016-08-03 12:11:00
考試也花錢、出國渡假也要花錢啊。看這篇就知道多少人濫用社會保險的心態還覺得是應該得的
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 12:21:00
哪來出國度假?出國度假沒空申請吧!不用自己猜測假想
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 12:28:00
無薪資無聘約的兩個月算失業,但是要請領失業給付要通過失業認定,失業認定並不是有失業一定會通過,失業給付是依就業保險法,去查查就業保險跟勞保有什麼查別,再查查什麼樣的身分可以投勞保,什麼樣的身分才有就業保險,並不是有投勞保就有就業保險,也不是有就業保險就一定可以請領失業
作者: pajey (^^)   2016-08-03 12:31:00
給某k和唷唷公主, 想請領的人不是貪,而是跟那些其他行業失業的人一樣,需要錢來渡過兩個月的無收入期,憑什麼代理代課
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 12:31:00
給付的
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 12:35:00
建議去函監察院,先問問他們當初為什麼要查代理教師請領失業給付跟提早就業獎助這件事情,再來討論到底為什麼代理教師會有這麼多限制好嗎?
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 12:36:00
所以依照"就業保險法" 而非依照函文 確實"可以申請"啊
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 12:38:00
可以申請沒有錯,但是有續聘事實就是認定不會過
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 12:39:00
因為續聘那個修法改成不能申請提早就業補助 而非不能申請失業補助喔
作者: kakio (星星的淚光)   2016-08-03 12:40:00
函文是補足原就業保險法未規定或不足之說明,
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 12:40:00
既然可以申請 申請也不一定會過 樓上又何必多說呢? 中午時間可以好好休息吧^^一切以法律條文為主 沒明文規定且公布的實際效力?
作者: princessyoyo (Be better)   2016-08-03 12:54:00
代理教師受限就是因為一般失業勞工不會像老師一樣每年都來申請,教師的契約算是法律漏洞也不符合當初失業保險的請領意旨。所以才會針對老師做比對多的限制。再者若拿社會保險和商業保險比才真的是沒有概念。法律構成要件可以,但細節認定部分屬勞政機關的裁量範圍,函釋當然可以限制
作者: an123456781   2016-08-03 13:02:00
重點來了,教室契約是法律漏洞………問題是政府先訂出這種空一到兩個月的聘約,代理老師才會有申請與否的問題
作者: Mieke (慟...)   2016-08-03 13:09:00
再戰代理教師對公務員的待遇就會有改善嗎?都是受薪階級 不要搞鬥爭了 沒有身在其中拜託不要隨便抨擊 代理教師沒有要比誰慘 但也絕非外界認知很爽 糊口飯吃而已上面那些話 相信p大很眼熟 這是p大對於勞工怨公務員過太爽所做的回應 我把公務員替換成代理教師 我認為現在的公務員除了薪資穩定 確實承受太多罵名 不過可惜同樣領政府薪水 卻只想著要打下工作薪資比公務員還不穩定的我們 是否標準不一呢? 這樣跟勞工罵公務員的感覺其實差不了多少吧
作者: redissue (...)   2016-08-03 13:25:00
太多人中午沒事做,我也來申請,多花些時間好好查查我有沒有考上全國哪間學校的代理。
作者: loveasy (loveasy)   2016-08-03 14:52:00
這篇清楚,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com