Re: [分享] 三招代理教師困境

作者: aallens (ALLENS)   2017-07-20 10:13:11
這個就真的是在教育界待愈久 看越多了吧
各位新進代理代課的教育界的老師,知道網路上有這一個很多人整理的資訊嗎?
◎代理光明與黑暗一覽表
http://goo.gl/SKhzCX
之前我也在教師版分享過相關的經驗,我本身不是老師,但是我的配偶是老師。
剛回到北部的時候,發現怎麼考 怎麼從缺....。
最後才慢慢發現 有這樣的一面(光明還是黑暗呢)?
重點是,一堆行政缺,很多幾乎都是丟給代理做!
看著每年的代理代課老師這樣暑假的考試,真的很辛苦!
對於很多剛畢業準備投入教育界的老師們,
一開始可能都會覺得【我真的那麼差嗎?為什麼怎麼考都不會上?1次2次3次....】
考一間就要一間的報名費、交通、有些可能還為了考試有住宿!
但是,殊不知有些都已經決定要給原本的老師(沒教師證的老師)。
不要轟我說:有教師證的未必好、沒教師證的教的可能也不錯!
沒錯,上面我是認同的。
但是,如果沒教師證的老師教得不錯,應該要輔導他去修教育學程吧!
而不是給予他們萬年代理的路阿!
這樣的話,對於這些有教師證的老師,是否公平呢?
如果這樣的話,也應該從源頭去控管發證的機制了。
之前因為有發現這樣的現象,我當初也寫了一支程式把某縣市的歷年代理名單抓出來!
說真的,為的也是希望各位新手老師,可以先爬爬文!
不要浪費時間浪費錢去考某些學校了!(因為這樣的現象 真的不少!)
最後還是只能跟各位老師說:您辛苦了。
以目前台灣的制度,還是要記得每年考之前,自己要收集一下要考的學校的歷年榜單阿>~<
※ 引述《protract (vehement)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1PRpzdjW ]
: 作者: protract (vehement)
: 標題: Re: [分享] 三招代理教師困境
: 時間: Wed Jul 19 19:15:49 2017
: ※ 引述《s922 (s922)》之銘言:
: 謝謝大家的建議,這我也是知道的,所以104年夏天離開本來以為也就不會再回來。
: 但在B老師的敦請下,才又回鍋。才知道更多殘酷內幕可以跟大家分享......
: → koheik2 : 有人脈不用有證....我們都從缺到三招 07/16 22:53
: 更羞辱人的是一二招有證的去報名試教還跟人家說"未達錄取標準",
: 只是為了留給三招內定
:
作者: IvanL (ハンドボール)   2017-07-20 10:35:00
如果有心,就去爬某些學校舊錄取名單,丟給新聞處理
作者: sylviabh04 (Sylvia)   2017-07-20 10:59:00
回樓上,曾經有認識的老師找上新聞界的朋友,但據說這根本沒有新聞價值,爆了也沒用……
作者: hugo615 (飛行的馬)   2017-07-20 11:10:00
106浪費時間去考瑞x國中,無言
作者: mememehappy (阿牛)   2017-07-20 11:11:00
真的是制度的問題,教育部視而不見,正式老師他們覺得好用,便宜行事就好,不會有同理心去思考被做掉的感覺。最好能做到代理全國聯招,依名次志願分發,像考正式老師或高普考一樣,把疑慮降到最低,雖然也會有缺點,但是比起現行制度好多,代理老師被凹的情形也許會有所改善。 另外,如果教育部或學校覺得有證無證沒差別的話,乾脆就不要列什麼第一二三階段,減少學校和考生的麻煩。
作者: IvanL (ハンドボール)   2017-07-20 11:14:00
如果是學校委託民間團體找老師,然後民間團體從老師那抽成?不知道s大,覺得這有新聞可爆嗎???
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2017-07-20 11:22:00
教評會通過 程序都走過 怎麼爆在人家眼裡你就是比較差 相較之下 代理當組長還比較不合理
作者: dodobaba (嘟嘟八八)   2017-07-20 11:57:00
推推~應屆菜鳥一枚 ,這陣子花最多時間的不是準備考試,而是在電腦前蒐羅考試資訊和調查學校過去招考的紀錄,以及計畫每個考場的交通方式。很羨慕以前還有聯合排代......
作者: killermanJ (綠)   2017-07-20 11:59:00
高中的部分全部刪掉了耶QQ
作者: Guyinkt (love that)   2017-07-20 16:55:00
因為其實最重要的是能在教學現場存活的能力,之前的教育理論,個人程度都只是基本,這樣的能力大於一切,而這也是教不來的
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2017-07-20 19:44:00
教育部搞這麼多流浪教師出來,然後讓一堆沒證的代爽爽我看以後教育學程不必開、教檢不必考,人人都可以當老師好惹
作者: antry7623 (Kodpale)   2017-07-20 20:03:00
君不見遍地補習班,他們比學校老師更被人認為有專業呢?
作者: Guyinkt (love that)   2017-07-20 20:45:00
以上兩樓是真的覺得學校學的能力在教育現場合用嗎?
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2017-07-20 20:49:00
合不合用一回事,大家都是照遊戲規則走,難道他們是特例?不就跟波波回來台灣當醫生差不多
作者: godblass520 (小番熊番番)   2017-07-20 21:03:00
中南部很多學校一堆沒證代理,就算打八折也還有3萬5,算很不錯了,因為沒證所以更願意接爛缺,因此很多學校都故意留給三招,屢見不鮮,真的很悲哀。
作者: Guyinkt (love that)   2017-07-20 21:08:00
所以照遊戲規則走,學校將缺留給已經證明有能力可適用的人,不也就是正常現象?實在是看到太多有證卻亂教,控班能力又差的老師,在教學現場,的確比較贊成能力才是一切
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2017-07-20 21:16:00
那你生病需要開刀也去找波波開好惹,畢竟能力大於一切認真讀書考上醫科,出來也不一定就很會開刀,波波說不定技術一流
作者: godblass520 (小番熊番番)   2017-07-20 21:20:00
有證卻爛教的不分代理正式,代理可以不續聘 ,但對正式動不了,站在學校立場,不管有證無證,能幫學校解決事情的就是好用,有證的經過一連串的考驗才拿到證,沒證的只要願意接爛缺,學校都會留到三招,把有證的人當什麼?
作者: email9527 (想也知道)   2017-07-20 21:25:00
波波當初的問題是因為回來不用國考只要實習就有資格國內醫學生爭取的是外國學籍醫師回國執業都必須要國考
作者: Guyinkt (love that)   2017-07-20 21:45:00
不覺得有點倒果為因了嗎?爛缺為何會有?不就是有證的正式老師不接, 所以問題不就還是在"有證"的那些人身上?況且就教學現場幾年下來會覺得人格特質和應變能力搞不好還比有沒有證, 更重要而將醫師拿來類比那就更是差別巨大了!
作者: antry7623 (Kodpale)   2017-07-20 22:04:00
簡言之,這個證太浮濫且沒有品質管制,有證只是代表有資格進入更可以擺老拒事的職位。
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2017-07-20 22:10:00
拿老師制度比醫生制度 真是差太多了
作者: godblass520 (小番熊番番)   2017-07-20 22:24:00
教育界大概分成有證正式,有證代理代課,無證代理代課,請問現在是在檢討哪一群?本文應該是討論有證考代理代課卻被學校以三招錄取無證的情況,有扯到其他情況嗎?
作者: Cutyourgigi (剪雞獵人)   2017-07-22 21:40:00
我真的覺得這些萬年代理轉行比較實在,教檢每年都50%的通過率且九成以上都是第一次考一次就過!教檢難度跟教甄比起來跟本連屁都不如,每年這時候代理落榜就在哪他比正式的優秀,考上的只是比較會考試,這種垃圾藉口自己講都不覺得羞恥!!接下來的代理教甄也一樣,說什麼無證的比有些有證的教的好?!那你為什麼連證都沒有?!因為一直考不過教檢?!雖然每年有幾千人教檢都一次過,但你就是考好幾年都不過,因為我覺得教育現場用不到!?還是你是什麼學店畢業的,學校沒教程只是相關科系,但自覺很適合當老師,所以一直當被打折的代理,被凹到極限再上取暖來靠北被凹?!那你為何不取取得教程資格?!因為你考不上有教程的學校!因為現在沒有學分班啦!說你程度多好多會教也是你在自慰啦!照你這種邏輯,沒證的沒教程的跟我家附近的8+9一樣啦,隨便讀的垃圾學店相關科系也能跟你一樣代理,8+9帶放牛班不會比你差,老是以為別人無法取代自己代理,整天活在自我幻想跟別人客套話裡,也該醒醒了!
作者: claudelee (aaaaaa)   2017-07-23 06:44:00
那些沒證的還以為證書很好拿,不知道人家在背後花多少心血,更何況本來就是要以有證的為優先了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com