考慮好久，才決定來此發言…
我同時有國小國中高中（英）教師證
（雖然有很多把刷子，但常常在選擇的困境）
國小代理1年、國中1年、高職兼課1年的資歷
過去不確定自己喜歡的教學年段，只是喜歡教書、教學設計，看見學生的進步和回饋。
每年都在邊考敎甄，邊擔心接下來在哪裡工作。今年國小擦邊球。
最近看到高中端代理缺，似乎是過去在高職兼課，讓我很想到高中端。然後心想怎麼自己今年又再度回到國小代理。
接下來的教甄，我想…
1.和之前一樣的計畫，先考上國小正式，之後慢慢考高中職正式（但這樣年資會要重新計嗎？）
2.連高中職和國小一起準備（我知道題型差異大）
不知道版上有跟我相似經驗的老師能分享嗎？或是站內信也可以。

我也是國小、國中、高中都有，選一個有勝算的衝，不要貪心，因為準備範圍不同～準備這麼多，精力分散，自己也累

現實層面來講 國小近幾年缺多 但可能也要問問你最喜歡教哪個階段 和自己的能力 舉例來說 國小/中有教育科目也以選擇題為主 就跟高中差非常多 我就有遇過筆試很高試教很差 但因為該縣市筆試比例佔非常高 還是上了的 所以這些都是可以考量的因素

我是中學教師證，在國小教過，如果我有國小教師證，毫無疑問，絕對選國小。

樓上 是因為國中生太難教嗎 ？

樓上老師，可愛動物區和猛獸區，你要去那裡?? 不過國小五六年級可能比國中一年級還要猛獸~

我朋友也跟你一樣，但是他在國中實習，下定決心後隔年考上高中職正式，建議選一個自己真正想要的下定決心畢竟國小國中高中考試方向差太多了

我也跟你一樣，但自己對高中跟國小的教學都很喜歡，所以高中國小都報考了。高中都沒有考上，最後考上國小，給你參考。

國小很有可能要去帶班沒辦法教英文，我自己就是這樣只有第一年英語科任

要考高中職英文要超強啊 有些人喜歡高中階段學生能講人話 高中老師工作條件相對較好 但也因此考高中的是集菁英之大成

國小生搗蛋機率比較高是無知，國中生搗蛋機率比較高是故意的白目，秒選國小

不過如果有雅思8的英文實力還算是有一拼的本錢

當然純粹遊戲，還是附設幼兒園的小孩最可愛 呵呵

有試著考過高中教甄嗎？如果初試落差很大就建議乖乖衝國小吧xD 畢竟英文能力的要求差異頗大再來可以評估個性，比較喜歡跟什麼樣的年齡對話？像我就很不擅長跟小朋友溝通，跟青少年講理還容易得多，所即使給我小教證我還是寧可去對付白目國中生xD （雖然最後是走高中了...