（更）
很多人在問我去哪裡寄信的
我是到教檢網站上有個“意見信箱”的那邊寄的哦！
他下面還有電話但我沒那個膽打所以改寄信XD
建議要寄信的用詞不要太強硬喔！
畢竟我們的分數還掌握在他們手上QAQ
新聞連結
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180305002497-260405
剛剛看了新聞上說小學組的考生全部送8分
但似乎是沒有包含特教的
沒有人覺得不公平嗎？
明明小學組、國小特教組國文考題都都一模一樣
今天的情形是小學組部分訂錯，全部送分
特教組雖然沒有訂錯，但跟小學組其他沒有訂錯的人又有什麼兩樣？
為什麼他們能送分特教卻沒有呢？
我是覺得都是同一份考卷既然要送分那就一起送
不然就找出到底誰考到錯誤的考卷（題本上都有准考證號碼），再針對那幾個做補救就好
否則對小學特教組來說不是相對不公平嗎？
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-05 16:50:00
我不知道國中國小的特教題目是否一樣，但確定的是國小跟國小特教國文是一樣的，總之我的意思是既然一樣的考卷就該一起送分吧！否則就挑出搞錯的那幾份送分就好了
其實沒加到分的都不公平呀，我中等的沒加到分的也很焦慮，那8分是很有可能影響會不會過
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2018-03-05 16:51:00他說有482份試題本錯置，然後不知道是誰的所以找不出來就全送分，因為不是每個都有寫號碼在上面，官員一定也懶得查
作者:
pei0321 (霈)
2018-03-05 17:02:00不知道會不會因為有加分，手寫題就改比較嚴
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-05 17:05:00
我寫信到意見信箱去問了！有什麼消息再跟大家講
作者: steve8101 2018-03-05 17:21:00
推同一份考題要送就全送
作者: sowenvoy (使徒) 2018-03-05 17:25:00
好爽ㄛ，通過分數直接從60降為58。跟正，58.4 哈哈哈
作者: loveyou84710 (喬根) 2018-03-05 17:55:00
這裡加 申論扣
作者: wcpsh0923 (餅乾) 2018-03-05 18:37:00
考題一樣就應該大家一起送呀！
要怎麼讓這件事在國外發揚光大？教育部才會檢討題目不公開的嚴重性超腦.....當小考是嗎....
作者: llm0 2018-03-05 19:15:00
八分超多耶！！
作者: pppwei19 2018-03-05 19:21:00
推試題一樣一起送！！！
作者:
khsiao 2018-03-05 19:44:00我也有疑問，國文的題目也會因為類別而有所不同嗎？滿擔心這個送分，申論題會改很嚴。
作者: pppwei19 2018-03-05 19:46:00
請問原po寄信到哪裡反應呢？我也想出一分力！多一點人寄會不會比較有效～
作者:
s79929g (包子)
2018-03-05 19:54:00反正申論再調整成績就好啦，原本六分給四分，還不是一樣
作者:
trtr112 (pk)
2018-03-05 20:15:00愈多人反應，申論題就給你改愈嚴。
作者: loveyou829 (喬亭) 2018-03-05 21:37:00
抱歉請問壓50趴通過率是中教小教合併計算嗎？
作者: llm0 2018-03-05 21:59:00
50%是合併計算
就像前幾樓說的，選擇分數越多手寫改越嚴謹，控制教檢通過率
作者: macint (yf) 2018-03-05 22:30:00
感謝原po，希望今年大家都通過
作者:
iclaire (JOJO)
2018-03-05 22:43:00樓上突破盲點QQ
有非教職朋友問「既然要讓流浪教師少，為什麼不提高通過分數就好，考那麼刁鑽幹嘛？」我回提高通過分數大家會吵，壓50%可以直接回你還不夠認真啊～傻傻的
作者: Allenhung400 (豪Chen) 2018-03-05 23:24:00
申論會嚴格改一點吧
作者:
KOF5566 (小怡)
2018-03-05 23:30:00合理推測 手寫題分數會不樂觀...
作者: tania1210 (Nia) 2018-03-05 23:51:00
送分是因為他們的疏失，結果考生還要擔心申論從嚴計分的可能，真的很...
題目都收回去了...對照一下才決定加誰吧？全加就不公平了
W超不公平啊！大家都考一樣欸全加一點都不公平！所有有考國文的也要一起吧
不可能送分，就像跑賽跑一樣，100m起跑有狀況可以重賽，200m雖然用同個跑道但沒狀況不會重賽
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-06 12:26:00
個人見解上面的例子有點奇怪，因為我們考的是同一科，所以是立基在一樣的起跑點跟一樣的終點，如果今天考試內容有不一樣那也就算了，可是現在是一模一樣，若只有國小組送分，以上面的例子來說是「部分重賽」而已，而且是出問題的重賽，部分沒出問題的也重賽（國小組其他考卷沒出錯的考生），這樣對沒出問題也沒重賽的其他人是不公平的
作者: llm0 2018-03-06 13:09:00
我猜會全送應該是只有國小組有出錯再加上題本有部分沒寫准考證號碼(我這場下午才提醒要寫)導致無法查出
作者:
lhtltyh (lhtltyh)
2018-03-06 13:28:00題本要寫准考證號碼不是本來就應該要做的事嗎？我朋友有特教 小教的 都是從第一科就每科都提醒沒提醒到算是監考老師的問題嗎？不過題本上面也有寫要先填入號碼不是嗎？
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2018-03-06 14:04:00之前題本沒有要收回是不用寫吧? 所以要寫號碼是這次才要開始寫? 因為有人一緊張就會忘記寫，甚至有監考老師私下說沒寫也不會怎樣
基測學測題本雖然也都要寫准考證末兩碼 但其實沒寫真的不會怎樣 只要題本數目有對就好
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-03-06 14:48:00我也沒在題本上寫拜託讓我考教檢證號碼啊隨拜託讓我考教檢證上面列印出來的試場規定根本沒提到加上監考老師隨一堆已知規定唸出來 夾雜在中間根本沒聽到既然試場規定沒提到 為何叫應該?我不爽寫可以嗎
第一節考試緊張的半死，監考在說什麼我完全放空，不知道要寫准考證在封面
重點在於不同賽事，一個特教一個小教，沒出問題的賽事為什麼要大家重賽？那我再舉個例子，高中部高職部考同一張考卷，高職部考卷有問題送分，但高中部考卷沒問題也要送分嗎？我有朋友考特教，但我真的覺得加不到分，因為考題本來就是要這樣考，並不是這次考題有問題。
題目內容都一樣，為什麼小教沒出問題題本那些人一樣可以拿到那8分，特教爭取有什麼不對，樓上要不要說說看不然要送就那些題本有問題的就好了阿
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-03-06 16:53:00本來就應該只送題本有誤的考生 但是噍芋部沒能力找到誰是受影響的考生 只好通通送 廢
作者: e55amgg 2018-03-06 16:58:00
拿到錯誤題本的第一節就被影響不要因為我們想要那錯題本
所以就送題本有錯的人，還沒意見其他拿到正確的也亂送
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT) 2018-03-06 18:46:00
特教又沒出包，送什麼？說白一點喊著要加分就是看現在有利可圖，能佔多少便宜趕快佔一下，最好教育部能連剩下幾科都送一送，送到平均60，通過率百分之百，普天同慶，呵呵～餐廳老闆給錯餐點要補償客人A，結果隔壁B客人沒點錯的也要補償，合理，太合理了
作者:
weielx (がんばるな)
2018-03-06 19:05:00特教沒出包啊 為什麼要送？？
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-03-06 19:12:00坦白說教師證不算難考欸 教甄才...QQ 結果在這關就看出人性貪婪的一面有點...
作者:
weielx (がんばるな)
2018-03-06 19:13:00國中要不要送 幼教要不要也送 乾脆全送好了？
作者:
pk0972 (peter)
2018-03-06 19:30:00說教師證好考的人 拿現在題目給你考你是不一定會過的.會在那噓的 是他自己有證了 才在那邊叫....
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-03-06 20:15:00不算難考跟好考 不是一樣的概念 另外我不認為推文裡覺得統一加分不妥的 都是有證的
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT) 2018-03-06 21:08:00
看到某些樓層的發言都會讓我覺得有些人沒好好讀書，卻又看不清。一直認為與他意見不同的人都是擁有教師證的既得利益者。我想這樣的人可能連自己的盲點在哪都不願意面對吧。
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-03-06 21:30:00教育部這招讓考生內訌就沒人吵題目不公開的問題了 呵8分就搞得人心惶惶
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2018-03-06 21:40:00我覺得上面在意的點是客人A團中有沒點錯餐的也可以補償單論補償A團裡錯餐的當然沒問題，但A團裡沒點錯餐的就是就順便再吃另一份餐點這樣
作者:
happytct (煞氣的追風少年)
2018-03-06 21:46:00吵的要送分的真的傻眼 難道忘了這是標準化測驗??你是跟60分比.....沒發生問題也要吵著加分 程度令人堪慮
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT) 2018-03-06 22:17:00
誠如樓上上所言，我的論點內的確有A團的人享搭便車之利，但好像怎麼說B團的人都沒立足點要求老闆也要送他們補償，再說，這是一場跟自己比的考試，有沒有信心過，心裡清楚得很，望各位都能順利通過這次的教檢了。
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-06 22:37:00
如果教育部負責找出哪些是錯的題本，只送那些人分，其他人當然沒有意見，是的教檢是跟自己比，但我們在意的是那些搭便車的人立基點跟我們不一樣了！我們靠自己實力平均要60，但他們靠實力變成平均只要58.4，這是我們所在意的
作者: sowenvoy (使徒) 2018-03-07 01:11:00
正確的做法應該是只送題目印錯的那些考生，而不是全部送，現在是教育部便宜行事，懶得去對誰的題本是錯的，才有搭便車的好康。考特教的考生，不能說看到有人搭便車，所以我也要搭便車，一開始的立論點就是錯的。
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2018-03-07 01:43:00我也認同應該全部送分 同樣的試題因為題本出錯得以送分本來就是不公平的事 若被送分者 題本是對的 但都答錯呢本來就應該全部送分才是就是因為有人搭便車才有爭議啊 若發生在學校會怎麼處裡?最好不送分說服得了家長學生啦!
作者:
pk0972 (peter)
2018-03-07 04:49:00原本 設計 組織 題目已設定5成通過 現在已失去平衡了所以幼教 中教 特教 全部考同份考卷的一律送分Y
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-07 06:29:00
我們是同一次考試同一份考卷，就像樓上說的，要是發生在學校，不可能只有發生問題的那幾班全送分而不找出那些部分發生問題的，其他班級不送分，這是說服不了人的
作者:
eszqsx3 (純樸風)
2018-03-07 10:47:00假如今天不是送分，而是小教題目分數比例修改，特教就不會要求一起了其實光考科不一樣就不該一起給分了，光準備的時間成本就不一樣，同樣給了不就變成小教部分人又要吵公平問題，個人觀點給各位準老師參考一下教育部送分的人是考同樣試題、考同樣科目數量的小教全員，假如擴到特教光讀書時間分配成本就不一樣，也沒有裝訂問題，只會引發更多的爭議何況一起送了分之後，特教及格分數變成了58分，沒出包收益變得更高，所以來說根本沒有所謂的公不公平的問題，因為小教每個人都是有包含在拿到問題題本的風險成本內目前整體來看，小教一起送分問題是教育部這次回收題本的錯誤策略之下，但還算是合理的
考科不一樣不要一起給分，那國文題目也應該另外出阿?懶得出不一樣考卷，一起送分有錯?你考卷不同我還沒意見
作者: fdps60331 (姍) 2018-03-07 13:01:00
特教讀書成本跟小教讀書成本根本無從計算又何來比較？我們學校模擬考也跟著小教寫，發現小教的其實比特教容易，因為基本上小教要考的除了數學外特教都要考，而特教還需多讀特教專業科目的東西，就讀的科目量來說，其實是沒差的特教只是把科目濃縮在四科考，小教分散成五科，這是考前就定的事實，你不滿意覺得不公平大可不要考，但現在是考後出狀況，考科一樣給分不一樣，當然不公平
作者: saw0001 2018-03-07 13:43:00
平均及格就過的東西不一起爭取還在內鬥==
作者:
pk0972 (peter)
2018-03-07 22:42:00教育部這次回收題本是標準錯誤 無誤
作者:
NPTUHANI (屏東Hani)
2018-03-08 21:39:00送送送都送 這樣的心態考教甄會很辛苦的