年紀大的定義：35歲以上
因為新北聯招就是傳說中的「假聯招，真獨招」
查了很多歷年分享......年紀大考上的好像都是全國聯招
獨招的......好像還沒看過分享？
所以想請教一下有年紀偏大，還在新北聯招錄取的嗎？
希望能給一點考試信心（或滅火）

有 新北聯招對非典型菁英已經算是相對友善（我這裡所謂菁英就是名門校系 年紀輕輕就大殺四方那種）

不一定～要看是複試選的學校了

其實我覺得應該政府應該修改法規，讓特殊限制（例如年齡）可以寫出來......

限制年齡是違法違憲的好嗎...是要政府機構公然違法？

複試只能挑一間報名，而且就是該校自己派人來擔任評審所以這問題其實沒什麼好問的呀，就是各校同時間自辦複試的概念，完全是看學校(只是省去初試自辦的麻煩)新北聯招我個人覺得最詭異的一直都是在那個教育科目XD

聽過39上全國聯招備取新北備一最後全國備上~

同事45歲左右，全國聯招資訊科榜首

是要問「新北」，不是全國喔...全國很多資深老師考上我知道，身邊很多老師就是這樣，很羨慕他們

35歲以上還好吧，現在高中很多30歲左右考上啊...你說45歲以上考上才真的算超特殊年紀吧

現在都至少要58以後才退休,40的老師還能操20年,吸引力提高

以現在教甄來看40歲比較是門檻，35還好

30(+/-)5=25~35

35真的還好，如果有實力，應該是很搶手

跟你講沒有你就不考了嗎

逛了十幾年這個版，第一次聽到這說法?!

會問這問題應該原PO年紀大於35歲新北獨招應該偏向用年輕人

看血統 看是否為校友……

實力>>>年紀

偏向用年輕人,何以見得

兩個一樣的 當然選年輕

新北的複試方式，像獨招，賭賭看原代理沒過筆試

年紀非重點，學養深厚與是否有想法遠見，覺得更重要

所以多少要有點人脈的意思 是嗎

有的太年輕沒經歷苦練、很愛計較、情緒化，未必好事有的太老成，會倚老賣老、擺大師模式，同樣未必好事我考上時也沒人脈啊，全數面試試教都不認識，看運氣就是有沒有外聘的資深老師看到你的優點與遠見。當年考上時，就是外聘老師事後在其他場合遇到說，我很有想法很有創意等等的，所以獨招聯招都一樣，想想如何展現你的特質與優點、遠見，不是在乎年紀。然記得有機會將這些遠見用在值得付出、欣賞你的學校

我看過50 UP考上的。那個老師現在繼續奮戰考校長。戰鬥的人生

國中小應屆考上比較多

我33歲考上，跟我一起同年考上同一間學校的有人40歲以上！隔年我們學校也錄取一個40歲的..........(別查我水表)隔年同時也有錄取一個跟我同科的，35歲，原PO加油！就我自己擔任過教務處的小小組長，這幾年的觀察來說，新北聯招的第二階段的確是會有各校的評審，但是通常是兩個兩個外校評審，兩個校內評審。然後校外的會至少有一個是幫忙看試教(有時兩個都幫忙看試教然後給予校內兩位評審試教比較OK的人選，接著口試會以兩位校內評審為主，畢竟選進來的人是要跟兩位校內評審當同事的當然有些時候各校也會設定基本上需要的人才，如：我們學校前年需要協助帶體育班的國英數老師~所以就先以有帶過體育班，有經驗的人優先考量...........去年主要是希望錄取跟國際教育還有行政的人才，就會預設朝這方面去找尋人才並且問口試題目........(我說太多了....)

私校待了9年後轉戰新北聯招，正取。你說35了沒?

我38歲正取新北聯招。先前桃園公立獨招正式教了四年