[新聞] 想退休的老師減少 開缺希望小

作者: wush (wush)   2018-06-01 10:30:41
https://udn.com/news/story/6898/3173396
受年金改革影響,桃竹竹苗4縣市申請退休老師人數都有減少趨勢,桃市預估今年退休國中
老師將首度跌破百人關卡,教育局認為,五五專案明年停辦,不願退的老師會越來越多。
學生數與退休老師數多寡牽動是否開新進教師缺,桃園市往年國中教師退休人數約110人,
106學年度上學期2月1日退休生效24人,下學期有70多人提出申請,現僅開放不退者抽件,
意即6月底截止前只減不增,退休確定不滿百人。
桃市教育局國中教育科長蔡聖賢說,國中老師退休人數減少,推測與年改有關,但今年為
55歲申退加發退休金的「五五專案」最後1年,明年沒了專案,加上年改效應,明年起想要
退休的老師會越來越少,未來幾年開缺希望不大。
蔡聖賢也提到,雖然生源減少加上退休老師也少,但桃園部分區域因發展迅速,甚至有增
校需求,如龜山區確定增設文青國中小,未來勢必需要一定教師員額,多了教師空缺,「
就能稍稍紓壓」,利於全桃園教師員額整體調配。
此外,蔡也說偏遠學校難免人口外移,但教育局有「保九」機制,偏遠國中若提出申請,
仍可維持9班規模,班級數與教師數就能有一定保障,也可維持師長專業與備課需求,但此
為3年1期,校方要「保九」將再提特色教學規畫。
新竹縣政府教育處長劉明超說,新竹縣這2年退休老師平均約110人,數據中有8成是國小老
師,國中老師其實不多,也因此國中老師端幾無增聘空間。
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2018-06-01 10:33:00
國小這幾年好像都是當年的師專生退休
作者: christi0507 (Chen)   2018-06-01 10:41:00
是 這幾年師專生開始退了 也有人選擇早退 不管年改
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-06-01 10:43:00
王八蛋的亂政策,真想知道支持民進黨的年輕老師的想法是什麼?教育新血進不去,老血又已年老體衰,早該換血了還搞這個!真的沒錢嗎? 放屁!把立法委員的薪水砍一砍啊沒錢還搞什麼前瞻啊?
作者: terry1043 (蕃薯)   2018-06-01 11:04:00
講的好像另一黨就會開大缺
作者: Asuero (阿龍)   2018-06-01 11:18:00
同意樓上,不覺得另個黨哪裡比較好。三四年前DPP尚未執政,缺額就已開始凍結,若屬少子化造成的超額,即便退的多,一時半刻也解不了。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2018-06-01 11:18:00
愛台12建設花4兆 那幾年的缺額之慘烈..想必是錢都被挪光為何就沒人牽拖政府要花4兆 不願意開缺呢
作者: Ezsso   2018-06-01 11:27:00
覺得某樓是拔痴 趁機罵執政黨 罵得很爽?怎麼不罵你媽早點遇到你爸!!??
作者: dreamy0720 (三光張)   2018-06-01 11:40:00
一開始師資培育法通過得太草率
作者: RICK0206 (儒)   2018-06-01 11:55:00
我也覺得你說年輕老師支持哪一黨有怎樣嗎?關這啥事啊?就算國民黨執政,有對年輕老師好嗎?18%和福利還不是老的最好!年輕人被搞的做的要死,嫌的要死!這根本毫無邏輯欸你......
作者: m21423 (WSH)   2018-06-01 11:59:00
就是年改才造成這種下場 以後退休大家都活不下去4兆有建設 8800億錢呢 2兆風電 錢呢
作者: exodus2004 (Lucky)   2018-06-01 12:00:00
年輕人都人才外流了!
作者: terry1043 (蕃薯)   2018-06-01 12:04:00
那些錢不用在那邊也不會用在教育啦 台灣兩黨都一樣不重視硬推12年不推幼教向下就知了勞工就活得下去?
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2018-06-01 12:28:00
某人示範了為反對而反對最佳例子我家植物枯死,也都是年改害的
作者: Clash0204 (浪人)   2018-06-01 12:34:00
我支持年改 ,無怨無悔 ,我老了也不願意當社會上的___。
作者: arsandbox (arsandbox)   2018-06-01 13:05:00
支持年改+1 少子化也不是哪一黨執政的問題另外支持年改不代表支持執政黨 勞基法亂七八糟教育部長拔管亂七八糟 這也都是可以罵的地方真的要解決超額少子化不開缺的問題 我覺得調整師生比會比較好 高中目前一班35人還是太多了 降到30以下可提升教學品質
作者: udkki (努力努力再努力~)   2018-06-01 13:13:00
先前都怪陸客不來,現在都怪年改有點腦袋的都知道少子化因素,難道換政府你就會拼命生小孩?
作者: NingK (檸~)   2018-06-01 13:17:00
關年改屁事,少在那邊
作者: Ezsso   2018-06-01 13:22:00
支持年改加一 再說了 小馬哥也有提 遲早的事!!
作者: gn0331 (0331love you)   2018-06-01 13:40:00
不年改就會大開缺?不年改現在進去的老師有退休金?面對現實
作者: a3356238 (ivy_chien_)   2018-06-01 13:57:00
好擔心今年連代理都...TT
作者: ggus (綠燈幸福)   2018-06-01 14:50:00
源頭是師培法通過那一刻與沒管控師培人數,跟那黨影響不大
作者: sammy0911 (sammy)   2018-06-01 15:18:00
推樓上 既然時代在變 控管就要做好
作者: w960327 (三不五時)   2018-06-01 16:34:00
作者: mabbly (艾比)   2018-06-01 17:22:00
年改到底改成什麼樣呀?
作者: smother (二等士官長)   2018-06-01 18:56:00
原本的退休金月領的基數從最後一年最高的薪水,改成前十五年薪水的平均印象中是這樣應該說在師培開放時,就要先設想好這張教師證到底是包含了怎樣的專業?如果像醫生一樣養成困難,缺額有限,就不會是今天這局面,如果要把師培當成自由市場讓有能力者來競爭,那配套就是不適任教師的淘汰制度,把全部缺都弄出來讓大家自由競爭,問題是不適任沒人想碰,最後變成師培殺成一片紅海。師培最後弄成了個四不像,入局的人也只能跟著制度走了。其實還有一種可能,就是開放移民,這樣應該也有辦法短時間內出現大量要接受教育的人,只是一開放背後衍生的後續問題也很複雜就是
作者: dy2012 (orz)   2018-06-01 19:14:00
老實說 一些奇奇怪怪的大學也有師培就是個錯誤
作者: r49 (熱到妝都花了)   2018-06-01 19:18:00
某樓是純發洩自己的政黨好惡吧 少子化和改革在之前就在談了阿
作者: edithfaye (伊迪特菲)   2018-06-01 19:57:00
流浪教師問題都不知道幾年了,民進黨在野就能搞出這問題?不年改,反對民進黨的年輕老師就確定可以拿到退休金?
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2018-06-01 19:57:00
在罵得都是那些老屁股
作者: edithfaye (伊迪特菲)   2018-06-01 19:59:00
重點真的就是不適任教師要處理掉,有在學校上課過的一定都看過學校避不處理的藏污納垢(或者實習就聽過)
作者: Anni3 (sihm3)   2018-06-01 20:00:00
教師養成相對簡單,待遇cp值卻相對優,競爭是必然的!準備好自己吧!
作者: pejahuang (Peja)   2018-06-01 20:04:00
領多少錢做多少事,沒事就哀,還不是靠年輕人當行政稱
作者: li11223344 (床)   2018-06-01 20:17:00
年改是真的砍的太超過了 多繳少領延後退三個都來,還有更神奇的是純新制根本還沒人退休退撫基金就開始負成長了,垃圾黨可以把該撥補的年金補齊嗎?
作者: rollrock (尼古丁)   2018-06-01 22:46:00
沒錢就是沒錢,老得別領太多吸光,讓年輕人有機會領吧
作者: mabbly (艾比)   2018-06-01 22:50:00
如果以後領不到退休金,那還要考老師嗎?
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2018-06-01 23:38:00
還有退休的回來考 還考上 超扯!!!!
作者: m13211 (永遠的夏天)   2018-06-02 00:04:00
年金就是縮編員額導致,繳的比領的少,軍公教警消都是,政府想省人事費用廣開約聘雇,間接影響年金的金流,當初政府就應該因應,不過都放著不管,只要不開缺,年金就更少來源,不是誰多領少領的單純問題,但政府單應該負責保障退休條件,不然就應付違約金才對
作者: Mieke (慟...)   2018-06-02 00:05:00
覺得大家準備考試火氣變很大
作者: fly820822 (飛~)   2018-06-02 08:59:00
蠢逼才會推給政黨,這樣邏輯死的人也是老師,好丟臉
作者: pipie (派)   2018-06-03 13:55:00
的確的年改造成的啊溯及既往代表你退了還有可能5年後被減退休金原本要退的人為什麼不繼續在職賺穩定收入?然後想一下這種鬥爭式的年改,還有人認為不能怪民進黨當初段宜康和民進黨報復式的年改方案和年改會無用的決議這些帶風向的人是有沒有在看新聞啊?另外新法上路你離職後政府幫你預存的公保退輔,你也不能領回了更別退休俸還要分前配偶這件事?完全執政不怪民進黨要怪國民黨嗎?我真的笑了,邏輯在哪!這套制度設計者和年改改革者問題,我不認為領的人、在職的人或是想要入場的人有錯。但是有人砲口對內,連「老屁股」都說出口了,希望你可以好好教育你的孩子,不要他們長大後,仍會封上一代的老師們老屁股。倒時老屁股就換人當囉~( ̄▽ ̄~)~
作者: RecluseMF (石跋)   2018-06-04 08:36:00
年改就是要解決過去老師領太多新老師連退休金都沒有的問題。就是有這些自私又歸咎於民進黨鬥爭的嘴臉才被稱為"老屁股"新進老師如果向反年改學習,就是40年後沒有退休金可以也在那邊抗爭說要全民買單。
作者: pipie (派)   2018-06-04 10:32:00
恭喜樓上取得30年後老屁股資格!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com