寫完只想大罵一聲，幹！！！
我資質駑鈍用功不夠，知道自己還有很大的努力空間。
但是第一次寫到考卷是“看不懂它在問什麼”的。
斷句斷的點很奇怪、標點符號用得很奇怪、莫名其妙的濃縮省略、然後一堆詞連在一起還
倒裝，我真的分不出來哪些是名詞哪些是動詞。
拜託告訴我只有我這樣覺得，那我去重修國文，版主把我水桶就好。
但如果很多人都這樣覺得，那請問出題老師要不要出來表示一下，你的中文在哪裡學的？
？？？？？
對不起我太激動了= =“

完全中肯，與老師有相同感受

一直以來跟台北的考題程度都差不少

我也懷疑自己的國文能力

第五題題目看了好幾遍還是很懷疑自己有沒有看懂

新北的教育一直都很難很難

教育科目是什麼？能吃嗎（？ 超級難啊！

新北聯高中的教育科目也是很莫名啊～（同一批人出的嗎？）

感覺自己業障太重

我今年沒考 但去年也有這種感覺

題目爛透了!!!看不懂……

學校領導德行到底是啥？

康德看了誰的著作忘記散步...

覺得前面滿誇張的 光領導就考了快十題...

午餐那個4+1....

領導考太多+1不懂沒其他可以考了嗎？

出題老師大概英文書讀太多,連中文語法都不會了所謂本末倒置...考一堆死板教育 根本用不上的一堆如同當年實習時有老師說的 學教育的教授往往就是最不會教育教書的一群書櫃...類比如 体xx會就是整天只會出張嘴講道理 實務根本廢到笑

會不會是估狗翻譯直接貼上去的？？？

新北國中的教育出題經常是這種風格沒錯但是新北教育往年也常有人可以拿到滿分這個時候，會很想大罵三聲 幹幹幹！

同意......

新北一直都這樣

同意+1...

我邊看題目邊斷句，話說，今年領導是趨勢嗎？第一頁幾乎一整面都領導（考滿分的考生怎麼讀的？好想學學）

考完覺得自己超級不專業欸

同感，題目很難懂，懷疑自己中文能力差。

寫題目寫的很生氣，邏輯、語法真的太怪了！！！

第一年考，在寫歷屆的時候就知道把新北題目當笑話就對了。我也好想知道滿分的人都怎麼念教育的喔，可以分享嗎

前十題還長得差不多都是問行政 沒有一題確定的 ==

都從同一份期刊出來的==

領導理論根本情境，權變和願景就可以涵蓋全部，確還是出一堆新名詞，為了整考生就是了。

新北一直都是笑話啊

新北一直這樣啊 還有考年代a)光緒30年 b)光緒31年 ...這種的

想問出題老師到底想考出什麼樣的老師？還是想我們都不讀直接拼專業科目的意思嗎......

新北考完，嗯明年再來XDDD

10分之一的分數都是領導...好喔

原來不是只有我不懂題目，覺得安慰

新北一直都很難 有一些要靠運氣 去年差0.5擠進複試 今年沒得考 祝福各位了!!!

樓上今年沒得考？為何呢？

沒開缺吧 我今年也沒得考XD

原來是這樣XD

真的是題目愈來愈機車的考試，只為了刷掉考生……

沒開缺 表演科...

請問是從哪一份期刊出題的呀? 可以請教一下M大高手嗎?謝謝~寫了這麼多份考題 覺得新北的最神經病

新北今年高中我教育只考了58分還好專業考87

有看到一些概念是出自黃乃熒教授的論文

謝謝C大