換個角度想
這樣的考試確實是相對比較公平的
試想每年都這麼多人投入考試
身為招聘學校 你要如何選擇來面試的人？
１．有報名都面試？
２．直接繳交備審資料然後一個一個打去任職學校詢問？
３．其他？
然後你就會直接面臨
時間成本 學校人情 關係人脈 三大問題
到時候就變成有關係就是沒關係的世界
想到最後你就會發現
考試是最公平最省時的篩選機制
確實 考試高低只能評選讀書成果的機制
很多老師說得很好
與其計較那幾分得到與否
是不是更應該專注在提升自己的實力上
只要你的實力夠
相信你到哪考都不怕過不了初試
共勉之
稍微整理幾位前輩的回應
推 ellenyi14: 生在這個環境，只能接受這樣的體制06/25 11:30
→ ellenyi14: 考試沒有百分百一定選到好老師06/25 11:30
→ ellenyi14: 可是經過兩關的篩選，真的還是選不到的話06/25 11:31
→ ellenyi14: 真的只能說是無奈，很多人會說複試很難06/25 11:31
→ ellenyi14: 因為複試這一關，就是來面對面看你這個人06/25 11:31
→ ellenyi14: 如果只依照筆試選老師，是不是會更可怕06/25 11:32
→ ellenyi14: 我曾經跟好友討論，還有什麼更好的篩選方法06/25 11:32
→ ellenyi14: 其實真的很難，實習偷偷派人去觀察你怎麼樣06/25 11:33
→ ellenyi14: 還是會有瑕疵（派誰去觀察？觀察者不會私心嗎？）06/25 11:33
→ ellenyi14: 其實有的評審老師出題老師也很辛苦06/25 11:33
→ ellenyi14: 我也是第一次踏入教徵戰場06/25 11:34
→ ellenyi14: 沒有想很多，筆試不會有一半以上這麼多爭議06/25 11:35
→ ellenyi14: 三分注定，七分努力，問問自己做到七分了嗎比較重要06/25 11:35
→ ellenyi14: 一直執著在自己得不到那三分，不就放掉了七分可以控制06/25 11:36
→ ellenyi14: 的好因素了06/25 11:36
→ ellenyi14: 加油，我們一起加油！！06/25 11:36
→ jeremiahncue: 如果是獨招,跟學校(領導)做事風格最有關聯 06/25 12:07
推 freeanser: 我個人的心態是，既然每年都有疑義的題目，那就練到自06/25 11:34
→ freeanser: 己即使沒有那些題目的分數，也要進複試的程度～06/25 11:34
推 kinbaku: 複試時你才會知道什麼才叫隨便，試題至少大家立基點一樣 06/25 12:37
→ kinbaku: 。 06/25 12:37
推 echo815: 高中的話大概只剩全國聯跟雄聯有點公平正義了 06/25 12:54
推 echo815: 筆試衝高後最少有算分，對後面偏主觀的複試衝擊小一點 06/25 12:56
推 udkki: 你的邏輯不通，出題被疑義跟不合理有什麼關係？ 06/25 13:01
→ udkki: 出考古題給錯答案更改就好，這樣哪裡不合理？ 06/25 13:02
推 sisterer: 說真的，投入教甄就是一個選擇的問題。 06/25 13:22
→ sisterer: 或者你一樣可以每年當個快樂的代理老師 06/25 13:23
→ sisterer: 或許體制不太好、會抱怨。但抱怨完你才會發現 06/25 13:24
→ sisterer: 不如把這些心力都投注在孩子身上好了 06/25 13:24
→ sisterer: 既然我們這群老師已經不被公平對待了 06/25 13:24
→ sisterer: 那我們就多花點時間心力在孩子身上吧！ 06/25 13:24
→ sisterer: 不然我想可知的未來就算考上正式老師了 06/25 13:25
→ sisterer: 也有太多太多太多太多太多可以抱怨的了 06/25 13:25
推 sisterer: 我已經代理代課十年了，也沒有要管這個體制怎樣 06/25 13:28
→ sisterer: 我只是不斷告訴自己，要當好老師而不是考上老師 06/25 13:29
→ sisterer: 如果你覺得很適合當老師，所有問題都不會是問題 06/25 13:29
→ sisterer: 共勉之！加油加油加油！ 06/25 13:30
推 supermemo: 加油！但這制度筆試+試教 審不出 班經、學科專業和熱忱 06/25 17:13
→ supermemo: 你現場看應該有些正式或代理 言行、帶班很「特別」。 06/25 17:13
→ supermemo: 堅持下去，成為你想成為的老師。 06/25 17:13