※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RK3CcFn ]
作者: ggknight (大頭) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 老師暑假爭議?全教總:老師未占便宜
時間: Thu Jul 19 14:43:48 2018
https://i.imgur.com/PkDneZ6.jpg
教育部既然愛裝死，我們就自己來算一下，
有幾點需要說明：
1.勞工特休我是用22做到65歲平均去算，因爲酸民之前說初任老師就有15年年資特休，那
你怎不說老師年資再高也只有15年年資特休。
2.午休1小時老師是隨時待命，除非你能認同政府說的司機握住方向盤才算工時這種荒唐
說法。
3.為什麼要算修法前7天假，都被砍掉了。因爲吵老師寒暑假不是今年才吵，已經吵了N年
了。
4.酸民說既然勞工特休比較好那就比照勞工好了，ok阿比照勞工，是不是應該把勞工跟老
師的假差天數依照加班費補給老師，看看行政、國中老師、代理老師的時數，所以知道為
什麼政府裝死了吧！
5.酸民會說不爽不要當。呃，發這篇不爽文的應該不是老師吧！
6.酸民說老師寒暑假都可以出國好羨慕，我看到身邊的朋友（勞工）也是三不五時出國阿
（社群軟體看到的），我老婆和岳父岳母的公司也都會每年招待員工旅遊，紐西蘭、歐洲
、大陸等等，既然我身邊的人都這樣了，我不懂原po為什麼要特別羨慕老師！
7.代理老師更不用說了，根本沒人權，沒特休暑假沒薪資，每天多的ㄧ小時也不會換成加
班費給它們！
8.來c不能代表所有老師的想法。
9.酸民：不是所有老闆都會給特休。所以酸民要政府帶頭違法不給老師特休，是這樣的意
思？
10.其實有時候懷疑炒這些舊聞的是不是黨工，故意來搞分裂的。
各行各業都有他辛苦的地方，如果你一昧的只想拖別人下水，讓大家日子更難受，我只
能說有這心思還不如去想怎麼讓自己有能力過更好的日子吧！