https://i.imgur.com/Ogq4fyP.jpg
https://i.imgur.com/R0D89DY.jpg
https://i.imgur.com/aHzTSyp.jpg
https://i.imgur.com/lq5NRN9.jpg
https://i.imgur.com/vQTcKkb.jpg
https://i.imgur.com/DLVQJNu.jpg
名額真的少很多....... 供大家參考看看
作者: r085049 (Kuan Chun) 2019-04-03 22:56:00
目前音樂缺 1
作者: almirah (香腸) 2019-04-03 22:59:00
謝謝版主
作者: openfor75 (o'_'o) 2019-04-03 23:11:00
感謝
作者:
wayneHsu (Wayne)
2019-04-03 23:42:00也太少了... 歷史今年全台可能開不到10個...
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2019-04-03 23:53:00少超多 慘
作者:
qualle (波妞)
2019-04-04 00:02:00國文剩12個，去年18已經夠少了，今年更少
作者:
bdtyn (Trista)
2019-04-04 00:12:00地理也掛零QQ
作者:
lily60831 (lily60831)
2019-04-04 01:04:00生物去年1個啊...
作者: raes6808 (KK) 2019-04-04 01:40:00
化學去年好像0 今年有了
作者:
thepiano (thepiano)
2019-04-04 07:25:00數學今年7個，4個日夜授課，2個兼國高中，只有1個純高中去年數學全國還有15個，崩盤了...
教育部不太敢開正式缺了。現在想在國高中教書，得要有長期代理的準備。
是各校決定，不是教育部，在108課綱實施，課程不確定下，教師授課時數都很難估計，除非該科很缺人，在未來三年有授課時數不足的可能性之下，都不敢開缺！
作者:
sea36 (sea)
2019-04-04 09:10:00感謝分享
作者: pm81313 2019-04-04 09:13:00
謝謝老師
作者:
sea36 (sea)
2019-04-04 10:01:00豐商可能會開國貿缺XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 10:33:00
一些學科建議轉考國中會比較有缺
作者:
Rizzi (Cartography)
2019-04-04 10:58:00英文沒算錯的話是10個缺~
作者:
oook (笑臉無敵)
2019-04-04 11:27:00這麼慘的原因除了少子化之外，108新課綱也影響各校開缺意願。108新課綱不但減少各科的授課時數，卻需要更多的老師開多元選修，不然每依目前的員額根本只會操死老師。但是教育部根本不管老師會不會被操死，只會硬幹，有牌的慣老闆。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 12:10:00
那是去年。國中自108年(今年)起員額已經改為2.2從2->2.2 表示1成=10%的增加。 是很可觀的數字。再怎麼說，缺額量都會比高中好多了。
作者: crysdaisy (crystal) 2019-04-04 13:04:00
國中超額很嚴重 是不是那麼樂觀很難說
作者:
eac252324 (AlbertFan)
2019-04-04 13:58:00母校花中 老師說今年有一個國文缺會開在全國聯招 結果沒看到==
作者:
wayneHsu (Wayne)
2019-04-04 14:06:00回樓上 花中應該都是開獨招
國中端減班的速度遠遠超過那一個班多的0.2個員額，而且有些縣市根本不給這0.2個員額（因為經費要各縣市自己負擔）。年改後老師退休年限又往後延個八年...更不知道何時才要有缺～*～
說國中有缺的…應該誤會很大，國中接下來連代理缺都沒有囉……
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2019-04-04 18:42:00國中端要等到目前小二升到國中才會減班緩化，國中也不樂觀
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-04-04 19:04:00
機會是給準備好的人，歷史的教訓一直是如此。千金難買早知道。 就像我當年預測過雙語教師。未來雙語教師不就成了趨勢了嗎?
歷史沒看錯有三個缺，記得前年也是三個，其實差不多啦只是今年新北聯招沒歷史缺，雄聯去年開五個，所以...
作者: wherehuang (小熊輕舞) 2019-04-04 22:30:00
感謝分享
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-04-04 22:34:00108年簡章缺額:***(草案缺額168) 107年244(草案缺額211)106年缺額294(草案缺額250) 105年缺額346(草案缺額285)108年-105年 草案缺額=-117有些學校以前通常獨招的今年也加入了 新豐高中、澎水
作者: flyling (每天都是一種新的練習。) 2019-04-04 22:51:00
國中的2.2拿來消化超額就差不多了要因此延伸出缺額很難。高中因為制度上路所以學校理論上是可以放心開缺了，但是還是有少子化減班的疑慮在，學校也可能保守不開缺。
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2019-04-05 01:03:00謝謝分享
作者:
ntcpe18 (與衆不同)
2019-04-05 09:42:00體育五個新竹高工、永靖高工、北港高中、北港農工、旗美高中
有桃園縣立的學校開在全國，這樣桃園還會辦高中聯招?請問有無桃園的消息?
作者:
h13 (無限的可能)
2019-04-05 23:37:00桃園市立高中職聯合教甄確定會辦!
新手問 現在真的有人堅持只考高中 不考國中的喔?可是教程不是都一起修的嗎? 堅持高中的原因為何?
有些科目的國高中的專門課程認證科目並不完全相同而且準備高中與國中教甄的方向又不一樣 ．．．
國中決勝在教育科目，但高中只有新北聯招會考，所以...況且雙方的專業科目難度是天差地別，不太可能兩頭進行當然也是會有兩邊顧還能上榜的超強者，不過真的很少
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2019-04-06 14:50:00國中端的專業也是可以決勝關鍵，只是相較申論題為主的高中，難易程度上相對較低（選擇題還有運氣猜猜樂的機會）。小弟昔日在努力爬上岸時，兩者皆有準備也都有進複試。建議準備國中端的，可以考慮把新北市高中聯招當模擬考試試。近幾年高中職全國聯招，申論題題目與佔分也降低許多，也是可以考考看。不過真正的問題是缺額大降。當年102年歷史科還有 12 個正式缺額，近幾年社會科的缺額真的比較辛苦。版上曾經有版友分享教育科目筆記概要，個人經驗與認為那份比較若拿來準備新北市高中教育科目，75分左右可以。剩下就是看專業科目可以衝到多高。（印象是教育 30：70 專業）