先聲明，小弟所知道關於曙光女中的所有事，都是道聽途說，全未求證
小弟也沒有要各位滿腔熱血的教學先進們不要考曙光女中，拜託，不要吉我...
但既然有人針對小弟的推文發表意見了，小弟也只好來回應回應...
=====================================================================
首先，我看到達曼奇大大的推文
→ DaManCi: 有些人不知道過往是受過怎樣的創傷，看到私校就要酸04/18 09:31
接著往上看，只有三個人的推文，分別是 kb十、小弟、九火 三人的推文
kb十大大的留言，是對現在開缺與過去開缺的比較與推論
九火大大的留言，是關於該校部分問題的回答
看來看去，達曼奇大大說的「有些人…看到私校就要酸」指的應該就是小弟啦
推 LeonYo: 語畢，哄堂大笑。哈哈哈哈哈哈哈。04/18 07:35
我承認我在酸啊，我對於原文中的「校內同事氣氛融洽」有點疑問~
不過嘛，一個學校這麼多老師，總是有些處得來，有些處不來
我想應該是我朋友難相處，導致他的故事在我聽起來不像同事氣氛融洽。
不過這樣講也不太對，他在校內還是有些人融洽，只是有些人不融洽，
但這不管在哪裡工作都一樣，所以其實是沒什麼好提的事情，
我的酸可能反應過度，先說個抱歉啦。
因為小弟自己對號入座，所以就把達曼奇大大的「有些人」當成是小弟
因而對達曼奇大大推文中的「兩處」不能同意：
一、LeonYo不知道過往是「受過怎樣的創傷」
二、看到「私校」就要酸。
二比較好回應，因為小弟沒有看到私校就要酸，沒有開地圖炮，
小弟「只」酸了本篇文章，只酸了曙光女中，但前面已致歉過了
再來，關於一，小弟因為沒有受過怎樣的創傷，所以接著推文下面的文
但沒想到被許多不是達曼奇大大的人亂入
反而達曼奇大大沒有理我，大概他說的有些人指的也不是小弟
========================================================================
小弟後來又推了
推 LeonYo: 值得待？哈哈。小弟應屆公立，沒有創傷。有的只有朋友的故 04/20 00:06
→ LeonYo: 事，科科。04/20 00:06
推 LeonYo: 想試的就自己走一遭，何必在意別人閒言閒語，說不定是我朋 04/20 00:08
→ LeonYo: 友爛草莓一枚。04/20 00:08
其中，「小弟應屆公立，沒有創傷」，是在回應達曼奇大大
「有些人不知道過往是受過怎樣的創傷」，已如前述，
沒想到「應屆公立」四個字太刺眼，竟然引人側目，純屬意料之外。
至於「值得待？」是因為看到上面的推文
推 worm0233: 這學校不錯，蠻值得待的！私校算好的04/18 12:38
→ ninefire: 待遇比照公立 研究費都沒打折04/18 19:08
→ ninefire: 加一加月薪比公校多個一兩萬吧04/18 19:09
→ ninefire: 內部融洽 沒什麼派系問題 校長是對教育很有熱誠的老師04/18 20:48
→ ninefire: 只需招生宣導 到國小宣傳講座那樣 沒招生壓力 04/19 07:49
→ ninefire: 國中部學生還蠻擠破頭的 不需擔心招生 04/19 07:50
推 bb610178: 學生素質好，值得待的好學校！ 04/19 22:10
其中有兩位提到了「值得待」，所以小弟發出疑問。
小弟也不是只有一兩個朋友在私校，也都有探聽過啊~
小弟家在新北鄉下，現在新竹上班，難免思鄉之情，
我有個朋友在台北私立再興當老師，我有跟他打聽過啊，聽起來滿好的
心中曾經出現就算私立也要回台北的念頭，
但後來聽到我另一個朋友在另一個私校的故事之後，這個念頭不禁慢慢消失~
所以，我就發自真心的問「值得待？」
不過這也是一個很主觀的問題啦，像是校內待了七八年以上的老師，他們就會繼續待啊
因為值得待~
不過只來一兩年的老師，可能就跑掉啦，因為他們覺得不值得待~
那麼究竟值得不值得？好奇的老師們自己進去評估看看啦
不過小弟想請問一件事~ 貴校老師依資歷年數的分配為何？
簡單說就是資歷10年以上的老師有多少個？ 8~9 年的有幾個？
6~7年的有幾個？ 4~5年的有幾個？ 2~3年的有幾個？ 未滿2年的有幾個？
問這個問題的理由很簡單，通常好的學校不會發生「斷層」，
因為退休的離開，新的補進來，喜歡，開心，就留下來。
如果老的離開，新的補進來，不喜歡，就離開，再補新的，又不喜歡，又離開
漸漸的就會發生斷層，所以我想這個問題應該是可以問問看的
至於什麼待遇加一加比公校多個一兩萬？呵呵
小弟不否認九火大人「待遇比照公立 研究費都沒打折」
只是小弟聽到一些有趣的「手段」，也只能笑而不語了
「校長對教育很有熱誠」這個小弟無法評論，也只是聽到一些故事
(故事不好說，小弟很怕被吉)
「學生素質好」就值得待？是每個學生的5A++？還是怎樣？
不管那個學校，一定有程度好，程度差的，小弟只想問
對於「程度不好的」學生，貴校如何「幫助」他們？
貴校對於程度好/差的學生對待是否相同？資源挹注是否相同？
如果只有或只因為「學生素質好」而值得待
那很多學校都不用去考啦~
再重申一次，小弟「沒有說」曙光值不值得待
如人飲水，冷暖自知，自己走過一遭最實在
Cue一下迪諾大大「怎麼跟我知道的都不一樣」
有疑問的也不只小弟一人啊~
===========================================================================
接著就是小弟回文騙p幣的理由啦
→ Jay1: 扯這麼多，還不是只想表示我應屆公立好棒棒04/20 09:03
→ Jay1: 以自己的經驗藐視別人的選擇，強調多元的教育正需要你這種人04/20 09:04
→ Jay1: 才呢04/20 09:04
→ Jay1: 少子化威脅加上修教04/20 11:03
→ Jay1: 師法在即，祝願應屆公立大大您能永遠過得這麼光彩逼人，繼 04/20 11:03
→ Jay1: 續對別人指指點點04/20 11:03
一、「應屆公立好棒棒」？
如果要我說的話，小弟應屆公立是運氣好，我是真的認為運氣好。
不過要談運氣好的前提是，你的實力也要夠好，至少前10%不為過吧~
教甄動輒200人，你只考100名，什麼時候輪到你複試？
小弟去年考七間，進六間(後來追加建中二招)，有實力是事實。
但我身邊有實力的朋友多的是，常常進複試的也不少，
只是小弟偏偏就是運氣好，第一年就上。
今年我還是有去考，不意外的話今天的北一有七成機會進複試。
而且我的應屆公立本來只是要回達曼奇大大的「不知道過去有什麼創傷」，
什麼時候輪到一個路人甲來嘴？
我不是剛畢業的大學生，不是剛進社會的新鮮人，也不是第一年當老師
我只是，第一年進學校當老師
出了社會，有人會管你台大畢業？管你應屆公立？
人家看的是你的工作表現吧，台大畢業工作很爛，台大這兩個字只會被酸，不是光環
應屆公立人家就覺得你很棒？同事們相處起來都是看你的工作表現啊
這些名號，你還這麼認真看待？
別鬧了，充其量就是騙騙剛認識的人罷了
二、「以自己的經驗藐視別人的選擇」
這就不知所云了，請問，小弟以「什麼」自己的經驗
「如何」藐視別人的「什麼」選擇
我有說過「選曙光女中是很爛的選擇」嗎？
我有說過「拜託大家不要去考曙光」嗎？
我只是對於「曙光值得待」這句話提出了疑問而已啊，
你覺得值得，你可以舉些例子說服別人值得待啊，像我前面問的一些問題
你可以回答看看讓大家覺得值得待啊
從我的推文，可以歸納成「以自己的經驗藐視別人的選擇」
我真的覺得老師您的邏輯好棒棒
三、「強調多元的教育正需要你這種人才呢」
我是人才，但你不知道，而且你還不知道我是「什麼樣」的人才
這句話你只是為酸而酸而已，希望貴校的多元教育也能充分運用老師您的人才喲
四、「少子化威脅加上修教師法在即，
祝願應屆公立大大您能永遠過得這麼光彩逼人，
繼續對別人指指點點」
這個我真的又不知所云
少子化威脅所以？所以我會丟掉我的工作？所以？？？
修教師法在即所以？所以我會很容易被搞掉？所以？？？
我已經是老師，少子化威脅照成缺變少，不好過的是還沒考上的老師們。
還是您擔心少子化我會變超額？這我暫時不煩惱這件事。
修教師法到底是好還是不好，我也不懂？
我知道有不適任教師存在的事實，我也很希望這些人可以儘快離開他們的職位，
這樣我許多實力堅強，富有熱忱的朋友同學學弟妹們，才有更多正式缺可以考，
如果教師法修得好，可以讓這件事發生，那很好。
如果教師法修得不好，變成鬥爭的工具，
那我也不明白老師您這種幸災樂禍的調侃態度，代表的是什麼？
我不擔心我會成為不適任教師，因為我不是
我也不擔心我不能當老師，因為我能做的工作多的是
最後，我沒有光彩逼人，也沒有對「任何人」指指點點
請問「Jay」老師，我在之前的推文對您指指點點了嗎？
看了您這串推文，我真的是滿頭黑人問號呀~
不知道您對我的推文怎麼反應如此劇烈~
哦對了，4/16那天「聽說」貴校被投訴有上級訪視，不知真假
能為小弟說明一下嗎？
======================================================================
最後狗尾續狗
demonOoO: 公立爛校玩菜鳥的戲碼才奇葩呢 好意思嘴私校...
小弟所在學校沒有玩菜鳥這種事，大概不是您口中的公立爛校
然後，我沒有嘴私校... 我只有嘴這間學校，而且我道過歉了~
=====================================================================
好久沒發這種長文騙p幣了
傷了各位眼睛，不好意思
※ 引述《ninefire (NINEFIRE)》之銘言：
: 標題: [高中] 108新竹市私立曙光女中正式教師甄選
: 時間: Thu Apr 18 01:11:38 2019
: 108新竹市私立曙光女中正式教師甄選
: 高國中 國文科 2名
: 高國中 英文科 2名
: 高國中 數學科 2名
: 高國中 物理科 2名
: 高國中 地理科 1名
: 高國中 電腦科 1名
: 高國中 音樂科 1名
: 高國中 體育科 1名
: 高國中 輔導或特教 1名
: 簡章網址
: http://www.sggs.hc.edu.tw:8080/news2/view.asp?ID=4332
: 連兩年增班 校內同事氣氛融洽
: 歡迎有教學熱誠的大家加入哦!!
: