Fw: [新聞] 老師體罰、辱罵學生還玩平板電腦丟工作

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2020-03-10 09:10:11
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UPWk_Yz ]
作者: taipeixcity (金宇彬) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 老師體罰、辱罵學生還玩平板電腦丟工作
時間: Mon Mar 9 17:26:20 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名
記者溫于德/台北報導
3.完整新聞標題:
老師體罰、辱罵學生還玩平板電腦丟工作 興訟仍敗訴
4.完整新聞內文:
邱姓體育老師因不當體罰學生還辱罵,且上課時常遲到加上一直玩平板電腦,遭校方以「
教學不力」為由資遣;邱師不服,提行政訴訟。台北高等行政法院認為校方資遣合法,判
邱師敗訴,可上訴。
判決指出,校方2018年6月間接獲學生、家長檢舉,認為邱師有教師法規定的「教學不力
或不能勝任工作」情形,經校方成立調查小組與教師評審委員會審議後,認定邱師確實不
適任,同年8月予以資遣。
邱師提告主張,校方違反法律程序資遣他,且教師成績考核會也以相同理由對他記過1次
,考績也給丙等,已違反「比例原則」與「一事不二罰」原則;此外,他上課之所以會使
用平板,是為了拍攝學生動作,輔助教學,請求撤銷資遣處分。
合議庭依照家長投訴內容、校方訪談12位學生與1位導師等紀錄,發現邱師上課不僅在課
堂上對學生敲頭、彈耳朵、打臉頰等,還罵學生是「天兵」、「壞小孩」。
另邱師時常遲到,有時還翹課,且學生體育課受傷卻找不到邱師,只能自己赴保健室求助
。此外,學生也曾在日記本上記載:「游泳課記趣...難得邱老師沒滑平板!...」
合議庭指出,邱師確實教學不力,已構成教師法中的解聘及資遣事由,且他早在2015年間
就曾因同樣事由接受時任校長輔導,未滿3年卻又再犯。
合議庭也指,年終成績考核是針對教師整體表現所做的綜合評量,不具處罰性質,校方並
未違反一事不二罰原則,另考量邱師教學情況,原處分並未違反比例原則,最終判邱師敗
訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3093476
6.備註:
真是偉大的勝利
淘汰劣質教師 人人有責
今天這則新聞 確確實實反映出
我國在 教育 與 司法 上 都邁向了一個新的里程碑!
作者: rod751021 (rod)   2020-03-10 14:52:00
誰說體育老師很爽的,也是有辛苦上課的,然後各項體育項目要會,又要懂規則,上課內容也要好玩,都要經過設計的好嗎? 尊重各個科目的老師,謝謝喔!
作者: vod800403 (chih)   2020-03-10 15:51:00
八卦板的推文不意外,樓上別氣
作者: nknu20 (HI!~)   2020-03-10 19:14:00
小孩子難管,學校又不挺給他們天天打球就沒事了管那麼多,累死自己
作者: email9527 (想也知道)   2020-03-10 21:44:00
挖塞這篇都說他不是翹課就是上課滑平板這樣也能護航下去????
作者: zin0083 (十里寒霜雪)   2020-03-10 22:09:00
這叫兔死狐悲....
作者: an123456781   2020-03-10 22:48:00
不過教師有所謂「資遣」嗎?有資遣費的才叫資遣吧教師應該只有解聘、不續聘、停聘而已
作者: ringring (怎能輕易的說再見)   2020-03-11 08:47:00
有喔,教師有資遣的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2020-03-11 10:20:00
有聽過長期病假,因為年資不足,最後只能選擇資遣。
作者: r0ck123 (r0ck)   2020-03-11 10:35:00
教師版的推文也是不意外
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2020-03-11 12:02:00
這樣還不夠爽 華航的是不是都晚20分鐘進班
作者: sea36 (sea)   2020-03-11 13:18:00
老師上課玩手機或平版電腦,有證據證明,在公立學校不一定解聘的,可憐的是學生學校就算知道也通常裝作沒事,護航老師,責怪學生
作者: email9527 (想也知道)   2020-03-11 17:47:00
大前提就是人緣不好
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2020-03-11 22:11:00
這種接法母湯XD https://i.imgur.com/Z2lifXN.jpg
作者: yenming2508 (Q哥)   2020-03-12 03:39:00
樓上讓我笑了
作者: Leanne1027 (Leanne)   2020-03-13 14:25:00
有些人的言論讓我忍不住懷疑:這些人真的是老師嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com