※ 引述《AffogatoDog (曾經滄海難為水)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1UlIf2W7 ]
: 作者: rtf120 (rtf) 看板: Teacher
: 標題: Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
: 時間: Thu May 14 19:23:44 2020
: 懶人包記錄一下本次事件
: 1.萬芳高中甄選一名地理教師，筆試來180人，九人進入複試。
: 2.複試內容及比例：試教70％、口試30％，不採計筆試成績。
: 3.三外二內共五位優秀的試教委員選出Ａ師為最高分，
: 且分數明顯高於其他八人。
: 4.口試委員不喜歡Ａ師，而屬意Ｂ師。
: 除把Ｂ師口試成績打高外，還將Ａ師口試分數打到六十幾分。
: 5.最終Ａ、Ｂ總分均達80分，但Ｂ分數較高。
: 6.教評會不認同口試委員刻意將Ａ打低分硬讓Ｂ上的作法，決議從缺。
: 7.校內試教委員，師鐸獎即將退休的教師出面吹哨。
: 8.網路熱議、新聞報導，督學出面說，教評會無權從缺。（？？？）
:
作者: lenatsaiiii (煎仔) 2020-05-15 01:17:00
高中的政風就人事啊
作者:
brisyeh (Brisyeh)
2020-05-15 01:28:00這種教甄舞弊營私的行為，影響這些老師的未來欸……這些人嘴巴講教育春風化語，幹的事豬狗不如!如果是試教委員認定從缺，沒太大爭議，口委私心自用否決試委決定，這完全不尊重專業啊！
作者:
okgod (!)
2020-05-15 01:43:00有人事也沒有差吧...你評委不是學校老師推薦就是校長找的，
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 01:56:00這邊像我一樣上岸超過十年還會來看的人不知道還有多少 就當是經驗分享吧 其實在個人參與過的幾次獨招的教甄裡 通常在最後都會有一個"總結討論"之類的東西 其實就是讓試教和口試雙方進行最後的整合 在這個討論裡大部分並不會把自己這邊的給分都明說出來 但如果教學演示和行政口試雙方屬意人選有異時就會分別說出自己這邊屬意人選的排序和理由 然後兩邊開始喬這次的事件裡很明顯地就是雙方沒喬攏 然後居然業務承辦端也未察覺到這樣未達共識就硬上的結果若有不滿者會怎樣 於是就變成了現在這個所有關聯者都被炸到一踏胡塗但口試委員其實沒事而真的受委屈者也沒機會被救的情況
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:08:00有些獨招不會討論的，但是出來就是那個人會上
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:08:00扯遠了 其實要說的重點是: 因為實際上都會有那樣的一個總結討論在 而試教端的成績其實大多會在試教當下就個別給出 於是
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:09:00不管你口試那邊給的再高再低分，都不會改變試教的結果
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:09:00口試那邊的成績 就總是會有機會是在試教這邊的結果出來後才給 口試這邊的人不必知道試教那邊的成績 光是那個最後的討論就足以讓他們知道試教這邊給的成績是覺得誰是市試教方的優先
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:11:00一般來說是這樣，但是有些學校是分兩組進行考試的，有先口試有先試教的真的要弄的漂亮的考試，根本就不用討論的
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:12:00認可者 所以就算不知道教學演示那邊的給分也至少可知道排序
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:14:00那種都是不嚴謹的考試啊，嚴謹的考試口試有兩關，試教口試分開但是在嚴謹只要有人介入都沒有用
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:15:00也就是說 其實行政口試那邊的人 在經過那個最後的"討論"之後就算和教學演示那邊的委員看法不同 但仍可知道另一邊所認可的優劣順序的(不然最後討論就沒辦法討論了) 於是在最後的最後 行政口試那端的委員 其實未必會需要知道教學演示這邊的委員所給的成績是多少 只要知道他們的排序先後 就可以開始從自
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:19:00其實有什麼差，30%的口試影響根本不大
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:19:00己這邊的給分去更動做手腳去拉高己方所愛 貶低對方所選
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:20:00不是說30%沒用，我是指真的要誰上，口試那關根本擋不了
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:20:00但要怎麼在這種情況下讓30%的影響力能超過%70那方呢?那只好用超乎尋常的超強力道去運作了
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:21:00就是不知道最後教評會怎麼作用的
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:22:00最後的最後 我想真的是最後吧 因為此後我大概也不會在這邊再
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:22:00看過那種分數出來試教一堆70多分一個90多分的，那種口試根本無力回天
作者:
okgod (!)
2020-05-15 02:28:00噗，講出自己是委員這樣好嗎
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 02:40:00嗯 我講的都是過去擔任教甄委員的經驗分享 和這次的教評委員的經驗並無直接相關喔(微笑)或許有人會覺得我幹嘛在這寧可自爆(也或許沒有是我太自以為)也要說這些話 但我其實是覺得在ptt這站上大概最需要也最有權利該去得到最貼近真相的資訊的人 大概最集中的的地點也就是這個板了吧 我想說的是 各位辛苦努力而傑出的教育者們 或許你們因為過往曾經遭遇的種種 以及這次的事件 讓你們越來越懷疑起這整個台灣的教育界生態的種種 這真的不是你的問題 真的但請不要因為這樣就對這個境域完全絕望 因為 就算是在這樣的長期灰暗環境裡 你們有沒有看到 還是開始出現有一些現在的正職者 其實也不過就是這十幾年來的先上岸者 開始在自己力量能及的範圍內 或是用技術阻擋 或是用偷偷爆料 都還是一直有人試著從體制內去試著去挑戰改善現況 如果真的想要去改變的是這世界的不公而不是只有自身境遇的不平 那是不是也請在相關的話題討論時 多設想一下會不會有那麼一種可能 有那麼一些曾經痛過而且並沒有忘記那個痛的人 其實正在體制內試著去努力努力讓以後的其他人不要再承受類似的痛大家以為教評在明明知道這種情況下還要給出"從缺"到底會要承受多少罵名一無所知嗎 但在權衡之下要做出決定依然寧可硬生生從缺以確保那個心裡的底線其實要承受多大的壓力呢?當然啦 也不用把人性都看得太高尚 像是為什麼我可以在這邊說我就是委員這樣好嗎? x的都有人直接把開會委員名單給記者了然後教評委們這週都被記者猛盯著追 啊不說又能有啥用喔然後okgod大我也知道你說的那情況是啥啦 我也不是沒有經歷過類似的情況 不過以大部分的情況來說 如果會出現像這次這種大爆發的 其實都是因為"沒有喬好" 而不是因為"情況嚴重"要說多人報名但從缺 萬芳這次是最誇張的嗎? 不是嘛! 啊那間長安女中的不是更多人報名但還從缺嗎? 同樣地30%的口試怎麼能把70%的試教翻盤呢? 照一般情況真的就是不大可能 但就是因為試教委員那方可能從沒想過另一邊居然敢給出那樣的成績讓結果翻盤 所以才會有試教委員跑出來爆料 不是嗎?
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-05-15 05:10:00高中人事本來就是圖章，還真的因為是政風處哦....
作者:
nknu20 (HI!~)
2020-05-15 05:43:00學校少子化進入後才頭疼吧！
試教硬要扛某人特高分也很怪 來的落差那麼大?當已內定某人時 試教也會出現某A特高 其它均低的狀況自己做到有爭議若一個90 其它79 擺明想指定人 就表現給分 落差大的機率是？不成來考的是一個高手加一堆蔡逼八口吃嗎？
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-15 07:51:00就是試教委員分數打不漂亮 要的人89.66其他都70.多 口試就要打不及格硬拉下來 有的學校更彈性的就9開頭 6開頭都有了
作者:
getwild (@@)
2020-05-15 08:08:009、6開頭是要寫原因的，要評審寫原因是很難的，因為流出去的話，內容可是大家在審閱，他可不想因為一個小小的教甄影響聲譽。（尤其是大學教授），哪來得彈性？
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2020-05-15 08:33:00
感謝委員出來說明！
不過政風的確是個重點吧，學校都承認行政疏失了，照理說任何人去跟教育局或是市政府的政風檢舉就應該會有人來查，大家也不用猜了（？）
作者:
advlll (advlll)
2020-05-15 12:16:00感謝ikki大熱心說明！！
作者: ArthurPeng (灰色頭毛) 2020-05-15 12:19:00
謝謝委員出來說明，也謝謝你們用良心把關！
比較好奇萬芳現在是要再考一次還是...?謝謝ikki對這個大環境做的一切
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2020-05-15 13:48:00
的確，獨招就是會有像上面有經驗的推文老師說的，在所有試教口試結束後，會有一個總結會議，開始橋分數別說正式缺，通常代理缺最常如此
要討論分數就算了 但口試試教不應該一起喬 應該要嚴格獨立評分互不知情 否則就毫無公正性可言。最後就只會變成當權者主控分數與人選的局面而已，還區分成試教口試依比例評分根本就是騙人的假象
從缺要承受心理壓力????? 這真的要原諒我的孤陋寡聞我以為從缺後就是同溫層抱怨現在考生程度真差我們當年嘎啦嘎啦 然後ㄍㄧㄠˇ那些戰從缺的一定是沒念書考不上的
作者:
cein (放下我走å‘å‰)
2020-05-15 17:59:00樓上沒必要這樣說話，沒有這些吹哨擋下的前輩們，哪裡有現在的新聞跟議論
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-05-16 07:34:00我很好奇,學姐的程序有跟您說的約聘僱的程序一樣嗎??
作者: tpxtps 2020-05-17 07:45:00
不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦
作者: lenatsaiiii (煎仔) 2020-05-15 09:17:00
高中的政風就人事啊
作者:
brisyeh (Brisyeh)
2020-05-15 09:28:00這種教甄舞弊營私的行為，影響這些老師的未來欸……這些人嘴巴講教育春風化語，幹的事豬狗不如!如果是試教委員認定從缺，沒太大爭議，口委私心自用否決試委決定，這完全不尊重專業啊！
作者:
okgod (!)
2020-05-15 09:43:00有人事也沒有差吧...你評委不是學校老師推薦就是校長找的，
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 09:56:00這邊像我一樣上岸超過十年還會來看的人不知道還有多少 就當是經驗分享吧 其實在個人參與過的幾次獨招的教甄裡 通常在最後都會有一個"總結討論"之類的東西 其實就是讓試教和口試雙方進行最後的整合 在這個討論裡大部分並不會把自己這邊的給分都明說出來 但如果教學演示和行政口試雙方屬意人選有異時就會分別說出自己這邊屬意人選的排序和理由 然後兩邊開始喬這次的事件裡很明顯地就是雙方沒喬攏 然後居然業務承辦端也未察覺到這樣未達共識就硬上的結果若有不滿者會怎樣 於是就變成了現在這個所有關聯者都被炸到一踏胡塗但口試委員其實沒事而真的受委屈者也沒機會被救的情況
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:08:00有些獨招不會討論的，但是出來就是那個人會上
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:08:00扯遠了 其實要說的重點是: 因為實際上都會有那樣的一個總結討論在 而試教端的成績其實大多會在試教當下就個別給出 於是
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:09:00不管你口試那邊給的再高再低分，都不會改變試教的結果
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:09:00口試那邊的成績 就總是會有機會是在試教這邊的結果出來後才給 口試這邊的人不必知道試教那邊的成績 光是那個最後的討論就足以讓他們知道試教這邊給的成績是覺得誰是市試教方的優先
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:11:00一般來說是這樣，但是有些學校是分兩組進行考試的，有先口試有先試教的真的要弄的漂亮的考試，根本就不用討論的
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:12:00認可者 所以就算不知道教學演示那邊的給分也至少可知道排序
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:14:00那種都是不嚴謹的考試啊，嚴謹的考試口試有兩關，試教口試分開但是在嚴謹只要有人介入都沒有用
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:15:00也就是說 其實行政口試那邊的人 在經過那個最後的"討論"之後就算和教學演示那邊的委員看法不同 但仍可知道另一邊所認可的優劣順序的(不然最後討論就沒辦法討論了) 於是在最後的最後 行政口試那端的委員 其實未必會需要知道教學演示這邊的委員所給的成績是多少 只要知道他們的排序先後 就可以開始從自
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:19:00其實有什麼差，30%的口試影響根本不大
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:19:00己這邊的給分去更動做手腳去拉高己方所愛 貶低對方所選
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:20:00不是說30%沒用，我是指真的要誰上，口試那關根本擋不了
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:20:00但要怎麼在這種情況下讓30%的影響力能超過%70那方呢?那只好用超乎尋常的超強力道去運作了
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:21:00就是不知道最後教評會怎麼作用的
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:22:00最後的最後 我想真的是最後吧 因為此後我大概也不會在這邊再
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:22:00看過那種分數出來試教一堆70多分一個90多分的，那種口試根本無力回天
作者:
okgod (!)
2020-05-15 10:28:00噗，講出自己是委員這樣好嗎
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2020-05-15 10:40:00嗯 我講的都是過去擔任教甄委員的經驗分享 和這次的教評委員的經驗並無直接相關喔(微笑)或許有人會覺得我幹嘛在這寧可自爆(也或許沒有是我太自以為)也要說這些話 但我其實是覺得在ptt這站上大概最需要也最有權利該去得到最貼近真相的資訊的人 大概最集中的的地點也就是這個板了吧 我想說的是 各位辛苦努力而傑出的教育者們 或許你們因為過往曾經遭遇的種種 以及這次的事件 讓你們越來越懷疑起這整個台灣的教育界生態的種種 這真的不是你的問題 真的但請不要因為這樣就對這個境域完全絕望 因為 就算是在這樣的長期灰暗環境裡 你們有沒有看到 還是開始出現有一些現在的正職者 其實也不過就是這十幾年來的先上岸者 開始在自己力量能及的範圍內 或是用技術阻擋 或是用偷偷爆料 都還是一直有人試著從體制內去試著去挑戰改善現況 如果真的想要去改變的是這世界的不公而不是只有自身境遇的不平 那是不是也請在相關的話題討論時 多設想一下會不會有那麼一種可能 有那麼一些曾經痛過而且並沒有忘記那個痛的人 其實正在體制內試著去努力努力讓以後的其他人不要再承受類似的痛大家以為教評在明明知道這種情況下還要給出"從缺"到底會要承受多少罵名一無所知嗎 但在權衡之下要做出決定依然寧可硬生生從缺以確保那個心裡的底線其實要承受多大的壓力呢?當然啦 也不用把人性都看得太高尚 像是為什麼我可以在這邊說我就是委員這樣好嗎? x的都有人直接把開會委員名單給記者了然後教評委們這週都被記者猛盯著追 啊不說又能有啥用喔然後okgod大我也知道你說的那情況是啥啦 我也不是沒有經歷過類似的情況 不過以大部分的情況來說 如果會出現像這次這種大爆發的 其實都是因為"沒有喬好" 而不是因為"情況嚴重"要說多人報名但從缺 萬芳這次是最誇張的嗎? 不是嘛! 啊那間長安女中的不是更多人報名但還從缺嗎? 同樣地30%的口試怎麼能把70%的試教翻盤呢? 照一般情況真的就是不大可能 但就是因為試教委員那方可能從沒想過另一邊居然敢給出那樣的成績讓結果翻盤 所以才會有試教委員跑出來爆料 不是嗎?
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-05-15 13:10:00高中人事本來就是圖章，還真的因為是政風處哦....
作者:
nknu20 (HI!~)
2020-05-15 13:43:00學校少子化進入後才頭疼吧！
試教硬要扛某人特高分也很怪 來的落差那麼大?當已內定某人時 試教也會出現某A特高 其它均低的狀況自己做到有爭議若一個90 其它79 擺明想指定人 就表現給分 落差大的機率是？不成來考的是一個高手加一堆蔡逼八口吃嗎？
作者:
m21423 (WSH)
2020-05-15 15:51:00就是試教委員分數打不漂亮 要的人89.66其他都70.多 口試就要打不及格硬拉下來 有的學校更彈性的就9開頭 6開頭都有了
作者:
getwild (@@)
2020-05-15 16:08:009、6開頭是要寫原因的，要評審寫原因是很難的，因為流出去的話，內容可是大家在審閱，他可不想因為一個小小的教甄影響聲譽。（尤其是大學教授），哪來得彈性？
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2020-05-15 16:33:00
感謝委員出來說明！
不過政風的確是個重點吧，學校都承認行政疏失了，照理說任何人去跟教育局或是市政府的政風檢舉就應該會有人來查，大家也不用猜了（？）
作者:
advlll (advlll)
2020-05-15 20:16:00感謝ikki大熱心說明！！
作者: ArthurPeng (灰色頭毛) 2020-05-15 20:19:00
謝謝委員出來說明，也謝謝你們用良心把關！
比較好奇萬芳現在是要再考一次還是...?謝謝ikki對這個大環境做的一切
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2020-05-15 21:48:00
的確，獨招就是會有像上面有經驗的推文老師說的，在所有試教口試結束後，會有一個總結會議，開始橋分數別說正式缺，通常代理缺最常如此
要討論分數就算了 但口試試教不應該一起喬 應該要嚴格獨立評分互不知情 否則就毫無公正性可言。最後就只會變成當權者主控分數與人選的局面而已，還區分成試教口試依比例評分根本就是騙人的假象
從缺要承受心理壓力????? 這真的要原諒我的孤陋寡聞我以為從缺後就是同溫層抱怨現在考生程度真差我們當年嘎啦嘎啦 然後ㄍㄧㄠˇ那些戰從缺的一定是沒念書考不上的
作者:
cein (放下我走å‘å‰)
2020-05-16 01:59:00樓上沒必要這樣說話，沒有這些吹哨擋下的前輩們，哪裡有現在的新聞跟議論
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-05-16 15:34:00我很好奇,學姐的程序有跟您說的約聘僱的程序一樣嗎??
作者: tpxtps 2020-05-17 15:45:00
不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦