※ 引述《vince9035 (vinceimpecc)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VXitCXJ.jpg
: 國文26題依然原樣
: 生科系表示
我寄信去問了原文作者 台大胡哲明教授的看法
以下是他給我的回覆
https://imgur.com/MAjNQVh.jpg
大意就是他覺得這題各選項都不正確，應該要送分
如果還能夠申訴的話，各位考生可以把這回覆拿去申訴看看
一個生物科的科學概念被文組出題者「超譯」還「誤譯」，然後還不承認錯誤
這位出題者，身為一個教育者，這種作法真的是可恥
根本藍色窗簾 2020版本
作者:
tinahou (請叫我蒼蠅)
2020-06-19 11:26:00出題出錯又硬凹不給送分也沒解釋 有夠文組
作者:
a84172543 (SayaCintaMu)
2020-06-19 11:36:00「要有想像力啊，這句話就是......的意思」
作者:
jubeats (jubeats)
2020-06-19 11:40:00我的考試也是！光照影響植物開花的題目，結果也是不認錯，補習班寫信到國外campbell，請原作者寫信送到出題者才送分，真無奈，老師們辛苦了！
請不要批評文組謝謝....文組也是注重語意邏輯的....我不是指原po 謝謝
作者:
tinahou (請叫我蒼蠅)
2020-06-19 12:16:00那還是把髒水潑到教授身上好了 到底為什麼出錯又不送XD身為一個文組人我覺得很丟臉 只能這麼說了
文組真噁爛啊，錯就錯還硬拗。士大夫無恥，是為國恥打錯字啦，是“謂”
打電話給承辦單位是有用的喔，有一年新北也是這樣的問題，考生集體打爆最後送分
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2020-06-19 14:31:00真的是玩弄文字+1
作者:
silviawwy (ltaoeminiwwy)
2020-06-19 15:50:00m大這樣的說法也太過度了吧，沒必要這樣一竿子打翻船。問題是出在那位出題教授，對自己的錯誤視而不見，還覺得考生創意不足，連作者都說自己的原意完全被曲解了，真的不知道他在堅持什麼
作者:
S0442027 (amily860219)
2020-06-19 22:09:00m大講話太偏頗了吧，請對人對事
作者:
emgirl (em)
2020-06-19 22:34:00文組很無辜捏 躺著也中槍@@
作者:
newsymi (好久不見)
2020-06-20 07:32:00推~實事求事，還寄信請教原作者~謝謝
作者:
MobyDick (費馬最後定理)
2020-06-20 21:00:00哈哈出題老師臉好腫
可惡 沒想到要寄信問原文作者QQ 應考人對試題提出疑義，同一道試題以提出1次為限，且疑義經審議回復後，不再受理申復。 這真的是太可笑了
作者:
DandB (theQ)
2020-06-21 22:36:00我也是文組，之前推文就有提到跟作者相同的論點，我們也是.很注重邏輯的....若要成為教師還是要注意一下言詞吧，請針對事實討論