之前在正修科大附近文X高中國中部當兼課
原本認為只是領鐘點兼費
應該只需要上上課即可
後來他們要求我們需要幫忙出段考題
後來想想就算了
沒想到他們還要求我們要出席每週領域會議
分擔他們正式老師要做的工作
後來覺得很不合理...這不是代理才需要做嗎?
去反應後還被罵~~
想問大家這樣會不會太不合理了?
他們只付鐘點卻要求做那麼多事
感覺他們立場好像就是能凹就凹
如果是你們會選擇繼續還是會離開阿?
覺得學校真的要慎選，選到這類
血汗學校真的會對學校文化很失望~!
作者:
wingfun (天兵)
2020-08-01 22:03:00代課也都有過...
作者:
PR100 (一頭霧水)
2020-08-01 22:26:00是被凹了，裡面正式可能都得癌症快死了，交待遺言不要再去那種會凹人的學校，凹人的學校自己也要檢討當初甄選正式時應該承諾什麼都會做，考上後馬上殘廢是嗎?
作者:
snow2 (雪兔)
2020-08-01 22:33:00某年去代課有被要求出段考題
作者:
kbten (kbten)
2020-08-01 23:07:00誇張，凹代理凹不夠，連兼課的一起凹，學校是有多爛，正式是有多爽?這種學校只能恭賀他們校運昌隆，千秋萬世學校有兼課老師，我們學校的正式代理教師一定不會叫他們出題離開吧，下一個會更好
作者: gaila (可以耍廢誰想振作) 2020-08-01 23:31:00
很凹，可以用溫和的理由回絕新學期兼課
媽媽樂列!原來全台都這樣，我就有遇過得癌症,沒事就祝福人家家庭和樂或是會藉故潑婦罵街的優秀正式老師。不過這種都是100百替代率的貨色。發文的朋友我們期許自己發展個人特色另謀生涯工作吧！其實因果不是宗教概念。你看教官，以前想靠拍馬屁升官的就狂打小報告。後來沒這門路，就狂擺爛，現在在學校幾乎零功能。不就被退出校園了嗎！兩份薪掰掰。所以待的穩的代理代課其實是跟那類的有像歐...有利有弊，不用全然太開薰!
我倒覺得 兼課出段考是合理的 我待的學校兼課都有出至於領域會議 會邀請兼課參加 但也可以不參加
作者:
kbten (kbten)
2020-08-02 01:53:00敢問樓上，你認為讓兼課老師出段考考題這件事情合理嗎？請問樓上，你認為讓兼課老師必須出席領域會議這件事情合理嗎？
作者:
Jamesguo (在零與無限的狹隘空間)
2020-08-02 02:20:00如果有付出題費給兼課師，那這樣出段考題是合理，沒有的話就是凹人家。
問題命題這檔事有很多模糊狀況 若要算命題費怎麼算?還有 若兼課老師包下某個年段的課程 那兼課老師不用出題確實也怪怪的 我覺得這些地方是可以討論的某些版友也不用那麼兇 如果鐘點兼課的工作真的只限於課堂上 那是不是也不用改作業了呢 ?我個人認為 將兼課老師排入命題合理 但是要求負擔行政工作當然就不合理 至於領域會議就看個人意願而且鐘點兼課其實是用「大鐘點」算 遇到段考的時候因為監考節數的轉換 實際監考堂數通常會小於兼課鐘點(像是高中段考有穿插不用監考老師的自習)因此老師實際監考時數 會小於領鐘點的時數如果真的要這麼去算 那是否把這個差距當作命題費呢?畢竟 命題/作業批改/成績計算 這些都算任課的工作這其實就是大家對於兼課權利義務的想法落差吧
作者:
ej8ej8 (一瓜)
2020-08-02 04:57:00要是我遇到會離開
作者: meimei2010h (黃金糖) 2020-08-02 06:07:00
我代課時，也有
作者:
Marc829 (Marc)
2020-08-02 06:34:00為什麼我代課時都沒有命題的機會QQ
學校有正式跟代理輪流出題 如果要兼課出題真的是正式都死光了嗎
反應還被罵，真的是有被誇張到（驚）！但有發現正式也很忙==
不過看過很多的確考前什麼都可幫忙，考後什麼都不行ㄉ
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-02 09:47:00兼課是要幫什麼 不然就給代理聘嘛
作者:
kbten (kbten)
2020-08-02 09:50:00出段考考題=改班級作業? 這個邏輯? 連學生都無法說服吧！
沒有說等於阿 但是我個人認為就像改作業算成績一樣分擔段考命題也是工作之一 當然每個人理解不同這本來就是模糊地帶 只會噓只會說別人沒邏輯無益討論
作者:
kbten (kbten)
2020-08-02 10:02:00一年領近百萬的正式老師，一年50萬的代理教師，一年領20萬的兼課老師，你跟我說還要做那一些事情，你會覺得合理嗎？
以我待過的學校為例 若有六次大考要命題 通常不會讓兼課真的命題到他任教的班級比例 例如就安排一次命題而且我發現高中生態與國中小差滿多 高中像是社會與
作者:
kbten (kbten)
2020-08-02 10:09:00我們有4個班，2個班級是兼課老師任教，2個班級是我任教。一年有8次命題，我全部包了!
自然的小科(例如歷史) 中型學校就只有5個以內的代理+正式 然後可能聘一個兼課 並不是像很多人認為的有很多正式涼涼的耍廢 還有有時兼課會上體育班音樂班但些班級段考常常是獨立命題(有些兼課老師也愛這樣因為進度可以自己掌控 不用跟著其他班)那麼獨立命題 只有他一個班 也是要給其他老師命題?我覺得這就是「命題」這件事認知的差異阿命題的確和教學的關係也不小 若說兼課只領鐘點我遇過比較多學校的作法是就減少命題次數
出考題不是正式與代理去協調嗎？段考出題/（正式+代理）>1就大家再多出幾次而已啊
作者: enggogo (dan649) 2020-08-02 11:45:00
我之前在其他高中兼課時也要出題喔，但我們是3位老師聯合命題，所以負擔沒那麼大。另外我們的領域會議因為會請別的老師來演講（小型研習的概念），所以我也是自願參加的。
作者:
hejihui (hatsunehui)
2020-08-02 11:55:00代課時出題過，也被迫參加領域會議+1......
作者: cuteama (罵兒) 2020-08-02 13:15:00
段考考題我覺得還好，因為讓學生寫到不同老師出的我覺得合理，領域出席不合理，不過有些是詢問，不出席是可以的，兼課不用管他那麼多
我兼課時因為該校班級數少，也有出段考考題。但領域會議沒有參加。
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-02 13:49:00以前代課三個年段 兩個全包自己出 另一個全部正式老師出教同一個年級有正式編制的老師 應該優先給他出
作者:
zamp (測試帳號)
2020-08-02 14:45:00兼代課教師命題是合理的 無鐘點補助要求出席領域會議是不合理的
作者:
layslv (旅行的意義)
2020-08-02 15:05:00我兼課時，也有出考題，參加領域會議，不過是高中兼課，可能有差
代課如果包年級了，出段考題應該是可以接受的，但其他就算凹了
作者: tpxtps 2020-08-02 15:12:00
像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠色神頓高校 新進還一堆藉口拒接行政 屌打特叫本科系 特叫糞系趕快廢一廢啦
作者: JER2725 (史流氓) 2020-08-02 15:52:00
領域會議我兼課從沒參加，出題本來就有了
出題還不算凹，退休老師回來教兩班也會出。但領域會議就不該叫兼課老師來參加了。是說我聽過最誇張的是找兼課老師做副組長（協行）的工作，吃定人家不敢拒絕...
作者:
PR100 (一頭霧水)
2020-08-02 20:04:00考上前就是全能，考上後通通只剩吃飯拉屎的功能，還有凹人
高雄嘛 考個代理就收你4位數了而且非正式出題要給正式審，正式出題就從來不給你雙標仔知道為什麼八卦愛戰教師了吧
誰叫你要答應，代課你還理那些廢物幹嘛？破壞行情你還敢說...
作者:
notton (save stray dogs)
2020-08-03 15:41:00非常不合理啊 也太噁心
作者:
bibichiu (白泡泡的比)
2020-08-03 16:07:00在國中兼課時有出過段考考題，當時覺得不合理但不敢說，此外還要訓練語文競賽選手，兼課期滿立刻考走
作者:
sandy6754 (井中月ICORN81)
2020-08-03 20:55:00兼課命題很合理
作者:
kbten (kbten)
2020-08-03 22:51:00樓上，呵呵
作者:
zull99 (LUZ)
2020-08-03 23:08:00兼課就鐘點教師，薪水除了鐘點費沒別的，工作當然不應該包括上鐘點以外的事
作者: JT07 (jtwl) 2020-08-04 06:28:00
我自己覺得命題不只是義務，當然也是教師自身的權益。如果沒給我出題，我會認為不受尊重
兼課只有領鐘點費而已，鐘點費支付課務。叫兼課老師出題目形同加班。
我覺得問題就在 命題是否被認為像是改作業/成績處理一樣 算是授課上連帶的工作 如果是那麼兼課分擔命題並不會不合理否則依照鐘點費只支付課務的邏輯 那間課就不用改作業嗎？所以該釐清的就是命題是否是同改作業、處理成績一樣是課堂上連帶的工作
兼課教師需要命題個人覺得合理，另外改作業、處理成績這都也是授課師的工作，不可能真的只有「上課」但是參加領域會議或是培訓選手，甚至要協行就太誇張
作者:
tskhj (Elle)
2020-08-04 23:52:00根本不該要求兼課老師出考題跟出席領域會議，兼課教師是時薪制。認為兼課出考題沒問題的是怎樣？凹人習慣了嗎？
作者:
kbten (kbten)
2020-08-05 00:02:00既得利益者
除非是包年級的科目 又剛好只有你一人授課 那確實會需要出題(至於要多認真出又另當別論) 但如果是主科一堆老師的還要兼課出就太誇張 領域會議也不一定要出席兼課因為領鐘點 除了上課外其他都是需另外做的 你也可以在上課時把一切都用好 節省自己時間 但就現實面看 學科兼課確實就是會多花改作業的時間 這很無奈 如果是主科又要上超過3個班 真的也不會比代理輕鬆多少
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2020-08-05 01:35:00正式老師吃相難看
作者:
zull99 (LUZ)
2020-08-05 12:04:00個人認為改作業出成績和出題的業務性質不同，作業可以調整成非紙筆形式，或檢討時在課堂請學生交換改，小老師協助檢查，學生在課堂進行不需教師講述的活動(訂正作業、寫作文等)時，老師也可以出成績，但彈性運用上課時間出題的機會，幾乎不可能遇到，只能在支薪的鐘點外自己無償加班，所以覺得這個任務在工作契約上不合理，對鐘點教師不公平
作者:
andygo (andygo)
2020-08-06 22:17:00鐘點兼課基本就是上課相關業務即可，其餘段考出題或是行政業務，是可以不做的，黑心學校應該被揭露，太凹人!
作者: gotomedrs (MEXX) 2020-08-09 13:49:00
兼課出題算合理呀！正式代課老師出題是因為班級數分配下的責任吧！如果「兼課」萬用，那作文、作業也可說不用批改了
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-09 14:35:00作文可是有減課的 這還真不合理
交換改的話會出現紅藍筆的商機...紅色的外殼寫出藍色的字。