[新聞] 全民國防教育師資落差35倍 高虹安批教部

作者: kbten (kbten)   2020-10-22 11:07:51
全民國防教育師資落差35倍 高虹安批教部:這不是欺騙嗎?
何 豪毅2020年10月21日 週三 下午4:02 [GMT+8]
匯流新聞網記者何豪毅/台北報導
在民進黨強烈要求下,教育部規劃教官全數退出校園,另規劃108至110年3年間培訓1089
名高中職全民國防教育師資,然民眾黨立委高虹安調查發現,實際需求員額只有82人,其
中31名為公立學校專任教職,與當初教育部聲稱專任缺額差了35倍,讓她大罵教育部「這
不是欺騙嗎?」
捲動即可檢視後續內容
廣告
高虹安今在立院教育委員會質詢指出,全民國防教育議題是因應教官在民國112年全面退
出校園,改由一般老師來上課。當時教育部初估3年內全國將需要363人,並依此規劃核定
在108至110年三年間,培育出1089名有全民國防專長的合格教師。
由於教育部畫出了美麗願景,許多儲備教師希望透過修習學程增加專長,希望藉此可以轉
任正式職缺,結果沒想到他們自費十多萬元,修完相關學程學分後卻發現,根本就沒有這
些缺額存在。
教育部10月初發問卷給全國公私立高中職,調查未來3年針對全民國防教師開缺,回覆問
卷統計(已回收422/513所)110年全國將僅有20個專任教師缺,其中只有10個為公立學校
缺額;未來3學年合計也僅82公私立學校專任缺額,其中公立學校佔31人,與教育部宣稱
的363人相差4.4倍(363/82)。
再考量許多儲備教師的長期職涯目標,為進入公立學校擔任專任教師,預估落差更超過11
.7倍。教育部在9月回覆索資時還嘴硬,指108至110三學年將核定培育1089名全民國防教
師,現在和公立學校實際將開出的專任缺額31人相比,供需落差達35倍(1089/31),其
落差之大,讓人質疑教育部官員是否失職?
高虹安指出,早在106年底,教育部「全民國防議題小組」召集人朱元隆就已投書《教官
離開校園之後,高級中等學校全民國防教育的師資何去何從?》,提醒教育部所講300多
個缺額數字太大,有待進一步調查和釐清」,預言不幸成真。她質疑,3年就有人主張該
調查釐清,為何拖到今年發現?
「許多人多花錢修課,卻落得一場空,完全是教育部人謀不臧導致的災難」,高虹安要求
教育部必須正視此問題,坦誠公布實際缺額,讓有意願者自己考量是否繼續修習,即便「
投資有賺有賠,投資前應請詳閱公開說明書」,那也請教育部好好的把說明書公開出來讓
大家詳閱。
教育部長潘文忠答詢時坦誠,根據目前的調查缺額確實有落差,目前的推估也只是初估,
實際的數字必須由學校端正式提供才能得知,他承諾教育部會對此事嚴肅檢討改進。
照片來源:翻攝立院直播
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%95%99%E
8%82%B2%E5%B8%AB%E8%B3%87%E8%90%BD%E5%B7%AE35%E5%80%8D-%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%A
E%89%E6%89%B9%E6%95%99%E9%83%A8-%E9%80%99%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%AC%BA%E9%A8%99%
E5%97%8E-080234275.html
作者: allenh (allenh)   2020-10-22 11:40:00
慘了! 才剛繳完學分費,上了一星期課...怎麼辦?
作者: fichte (偶素嘉義人)   2020-10-22 11:49:00
趕快辦退費XD
作者: fly770918fly (風的方向)   2020-10-22 11:50:00
超垃圾
作者: smallice0402 (人在江湖身不由己)   2020-10-22 13:39:00
真的很騙...
作者: heaven3196 (巧克力X雞蛋)   2020-10-22 13:58:00
但...1089取82也比其他科考試要來的輕鬆了啦還是很有希望的...吧
作者: history33 (history33)   2020-10-22 14:34:00
騙錢騙學分
作者: verygreen (很綠)   2020-10-22 15:10:00
三樓沒看見82個裡面有5x個私立嗎?何況82個是分三學年,看不懂的話可以問沒關係
作者: thepiano (thepiano)   2020-10-22 15:32:00
現在怎麼還有人相信教育部?
作者: jenny526201 (活頁紙是好物)   2020-10-22 16:02:00
「注重國防教育」也成為一口號而已了嗎,唉......
作者: heaven3196 (巧克力X雞蛋)   2020-10-22 17:40:00
回v大,對有些科目來說能有穩定的私立也不錯了啦除雙語客語外也沒其他新政策了
作者: kbten (kbten)   2020-10-22 17:52:00
現在穩定的私校越來越少了尤其是私立高職
作者: alista (諸神的黃昏)   2020-10-22 20:52:00
不太懂為何這麼少?就算一校只聘一位也會上千個啊?
作者: kbten (kbten)   2020-10-22 23:08:00
樓上,全台灣也才400所高中職
作者: an123456781   2020-10-22 23:23:00
XDD
作者: t1234567222 (阿明)   2020-10-23 00:54:00
全民國防必修兩學分只能上一個年級,一個教師基鐘16堂,要聘一個教師自少需要全校有48個班。至
作者: m21423 (WSH)   2020-10-23 01:55:00
綁定生教對開或學務啊
作者: t1234567222 (阿明)   2020-10-23 07:41:00
綁定學務是一個方法,不過開缺還是要預留下行政的課,不然會造成老師下行政後沒地方可去,如果學校課太多也不太能當行政,就像X江學務主任事件被檢討一樣。
作者: cacud (夢與自由)   2020-10-23 09:22:00
可憐
作者: roc1110 (上層建築)   2020-10-23 10:59:00
還滿誇張的,騙人有1千多個名額,結果別人花10幾萬去修學分,原來只有80幾個名額.....
作者: cuteama (罵兒)   2020-10-23 13:47:00
開不出來啦,除了前幾志願高中,一般學校都有超額危機,校內老師修國防第二專長上課比較有可能
作者: Reichenau (RRR)   2020-10-23 18:49:00
比起一堆0缺的 有2X/3也偷笑了
作者: godblass520 (小番熊番番)   2020-10-23 21:07:00
只能當做修第二專長了
作者: raya14 (小鴨)   2020-10-24 08:23:00
但這學分班不開放給編制內正式教師修
作者: cuteama (罵兒)   2020-10-24 10:30:00
開不出來,很多會請兼課
作者: room1301 (新井輝)   2020-10-24 12:09:00
我也是修了,現在在考慮退費= =修完只能兼課那幹嘛修,兼課路邊隨便撿都有
作者: verygreen (很綠)   2020-10-24 14:20:00
學分超貴,不知道會考什麼所以講師也不知道怎麼上課
作者: room1301 (新井輝)   2020-10-24 14:26:00
這點我是不怪講師啦,這不是他們的鍋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com