今年朋友跑來學校代理,幫她問一下。
正式老師在前一批應該已經接種完畢,
續聘的代理代課可能也跟上一批一起打。
但是因應教甄停辦,
新聘了很多代理代課,
應該會放在第二批造冊名單。
目前看新聞,外國疫苗要嘛就是短缺,
不然就是要留給第二劑或學生。
今天又看到有26萬劑高端出來的新聞,
若是教育局照計劃要在開學前所有老師接種完畢,
是不是就一定會打到國產了?
有沒有教育局相關同仁可以釋疑?
或是知道接下來計劃的學校行政可以回答呢?
用1922的預約系統大概也不抱希望了,
照那個順位不知道牛年馬月才會輪到代理代課
作者:
Rizzi (Cartography)
2021-08-02 16:03:00如果要自費PCR就再看看,如果公費PCR,就每周篩1次跟它撐下去
作者: persia (波夏) 2021-08-02 16:05:00
沒打疫苗的就是每週去撮鼻子
作者:
roka (吃狗肉)
2021-08-02 17:14:00上面的人都給我去充值台灣價值。
作者:
katte (KATTE)
2021-08-02 17:28:00帶風向部隊?
作者:
kbten (kbten)
2021-08-02 17:31:00政府疫苗買不夠啊,國慘將就吧
作者:
ptttmd (秋期與子訂佳音)
2021-08-02 19:22:00高端打的不是保護力 而是信仰吶
作者: bensia 2021-08-02 19:26:00
蔡總統會先公開施打高端疫苗給國民增強對疫苗的信心
高端還沒正式打我也不清楚保護力有多少啦!但現在就一口咬定它沒作用的人應該也是出自某種奇妙的信仰吧?
作者:
canlest (呆呆)
2021-08-02 20:40:00反了吧 ..不想被戳鼻子的人就因為疫苗採購失誤,所以必須接種不知道有沒有效果的東西,萬一接種了高端,可能既沒有效,又面臨無法混打的孤兒處境,想想真的是很心酸
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-08-02 20:49:00
台灣高端白老鼠三期人體試驗上線囉~
作者:
pinter1 (凡是簡單化,你會快樂一些)
2021-08-02 21:36:00正常智商的人是不會去打高端的 !
作者:
torotuna (見證奇蹟的時刻)
2021-08-02 21:43:00100%不打高端 寧願去PCR
作者:
lkdsa (玄~)
2021-08-02 23:21:00az當初也是被某些人唾棄,讓子彈飛一會
作者:
srewq (南瓜)
2021-08-02 23:52:00對高端有疑慮很正常,不過總是幻想會被強迫打高端,是出於怎樣的想法啊?超過70萬人願意接受高端,有14萬人只登記高端,你是從哪裡覺得這26萬劑會打在不願施打高端的你的身上?
作者:
kbten (kbten)
2021-08-03 00:02:00還有人幫高端護航的才是高度信仰吧,呵呵……70萬/817萬 呵呵……果真高端
作者: Amelier (艾蜜莉兒) 2021-08-03 00:18:00
不給薪水又不能早打疫苗,超級卑賤的一群
作者:
getwild (@@)
2021-08-03 08:50:00感覺現在國產疫苗爭議已經變成政治議題,就像某樓特別提817這數字。現在國際上哪個國家可以去做傳統三期呢?請反對者提出例子好嗎?之前高鐵通車前,也是被政治化,甚至還被批評是廢鐵,現今呢?
作者:
yomar (yomar)
2021-08-03 09:57:00給樓樓上,麻煩請你搜尋derekhsu大的疫情整理文章,你就會知道全球疫情嚴重甚至死亡創新高的地區還很多,請不要以台灣看世界,所以你說現在沒有地方可以做三期試驗?我笑了
作者:
canlest (呆呆)
2021-08-03 10:03:00srewq,要考量的是AZ/莫的數量而非高端,不夠用又得打
作者:
yomar (yomar)
2021-08-03 10:03:00能不能做三期試驗,基本上就是一個錢的問題。
作者:
arsandbox (arsandbox)
2021-08-03 10:37:00高端有在國外做三期試驗啊...
作者:
canlest (呆呆)
2021-08-03 11:29:00第一,只是獲准第二,僅一千樣本,免疫橋接跟AZ做比較這一千樣本還不是我們所說的三級臨床試驗
作者:
srewq (南瓜)
2021-08-03 14:36:00getwild你講的傳統三期應該指的是施打安慰劑去比較感染率的,那個的確越來越難做。但仍有其他變通的方法,並不是不能做三期。
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-08-03 16:51:00
高端連個科學證據、專家會議紀錄都不公開了 這你敢打入身體
作者: gaila (可以耍廢誰想振作) 2021-08-03 17:29:00
專家會議內容不是公開了嗎?樓上活在平行時空?
作者:
dogdudu (yi)
2021-08-03 18:19:00從科學上看,高端的防護力未知,能混打az或莫嗎?一樣未知.而且高端有顏面神經麻痺和眼壓高的副作用喔!
作者:
yomar (yomar)
2021-08-03 18:31:00給樓樓上,今天蘋果新聞有報導:食藥署昨首度以去識別化方式公布EUA審查會議記錄。我就想問了,事關全國人民健康的EUA審查,為什麼這些參與的專家需要去識別化,為甚麼不能公開具名地發表自己的專業意見?這是負責任的態度嗎?
作者:
getwild (@@)
2021-08-03 19:10:00在台灣只要具名,就馬上被獵巫,連這也不知道?連大名鼎鼎的何大一都被誣蔑成37仔,還有什麼罪名安不上的?
作者:
yomar (yomar)
2021-08-03 19:35:00以專家身分參與審查會議的怕獵巫??所以就可以不具名,所以就可以不用公開全部的審查過程??這是甚麼邏輯?依據這種說法,以後政府任何審查會議都不要公布參與專家的身分好了最後只要公布個上面寫著A專家B專家的會議紀錄就好了,因為怕被有心人士獵巫謾罵...這到底是甚麼邏輯,我真不懂
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-08-03 20:46:00
跟綠蟑螂講邏輯…呵呵 高端就給牠們打就好了 別出來害人
作者:
getwild (@@)
2021-08-03 20:55:00柵欄壞了
作者: gaila (可以耍廢誰想振作) 2021-08-03 22:12:00
稱呼別人蟑螂,還能期待你有多理性有邏輯?!
作者:
dogdudu (yi)
2021-08-03 22:19:00當然會被獵巫啊!看看陳培哲.
作者: shadow54 (右右543) 2021-08-03 22:45:00
續聘代理也不在第一波名單內 也在等第二波造冊
作者:
ptttmd (秋期與子訂佳音)
2021-08-03 23:00:00老師門檻也要大學畢業...怎麼會想打高端!?
作者:
getwild (@@)
2021-08-03 23:30:00所以願意協助高端二期的醫護人員是大學沒畢業囉?比起那些只會嘴砲的人更值得讓人尊敬。解盲後都有一些醫護人員分享高端的心得了,還不乏第一線照顧確診者的醫護都敢打了。部桃院長(這總有公信力吧)也分享院內有個參加二期的醫護,隨丈夫參加到萬華獅子宴,同桌10人中包含她丈夫有5人確診,可是她全身而退。同桌吃飯感染率5成覺得不準,但家戶傳染超過九成機率下,她還是沒中。你可以質疑高端效力、流程。但去攻擊願意打高端的真的不知道在想什麼?人家又沒強迫你去打高端。另一隻國產疫苗反而一堆人無視它,真不知道是不是有教戰守則?
作者:
canlest (呆呆)
2021-08-04 00:45:00討論邏輯不要罵人,心裡想就好,這才是水準獵巫還是心虛一念之間啦,自有公評要拿少數的醫護人員來代表全部嗎,反AZ的醫護也有啊都是醫護難道可以輕易的肯定/否定其一嗎海軍艦艇事件也是去年的奇蹟,比這個獅子會親屬機率更低實習教師就很可能會被限縮到只有高端可以選擇否則天天篩更別說打了高端之後,可能因混打數據從缺而繼續高端這可能不能叫做強迫打高端啦,絕對尊重版友的說法至於要轉移話題到另一支疫苗等總統談論或是EUA後吧
不具名的專家 跟路人 沒什麼兩樣 EUA審查完全不可信具名就怕被獵巫?如果真的憑專業說話的話 有什麼好怕美國專家都敢具名甚至全程直播了 台灣還在搞黑箱會議一個滿滿黑箱搞出來的疫苗 敢打的人我真的很佩服陳培哲願意公開出來講話 我還比較相信他說的高端就是一個沒有專家給背書的疫苗 我OK你們先打
作者:
getwild (@@)
2021-08-04 07:02:00前幾天ACPI通過as混打mRNA疫苗建議,某個立委不是馬上出來做獵巫示範?質疑裡面有11名小兒科跟2名感染科醫生夠格嗎?要不是她出來鬧笑話,我看那幾名醫生現在還在被獵。會舉陳培哲當例子也蠻好笑的,那時他說次蛋白疫苗都是垃圾,裡面最有效的novavax連美國EUA都拿不到,系出同源的高端可想而知。結果沒兩天被何美鄉打臉,它沒拿到是因為產能不足,想跳過eua ,直接拿藥證,但美國fda還是為它保留未來拿eua 的入場卷,然後六月中,novavax 發表三期期中,保護力有96%。不過陳培哲也是被獵巫的受害者之一?確定要拿他例子反az比反高端更是反智,現在連韓國都出現了delta的變種:delta plus本土病例。國境封鎖不可能永遠,前兩個禮拜才運氣好在外海查獲走私偷渡客身上帶有delta病毒,還好沒偷渡成功,但如果有哪天帶有病毒的偷渡客偷渡成功呢?
作者:
pinkjia (哈哈)
2021-08-04 07:39:00政府都給你自己登記選擇了 還在幻想自己會被打高端啊你不想打可以拒絕啊 又沒有強迫
作者:
yomar (yomar)
2021-08-04 07:41:00樓上,請你拿出新聞或訪問影片來源,甚麼時候陳培哲院士有說過「次蛋白疫苗都是垃圾」這句話?而且這篇文章的討論中,從頭到尾有哪一位反AZ疫苗嗎?另外,大家爭議的是把一個不走國外EUA審查流程(三期期中審查)而是走台灣自己獨創EUA審查流程(二期期中就審查,審查專家未具名且過程也不公開)的疫苗放在平台上讓大眾選擇施打,而且這是有足夠的選擇嗎?看看現在第五輪AZ、莫德納的政府提供疫苗量,以及預約疫苗的人數量,更別說全國有多少年輕人還等不到疫苗登記的機會!這就是你所謂的疫苗任你選嗎?以上,我還沒說那些要等第二劑疫苗的人呢?
作者:
nbtcw (急著靠岸的魚)
2021-08-04 09:31:00樓上似乎忘了還有4趴仔跟車輪黨這些人隨時在獵巫嗎?常常帶著智障風向 這也不是一天兩天的事了
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-08-04 12:25:00
樓上似乎忘了瑋豐自導自演了 政府不公開就是黑箱 居心叵測
作者:
getwild (@@)
2021-08-04 14:52:00抱歉,我更正一下。陳培哲原文是說“蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植”。這句話後來不是被打臉了嗎?
陳培哲至少敢用自己的信譽講話,比那些不敢公開的專家會議有用多了,不敢公開的專家不配當專家然後我才不管高端有沒有效,我在意的是一個高端審核上市的流程充滿黑箱和瑕疵什麼都不敢公開的疫苗,被質疑有問題也是正常的
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-08-04 16:27:00
綠蟑螂:相信黨、跟黨走,不可質疑高端疫苗
作者:
lineei (Prince)
2021-08-04 16:54:00我也遇過這個問題 目前只能拿著聘書 或報到單 去診所排候補 昨天幸運有候補上
九樓叫人打國產?妳自己打不打?還是你已經打AZ還是莫德那?然後叫別人打國產?九樓其心可議!
作者:
dogdudu (yi)
2021-08-04 22:38:00今天下午記者會,記者問一下高端,時中就生氣了,然後問題還是沒解答到,所以挺高端的麻煩拿小黃卡說話,不要打完az或莫德那然後挺高端.
作者:
NingK (檸~)
2021-08-07 16:49:00祝偷渡政治的都確診死亡
作者:
mefou (fou)
2021-08-09 12:34:00朋友全家綠全家打莫德那,跟政黨選擇沒關係,跟政策有關我們學校老師沒打的接下來一週有被關切不施打原因,但這種事情應該還是不能强迫啦怕就不要打,不要打就是定時被插鼻孔,外加如果遇到不理智家長會很累我們學校老師就是寧可被插鼻孔也不願意打莫德那的類型,但真的要看你學校會不會把這視為壓力
作者: cracrash (JY) 2021-08-10 23:05:00
這一串一堆傻眼,你打食鹽水吧