[新聞] 花蓮教甄國文師只考英文挨批 教長評「誤

作者: wush (wush)   2022-05-12 11:47:25
https://udn.com/news/story/6885/6307219
花蓮縣教育處近日公告國中教師聯合甄選簡章,為推動雙語國家政策,8類科不考學科專業
科目,只考教育專業科目及英語,引發輿論熱議。教育部長潘文忠今天表示,花蓮縣的作
法是「誤解」了雙語政策,國教署昨也發函全國22縣市教育局處重申立場,讓各縣市理解
執行不要誤解雙語政策,甚至產生偏差。
花蓮111學年度國中教甄簡章2日公告,國文、英語、數學、理化、地理、體育(原住民教
師)、視覺藝術、輔導活動共8個類科,筆試考教育專業及英語,各占50%,一般類科應考
人,口試以英語進行面試問答,引起外界譁然,質疑「難道要老師用英文教國文?」也有
人認為不是不能考英文,但占比太高,且完全忽略學科專業能力。
立法院教育文化委員會今天邀請教育部長潘文忠「班班有冷氣進度,雙語教育、本土語言
教育執行現況與檢討專題報告」,並備質詢。
立委范雲接獲陳情,花蓮教甄國文老師不考國文考英文,針對此一亂象,她要求國教署應
督導地方縣市政府,提出有效監督地方的方法,而不是放任地方政府侵害教師勞動權,傷
害學生受教權。
潘文忠對此表示,花蓮縣的作法誤解了雙語政策。他也提到,昨天已經請國教署發函全國
22縣市,要讓縣市知道教育部對教育現場的執行政策,不要誤解雙語政策名義,甚至產生
偏差,這才是教育部清楚的立場。
范雲接著說,根據「公立高級中等以下學校教師甄選作業要點」第11條,主管機關應督導
所屬學校,經發現違失查明屬實應改正。她質疑,部長說誤解雙語政策,花蓮是不是已經
有所違失?
潘文忠則說,這件事的主管機關本身就是地方縣市教育局處,但「違失」指的是有人謀不
臧,花蓮縣選聘的問題在於太重視英文,是「理念」的問題。
不過對於潘文忠的說法,也讓范雲再質疑,若教育部的法律工具不夠就該處理,否則未來
若有人不理教育部公文,教甄又有同樣事情發生該如何處理?她也要求教育部應提出相關
檢討報告。
潘文忠說,花蓮縣選聘老師偏重英文科,花蓮有他一套做法,但對於失職部分,過去的「
違失」不是指理念。不過他也認為,若選聘出來的老師缺乏學科教育專業,這件事情影響
大,但跟人謀不臧是不同層次。他承諾會再了解情形後,兩周內提出相關檢討報告。
作者: Darius1979 (魚和水)   2022-05-12 13:07:00
台北市壓一堆缺在雙語一般缺少的要命,可以順便罵一下
作者: w6607282 (Hsi)   2022-05-12 14:32:00
改成跟其他縣市一樣第一個門檻就是英文,第二個門檻再來考教育跟專業科目就不會被講話了。但實質上類似,把英文看得比專業科目重要。
作者: milkjoker (shacomy___)   2022-05-12 14:54:00
好奇初試英文難度會到哪,指考難度?
作者: m1432012165 (翔)   2022-05-12 15:05:00
去年就是這種簡章了,教育部現在才反應?
作者: mikeneko (三毛貓)   2022-05-12 15:06:00
有屁用,檢討完了還不是照考地方無恥,中央無能
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2022-05-12 15:42:00
地方教育局真的…很無言
作者: cinm (終日)   2022-05-12 16:03:00
想知道中央可以怎麼懲處地方教育局處,扣快篩嗎(?
作者: alecgood (阿雷故)   2022-05-12 16:09:00
除了英文本科外 英文可以當加分啊! 拿來考口試...
作者: Ezsso   2022-05-12 16:27:00
我要是英文好的話 就不會當老師了..
作者: i2sun (太陽的力量)   2022-05-12 18:34:00
誤解了,然後呢?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2022-05-12 19:22:00
因為是縣市自辦徵選 教育部無法管
作者: pv (jan)   2022-05-12 20:00:00
說個笑話 學生要聽懂 專業科目的英文歐 要會歐 而不是生活化
作者: perhdball (帥德)   2022-05-12 20:04:00
我比較好奇所以雙語政策的目的又是什麼
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2022-05-12 20:31:00
雙語國家吧 最上層的政策目標類似新加坡 但我們沒有新加坡那樣的英語環境跟條件
作者: Batou (小當家)   2022-05-12 20:32:00
雙語國家 但是不包含官員
作者: perhdball (帥德)   2022-05-12 22:03:00
雙語國家的雙語政策是用來「學語言」而不是學學科的
作者: getwild (@@)   2022-05-12 22:23:00
其實以前各縣市的國中教甄也只考教育科目跟國文,後來台北市開始考專業科目後,各縣市才慢慢跟進,高雄市甚至持續很長一段時間只考教育申論題,聽說是某科長的堅持。
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2022-05-12 22:39:00
學生中文都不想聽了 還英文勒....
作者: srewq (南瓜)   2022-05-13 00:20:00
花蓮這次是真的扯啦,不過即使沒有誤解雙語政策,也不會比較好,只能說是災難。難得有一個政策是朝野都支持,民眾也支持的,很難不推行啊。只是這政策最後大概就是搞死中後段學生和老師而已。
作者: an123456781   2022-05-13 01:30:00
雙語政策就算沒誤解 還是爛政策
作者: lijim   2022-05-13 03:36:00
中文都快不行了,還學英文……
作者: Jimmywin (Dilemma)   2022-05-13 04:08:00
看來水很深
作者: alecgood (阿雷故)   2022-05-13 08:15:00
中文差的跟甚麼一樣 還要添加英文上去...簡直莫名其妙
作者: vince02 (La La La La La)   2022-05-13 08:17:00
水很深的不只中英雙語 還有本土語這幾年的教育政策大概就是本土語+英語 的大混戰
作者: alecgood (阿雷故)   2022-05-13 08:19:00
去看看現在學生都沒在注重中文 字到詞到句甚至到文...還雙語勒!一種語言都學不好了...
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2022-05-13 08:30:00
超級無言的政策 拼雙語又要本土母語 什麼都學 現在學生越來越慘
作者: antry7623 (Kodpale)   2022-05-13 09:30:00
等等,25樓說大家都支持雙語政策?這是不是有什麼誤會
作者: vince02 (La La La La La)   2022-05-13 10:01:00
雙語政策大體只有教育界在反 補教界已經洗下去好幾年了工商業界支持度據說很高 一般普羅大眾應該不會反對覺得上課用英文很好 不用再花錢補習但這個政策做下去 就算成功 估計也是讓台灣的階級更明顯有的事不能明講 老話一句水很深 來看118課綱會說些什麼國教院要開始推118課綱了喲 啾咪
作者: alecgood (阿雷故)   2022-05-13 10:18:00
把所有科目課本都改成英文 然後學生都上的下去 這種情況能發生 再來說這政策成功...想想有可能嗎?花錢補習...補習的科目百百種 還差你一科英文...大家都老師 都上過智力的相關論述 智力都有不同類型優勢你這政策偏偏要把每個人都具備語文能力優勢 能學兩種語言甚至以上...可能嗎?
作者: pv (jan)   2022-05-13 10:40:00
先把ㄅㄆㄇ 注音符號廢了 改交羅馬拼音 再來搞雙語 才合理
作者: i2sun (太陽的力量)   2022-05-13 12:22:00
認同PV大
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2022-05-13 13:51:00
政策缺要看有沒有用 通常都淪為以後的笑柄
作者: an123456781   2022-05-13 16:36:00
雙語政策就是個笑話 不把其他學科當專業
作者: nolie1228 (no more)   2022-05-13 17:01:00
https://youtu.be/JZH46OEaOZ4 前幾天看到這個,覺得很有趣
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-05-13 19:22:00
潘文忠講這種話有個屁用 雙語政策就是註定錯誤
作者: srewq (南瓜)   2022-05-14 09:30:00
我要說的四十樓幫我說了。實際上就真的只有教師界反對的比較多。 在有一大群人認為教書很簡單的情況下,要期待他們能理解使用慣用語講述一個概念,跟使用第二語言講述的差別……我還是好好備課比較實際。更何況雙語教學還讓他們產生了可以提升「國際競爭力(?)」的夢,他們怎麼可能理解反對雙語教學的原因。
作者: yu1314 (yu1314)   2022-05-15 12:06:00
真的荒謬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com