PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
studyteacher
Re: [高中] 111新北市高中聯合教甄 非選題0分(代p
作者:
ckcommander
(長空無忌)
2022-05-15 04:54:57
※ 引述《t888724 ()》之銘言:
: 幫朋友po文
: 以下原文
: 想請問各位參加新北教甄的老師們
: 是否有人的非選擇題成績跟我一樣是0分(選擇題有分數)
: 當天我是在防疫考場考試的
: 不曉得是否是因為這樣的緣故
: 難道我真的爛到只能給我0分嗎QQ
:
原文恕刪
複查沒有意義,因為你看不到卷子,更看不到原始的各題批閱分數。
個人認為這點非常糟糕,複查也好或是公佈成績也好,應該要公佈各題的分數,不然你哪
知道改的老師怎麼改的?標準是什麼?甚至無從透過考試去修改自己答題方向。
我陪我朋友考(國文),他考了三年進了多少獨招聯招複試,但就今年特別怪,聯招的非
選都奇低
無比,這次我去陪考新北聯招,我發誓我真的完全沒準備,放榜後我非選拿了60,他只有
40初頭!!
問題是,我們考完後仔細討論了寫的內容,答題方向全都一樣,他甚至寫的比我還豐富。
我總頁數才四面,他寫到最後一面,結果成績公佈,我們根本不敢相信這什麼成績。
我就想問,聯招的閱卷老師真的有實力看出卷子好壞嗎?我最後一大題通篇唬爛,非選總
分還有60,會不會太扯!
我真的很替他抱不平!!
作者:
ostracize
(bucolic)
2022-05-15 04:58:00
抱不平
作者:
whaleswin16
(快攻才是王道)
2022-05-15 07:22:00
鼓勵大家以後精簡、唬爛才能拿高分
作者:
an123456781
2022-05-15 16:15:00
複查不會完全沒意義 如果0分很可能是登錯複查是針對如果有登載錯誤的可以更正
作者:
cerdaya
(縱橫天下)
2022-05-15 19:22:00
複查本來就該像原PO講的,而不是單純看有無登錄錯誤..
作者: OograssoO (一之草)
2022-05-16 23:30:00
真的想建議教甄成績應該要公佈每題的分數,不然怎麼知道閱卷老師到底有沒有認真改,明明收了那麼多報名費
繼續閱讀
Re: [心得] [高中] 覺得自己好像都考不上
craig100
[考題] 111全國聯招歷史科試題(選擇與問答)
tabcd
[考題] 111全國聯招數學科試題(選擇與填充)
tankking2002
[高中] 調查111各考場考試結束後考生清零的時間
nari900916
Re: [心得] [高中] 覺得自己好像都考不上
annuuslin
[考題] 111全國聯招 生物 Q.26
vm3ejo4bp4
Re: [考題] 111全國聯招英文科試題(出處及討論)
yogiahimsa
Re: [考題] 111全國聯招英文科試題(出處及討論)
yogiahimsa
[考題] 問111年全國聯招國文 Q.18.24
bishopliang
[考題] 111全國教甄化學 填充 Q.4
lionyoung
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com