作者:
nknu20 (HI!~)
2022-07-13 16:27:36很好奇
現在口試，試教都不能帶資料了
委員怎知你的經歷，得獎的真假
這麽容易被問出來嗎？
很會說話，沒得獎說的跟真的一樣
有的人不善言辭，有得被誤會說謊
委員有那麽厲害？？都知道？？
被誤會的考生應該是很多吧！
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2022-07-13 16:36:00能當教甄口委的不是阿貓阿狗，不少人是該縣市輔導團教師
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2022-07-13 16:36:00舌燦蓮花 把假的講得跟真的一樣 無解
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2022-07-13 16:36:00你是真材實料還是口說無憑，口委仔細追問下去就知道了
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2022-07-13 16:36:00不善言詞 有做過其實還是聽得出來 尤其是追問細節不過問題應該在 如果有做過但不善言辭導致講出來像假的？那就更一定要練習口試阿
作者:
eggsu (數學一等兵)
2022-07-13 16:48:00當老師，口條沒有....就別入坑了！
台中口試 口委手上會有報名時候你填的學經歷資料表雖然老師的口條還是要有 但是不是假的 細問都能略知一二 當口委都隨便來充數的臨演哦
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2022-07-13 17:28:00一深入問內容就知道了！
作者:
nknu20 (HI!~)
2022-07-13 17:29:00還是要問，有資料證明一下就知，真假
作者:
nknu20 (HI!~)
2022-07-13 17:34:00問是應該是要問個人素養，熱情，而不是在經歷真假這幾年上的口才都很好而且誰說教師口才一定要好的我個人覺得教師首重品德操守，可以教出優秀的人才是王道不說了，無奈的教育
作者:
lanmuir (jobs)
2022-07-13 18:59:00發文的老師不如先練習怎麼下標題吧
作者:
uong (雄喵先生)
2022-07-13 19:05:00裸考對於新鮮人和非師大血統的老師才有機會老師最重要不是名校或得獎無數，而是有潛能再厲害的高手，考上以後不想付出的人多了
如果連這些累積都沒有 要怎麼證明為了教學願意努力?同意有些人考上後不想付出 但連考上前都不願意付出呢單純練口試 可以把這些掩蓋過去的人不是沒有喔
作者:
pigpama (pigpama)
2022-07-13 22:06:00還有網站/電話可查，造假是人格瑕疵！
認識的校長主任當過，老實說他們那張嘴我真的被電爆，能夠比他們刁的話考上也就算了XD