[國中] 關於112台北市資歷的離職證明

作者: gigi356006 (哈 酷耶!!! XDDD)   2023-06-10 00:02:05
剛剛搜尋了一下關鍵字
沒看到相關分享
不知道是不是大家都知道這件事
台北市簡章中第六頁有一條規定:
D.服務年資以同校連續一學年為基準,含公、私立正式或代理教師。原服務學校需出具證
明,起訖註記需在 9 月 1 日以前(含 9 月 1 日)至隔年 6 月 30 日之後(含 6 月 3
0 日),另有關服務年資證明需於服務期滿後開立(不得於未服務期滿前提早開立),始
予採計。
其中關於「服務年資證明需於服
務期滿後開立」這個部分
雖然看到這條規定時心中有點疑惑
但想說應該是指今年度尚未離職
所以不能開立111年度的離職證明
今天去報名複試的時候
我的資歷部分是三年在同一間學校
總共8分
但審查後發現
後兩年的離職證明開立時間
都比離職日早一天
(例:7/15離職,但7/14開立證明
因此被扣掉6分
低於門檻無法報名
也無法立刻回學校更改再來補件
我真的沒想到會發生這種事......
我一直以為離職證明只要有跨八月到七月
以及有服務優良之類的字眼就好
現在只能檢討自己
對簡章有疑惑卻沒有積極求證
分數不夠高到不需要靠資歷加分
希望能早一點再遇到理化開十個缺的那一年......
提醒大家也注意一下自己的離職證明
作者: wik0109   2023-06-10 02:24:00
這個可以回原學校,請人事修正,他可以更改日前,蓋修正章,但我那時候複試分數有加到,但正式敘薪時沒通過,緊急修正。
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2023-06-10 06:11:00
也被扣了四分,本來想和他們爭,但聽到簡章上有寫只能把話吞回去,真的只能怪自己沒看清楚了
作者: csw066 (wen)   2023-06-10 07:18:00
只知道有些人事在開立證明時不會注意聘約結束日期&離職日期的差別,但原來連開立日期也要注意啊
作者: belebend (輕快)   2023-06-10 12:40:00
推 謝謝老師ㄉㄜㄊㄧㄒㄧㄥ
作者: steve38   2023-06-10 12:57:00
不讓其他縣市的人有時間補件吧 不小心被審核過的就默默的被審核過吧,不要傻傻的跳出來說你的沒被發現XD好奇的一件事,有沒有人是往年有審核通過的,今年卻沒審核過的(相同文件)?
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2023-06-10 13:06:00
不能修正是因為以報名時上傳的資料為準,那時傳錯就沒了
作者: cutepepe (阿默)   2023-06-10 13:08:00
昨天遇到一個專輔老師,也是因此從正取變不錄取。
作者: kikihi (hihi)   2023-06-10 13:20:00
所以同一天可以嗎
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2023-06-10 13:36:00
天哪我以前也都只注意八月跨到七月耶 因為這樣損失去資格真的好遺憾...
作者: an123456781   2023-06-10 15:35:00
應該說 離職證明(服務證明) 開立時間本來就不能在聘期滿之前開 就算人事想先做資料 日期也不可以壓在聘期未滿 但是人事這樣開很明顯就是搞不清楚狀況因為那個時間點根本「不能開離職證明」而不是「開錯離職證明一直都是聘期結束才可以開 (不只是聘期結束才可以「拿」,所以這些人事就真的很兩光
作者: godblass520 (小番熊番番)   2023-06-10 17:06:00
感謝原po提醒,發生這樣的事真的很悲傷
作者: Batou (小當家)   2023-06-10 18:34:00
原PO講才發現原來我也有一張離職證明是提早開立的...
作者: erica6733 (Cassie Ho)   2023-06-10 18:50:00
昨天看到遞補公告還在想怎麼會有這麼多人沒通過審核…原來是因為這個…
作者: jenny21529 (饅頭)   2023-06-10 20:38:00
不對吧,服務起訖日的最後一天開證明,隔天是離職日沒毛病吧,離職了誰給你去學校?服務最後一天的下班後開立也是當天有什麼錯?認定單位有問題吧都是人事單位開立的證明怎麼能怪老師,我覺得考生要提申訴服務年資證明需於服務期滿後開立(不得於未服務期滿前提早開立)服務期滿當天開立也應該算期滿後,不算期滿前啊
作者: yc71805 (smallpig)   2023-06-10 20:51:00
我也因為審核上的問題被刷掉 真心覺得很嘔 但也只能怪自己沒注意…超難過的(我也理化
作者: jenny21529 (饅頭)   2023-06-10 20:54:00
往年都沒聽說過這個問題欸,我覺得根本就是這次單位認定錯誤,服務日最後一天開立的應該還是算符合資格吧,之前當然不行,考生們請提申訴,這種有考生權益的東西怎麼可以讓他們隨便認定,這麼多年的努力欸而且簡章有寫,意思是不能服務還沒滿就開,服務到期日當天開,隔天離職哪有什麼問題,如果他們認為有問題那應該集體提學校人事單位害考生權益受損,有什麼道理怪給考生
作者: yoyozone (絕心)   2023-06-10 20:56:00
我覺得報名時的資績登入系統很瞎,有高職可以選,你登錄上去就會加分,等於變相把分數低的擠掉,結果就是進入複試的人沒辦法加分,備取的人也才個位數,把一些真正有機會的人給擠掉,這個資績審查有很大的問題。
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2023-06-10 21:11:00
這樣以後大家報名就先選好選滿 大不了審查時讓他扣
作者: Batou (小當家)   2023-06-10 21:28:00
看起來因資格不符被刷掉的缺額 只有補滿備取的人數而已
作者: erica6733 (Cassie Ho)   2023-06-10 21:38:00
怎麼聽起來好像真的很多被刷掉(驚
作者: Batou (小當家)   2023-06-10 21:48:00
樓上你看各科的備取幾乎都補滿了 但是不太可能人數都剛好
作者: erica6733 (Cassie Ho)   2023-06-10 21:49:00
我昨天看到備取遞補真的有嚇到,想說幾乎所有備取都備上了,還想說是增額錄取嗎
作者: tcshemon (牛牛 )   2023-06-10 22:59:00
也不是第一年資蹟審查了…怎麼今年問題這麼多…?
作者: gigi356006 (哈 酷耶!!! XDDD)   2023-06-11 00:08:00
我是原PO,有熱心版友提醒我關於離職日開立證明這件事,是我描述的詞不準確,我的聘約起迄日是到7/15,離職日期是7/16,發證日期則壓在7/14,所以上面幾位版友說的都沒錯,我依然不符合簡章規定我有點好奇,有沒當過人事也沒遇過相關事件的老師,在看到簡章的這則規定之後,會聯想到要去檢查往年離職證明的嗎?看來我警覺性真的太低...
作者: jenny21529 (饅頭)   2023-06-11 00:16:00
就算是這樣也應該是人事單位的疏失,難道資績加分的立意不是讓代理多年的老師考上,而是為了要計較人事室把離職證明壓在那一天嗎?難道人事押錯,不能致電學校確認嗎,除非該考生是提前離職,不然正常服務期滿,日期卻提前押,應該還是算人事單位的過失讓考生權益受損吧?哪個老師辛苦代理了一整年,會在暑假聘期到以前刻意提前辦離職的?而且簡章明明寫當天1900前受理補件,人事的錯誤為什麼不能讓考生補正確的來?寧願要讓後面的考生遞補,也不願接受讓人事更正離職證明的日期?
作者: csw066 (wen)   2023-06-11 06:31:00
可以補件的時間完全限制了外縣市考生啊~而且人事開了錯誤(不合規定)的離職證明,卻要考生吞苦果,也不合理
作者: rusly (因風飛過薔薇)   2023-06-11 08:54:00
覺得北市府真是多此一舉,為何不一開始上傳就審核?那麼多不符規定的正取被刷掉,今年備取又特別少。
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2023-06-11 09:53:00
比較想知道有沒有備取也遇到同樣情況,如果有會更失望吧
作者: ygk6gk6i (晴)   2023-06-11 20:54:00
看到老師的分享才去仔細看自己的離職證明書,想請問大家,我的聘期是到7/31,紙上面寫離職日期寫8/1,但下面日期壓7/31是可以的嗎?還是這樣就會被台北市認定不過?
作者: stipme (冬天很冷)   2023-06-11 22:56:00
我記得台北5、6年前就有檢查這件事,因為我就是這樣初試沒加到分
作者: lin01042230 (Ying)   2023-06-12 08:11:00
檢查後我也發現自己也有離職證明書是在聘期結束當天開立的,同樣好奇這樣會有問題嗎?
作者: Batou (小當家)   2023-06-12 09:41:00
樓上兩位的情況應該跟原PO是一樣的吧 若擔心就只能去重開了
作者: m1432012165 (翔)   2023-06-12 11:02:00
重開會被說與上傳文件不符,以這次可能仍然會有爭議
作者: a3356238 (ivy_chien_)   2023-06-12 11:35:00
同上+1,有朋友回學校重開,再返回報名,被說與上傳不同!不過像是新北高中聯招仍有補件時間,台北國中聯招不知道能不能也有呢?
作者: Batou (小當家)   2023-06-12 12:04:00
那看來就是只能採用一樓老師的修正方式了
作者: jhihcy (夜盲症)   2023-06-12 12:47:00
我朋友也遇到一樣的狀況,建議大家團結打1999以及中等教育科,闡明這次資料審查重大瑕疵,沒有審核過程也沒有補件的時間,造成考上錄取權益受損,去年有一位考生因為類似資料審核的狀況但爭取成功,後續有成為正式教師的案例。大家團結起來撥1999
作者: klian (歌劇院幻影)   2023-06-20 22:53:00
弱弱問一下原po是不是另外考上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com