Re: [國中] 台中複試成績問題

作者: LanceLan (快~~)   2024-06-18 10:03:41
Z大說得很好,每個遊戲規則只要制定清楚,讓考生自己選擇
但是台中.....太可愛了
首先我先說一下本身是理化科,也是考生中的大齡考生
筆試的部分,我們是考理化老師,但是在專業考題中硬生生地出現地科考題
對的,你沒看錯,就是地科(簡章上也沒有說明這點,如果有,抱歉我個人眼殘)
那筆試上面我就已經輸至少十分了(雖然大家可能會說大家都沒有準備)
如果要用這種邏輯,以後國文老師考英文專業,歷史老師考地理專業
但是大家想想,中南部筆試取勝的地區,真的可以這樣嗎?
回歸正題
小弟剛好考57,利用第二張教師證勉強壓線過第一階段(理化第一階段59)
小弟獻醜一下複試成績
口試83.4
試教83.~~
原本以為用50+10Z去計算(想想不可能,成績爆掉了)
就搜尋網路上,有人說70+10Z(這個比較有可能了,想說我穩了)
結果,是80+8/3Z
天啊,一整個晴天霹靂,因為這根本沒機會了(事實證明,我也真的落榜了)
或許,如果公告清楚一點,大家再選擇縣市的時候就會更有判斷依據
結論是,大家努力衝筆試吧,因為你選擇題多對兩題勝過複試裡面大部分考生的T分數
明年再來,大家共勉之
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2024-06-18 10:11:00
筆試題出現非該考科的領域範圍 這部分有提出申訴嗎
作者: zamp (測試帳號)   2024-06-18 11:06:00
83.4、83,都已經是一個標準差以上了,真的可惜,建議去提申訴。不提不會改變的。
作者: LanceLan (快~~)   2024-06-18 11:10:00
謝謝Z大,經過這次,我知道我筆試要變強,是我這次學到下次如果還有的選擇的話,我就會選複試比例佔重的
作者: forever5291 (平凡簡單forever5201)   2024-06-18 11:22:00
同感推~8/3z要翻盤難度頗高
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2024-06-18 11:32:00
台北那個光合作用都能從尊重出題申訴到送分 有申訴有機會何況這是很糟糕的出題瑕疵
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-18 11:50:00
整個中區聯盟都是一樣考題,不知誰決定出地科......
作者: nolie1228 (no more)   2024-06-18 13:17:00
85以下其實就是試教口試不夠好,建議事情處理告一段落後多找人幫忙看看唷
作者: forever5291 (平凡簡單forever5201)   2024-06-18 13:23:00
85以下不夠好??要確定欸
作者: airfirewolf (月半月半子)   2024-06-18 13:25:00
多一個標準差就是PR值84 (約82.67) 這樣不夠好??@@我覺得出題瑕疵要抗議...簡章沒寫的也要抗議(讓他們負起該負的責任
作者: forever5291 (平凡簡單forever5201)   2024-06-18 13:27:00
會讓人以為是50+10z的分數,像彰化小教寫得一清二楚。
作者: tomsam5304 (小虎)   2024-06-19 08:44:00
懂落榜的心情,但考題對大家是一樣的,你不會人家也不會
作者: LanceLan (快~~)   2024-06-19 09:31:00
謝T大,但別忘了,要考上,勢必要別人不會,你要會。
作者: cutsadh (呦呦呦)   2024-06-19 12:07:00
台中理化會備到一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com