https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4853028
自由開講》 公立高中比私立高中缺乏有效的執行力
2024/11/09 17:00
◎ 陳啟濃
台中市兩位議員在議會質詢時提出，台中市有將近五成學生選擇念私立高中，教育局長回
應公立高中的師資仍然優於私校，認為應加強校舍與設備。
局長的話只講對一半，公立高中師資的確比較優秀，但如果只重視校舍與設備的加強，對
於家長讓學生選擇念私校，恐怕沒有用心發掘其中的原因。
如果孩子成績好能夠進明星高中，報到率當然一定破九成，但如果孩子成績平平勉強進社
區高中，家長比較可能將孩子送往私校。這是因為目前的升學制度還是停留在以成績優先
，私校比較能發揮整體學校的執行力，充分滿足學生未來在升學上的需要。
這個學年台中女中有三位代理教師擔任行政職務，一葉知秋可發現到連女中這樣老字號的
明星高中，行政職務都要拜託代理教師擔任，就可以察覺到公立高中制度上，一定出現一
些瓶頸，校務出現無法充分發揮執行力的困難。
教育行政當局常常只會說大話，高談學校的困難都會協助，都願意承擔，然而學校遭遇運
作上的困難，雖然沒有落井下石，但也不會鼎力相助。
而不同學校有不同的文化，碰到的問題不盡相同，很多都是制度面的限制，可惜目前整體
社會的氛圍都歸咎為是校長領導問題。
公立高中的問題在於執行力不夠強，無法滿足家長對孩子升學上的期待，而私立學校比較
彈性，行政領導的力量較為穩固，在目前升學制度還是強調成績的現實上，家長當然願意
選擇對課業可以充分加強，生活可以妥善管教與照顧的私校。
（作者為教育人員）

公校綁手綁腳，不求有功但求無過

一點管教權都沒有 再怎麼優秀的老師遇到不配合 耍廢的學生也無用武之地

這比上面那篇合理多了

正向管教=不能管教，當然沒執行力

比起管教權，先修改法規，讓家長需要負責任還比較實在

公校比照私校玩法絕對屌打啦，不然從今天開始台積電工時一律朝九晚五，加班一分鐘罰一億，主管下命令員工只要單方面覺得不舒服就扣三個月薪水，看看會不會越來越沒競爭力

樓上私校是早八晚五，導師是早七。

公校現在連要管手機都會被學生抗議 完全沒辦法管

昨天想請學生去輔導室聊聊生涯規劃，直接拒絕。輔導老師邀請學生去，學生也只是唬爛答應，放輔導老師鳥。 打電話給媽媽，雙手一攤沒辦法，媽媽管不動，高三現在班上就個行屍走肉影響班級風氣。 幾百年前還有留級可以整治，現在什麼都沒有。

去 台中女中叫代理老師當行政，正職的死光了嗎？

最主要是制度上學校主任組長不是老師們的主管，反而比較像老師們跑腿的小弟，有名無實，叫不動老師事情要怎麼做？一般公司主管下達指令通常可以一條鞭，那種頑固派可以用考績，資遣，調離職務對付他，學校上面這些都不能用，每個老師都說要充分溝通，有些學校老師動輒100人，人多嘴雜，每件事情都要充分溝通就不用做了，只要一個人不滿，就開始散佈行政怎樣怎樣，造成對立，要他來做行政更不可能，長久下來就會變成沒人要做行政，只能找替死鬼

高中國中化，中學六年就是廉價托兒所，浪費時間跟資源

現在的氛圍留級真的可以整治？應該還是一樣吧

公立很多老屁股根本不甩主任組長，超爽的

留級本來就不能幹嘛，還不如早點讓他畢業離校

看來我應該慶幸這邊的家長跟學生還會怕留級

去公立化

簡單兩句話，公立要守法，私立可以踩紅線。

不太認同 公校老師一定比私校修秀

這麼優秀幹嘛不做行政XD

私校沒那麼神啦。小孩讀私立國中公高中就程度比較齊一而已

to 五樓：說實話、不是抱怨喔！不管教本質上是不當管教。

113年度台中市教育局經費，每次都114年才給全國都結案了，就台中市在拖更正，每年的預算，都隔年過期了才給

台中就這個很不OK 我都打電話去教育局抱怨好幾次