代理教師敘薪修法沒下文挨批 教育部回應了
憲法法庭於去年8月初判決，代理教師敘薪應採計職前年資，否則違憲。國民黨立委葉元
之認為，教育部必須修法，但5個月過去了，不得而知進度如何，代理教師仍苦苦等待，
之前年資何時才被計入？教育部回應，將依憲法法庭判決意旨及所定期限內完成相關法規
修正事宜，也已函請各地方政府將相關經費納入114年度預算編列，以茲因應。
葉元之表示，職前年資計入對代理教師影響很大，因為累積一定年資即可調薪，現在全國
校園爆代理教師荒，嚴重影響教學品質，其中一個原因就是代理教師工作缺乏保障，「要
做別人不想做的事情，像學輔組長幾乎都是代理老師做」，因此職前年資儘早計入，對留
住代理教師必有幫助。
葉元之說，從憲法法庭通過到現在已經5個月，不能理解教育部動作為什麼不能快一點，
一定要搞到最後，補救還拖拖拉拉，為代理教師抱不平。
葉元之提到，去年底質詢請教育部加快速度，國教署長彭富源回應，11月底教育部才會召
集地方政府會商，最快114學年度可以實施。「奇怪，民進黨不是最尊重大法官嗎？怎麼
大法官做的決議，只要不是政治性的，都慢半拍？政府到底有沒有想讓教育環境更好？對
代理老師好一點有這麼困難嗎？」
根據國教署統計，代理教師計入年資，全國支出預計增加4到6億，其中新北市初估增加2
億。葉元之說，希望教育部能補助地方政府這項支出，畢竟地方財源有限，不過教育部沒
有立刻答應。
葉元之認為，這也凸顯修正《財劃法》的重要性，以新北市來說，收到的地方稅收僅占總
預算的48％，顯見地方財政有限，希望中央多幫忙，若必要性支出增加，中央又不補助，
「修法在那邊叫叫叫」，將使地方政府財政更吃緊。適度修訂《財劃法》，讓地方增加自
主財源，絕對是地方之福。
就代理教師敘薪是否修法，還有經費將由何處核發，教育部回應，持續推動代理教師相關
權益保障事項，業與各教育主管機關交換及蒐集意見，將依憲法法庭判決意旨及所定期限
內完成相關法規修正事宜。也已函請各地方政府將相關經費納入114年度預算編列，以茲
因應。
至於所定期限為何，教育部說明，依憲法法庭113年憲判字第7號判決意旨，相關規定及函
釋違憲部分，於判決屆滿1年時，失其效力。於期限內，縣市仍得依現行高級中等以下學
校兼任代課及代理教師聘任辦法第18條規定，修訂代理教師採計職前年資之補充規定。
https://reurl.cc/zpKbb7

不就是八月前嗎 ......

高雄聽內部消息說要到九月 更無奈

笑死人 還要拖到114喔，果然不是政治性的都愛做不做

國中117後，新生數從20萬一路掉到剩13萬，好奇代理這條路能走多久

不是一堆人說可以不用考正式了反正很缺代理，不用怕沒工作

7年級師培生，以前考代理（文科）是49取1的競爭環境

選擇性執法

同為七年級師培生，經歷過中教代理小聯招時期的煎熬，沒上岸的大多轉跑掉，不敢再回去這個火坑

不是錢都分了，怎麼代理敘薪還要找中央？臺北市花自己預算都這麼多年，難道臺北市是傻瓜嗎？反正丟給中央就好了啊！

要不要看看這幾年台北市是誰當主管的；想當初高雄代理老師只給10月薪水是在誰當市長時弄出來的

就是不想給才在拖

很多都放棄了

怎麼這裡也一堆扯政治的青鳥….？一律建議去台南，感受一下當代理的美好

就像3%加薪案硬要說成藍白擋著一樣若真的有心替老師加薪，不一定要合著那幾個法案一起送

高雄市取消提敘是謝長廷開頭的，N年前的高雄是有提+考績

希望可以學一下桃園市！

最好財劃法給了錢就會撥給代理，笑死

那你應該去靠背你的縣市長，為什麼人家縣市不用新財劃法就能給代理錢