[心得] 桌球是不是高消費的運動?

作者: bons2 (就是現在)   2014-06-27 21:27:23
從小打桌球以來
覺得打桌球是個便宜、方便、場地需求小、不受天候影響的好運動
但是時間過久了
球技進步了,器材的要求也高了
但是現在的器材的消耗品的開銷說真的真是不少
當然首當其中的就是膠皮
膠皮以前打一塊sriver可能打個兩年還ok
但改大球然後德國皮問世後
大家也知道一片如果要保持好的性能應該就是三個月
省一點如果不是要比賽得過且過大概也撐不到一年
一張正常的皮,800-1000不等,比較新出一點的皮,1000初頭
有錢人以前打bryce 1500元,現在 tenergy 1850元,也是三個月
球的開銷是無形的,但長期有在打球的人下來累積一年大概要買1000-2000元
進入真正的主題:底板
我不太相信有人拿著很爛的板貼1000元左右的皮
這樣你得不到該有得到的打球快感
最省的人就像我是拿瑞展的球拍,700元碳纖板搞定
但我爬了近期的人,大概都不想拿瑞展了
外面的技術進步飛快,除了一些不錯檜單可買,大家還是買大廠牌的
平均一直板子多少錢
我們以這個板上最熱門的球拍來說
木吉他,波精,VIS之類的平均約3000以上
至於新的ZLC出來後,想往上打的人就又要再花錢了
直板就簡單了
檜木單板,初學都2000內搞定,進階校隊級cypress 3000-4000元
有錢一點,追求cypress max,韓金,柳承敏等等也是可以到10000元
回過頭來說,直拍和刀板花費誰高
這個答案一定是刀拍,因為他有兩面皮要換
第二,拿刀拍的人會喜歡多試幾隻球拍,平均而言,應該都有至少3-4把球拍
至於有些狂人,就不用跟他們比
打日直的球友底板比較不會隨便換,一隻都可以打個幾十年沒問題
除非球拍斷掉,或是已經無法達劍自己需求很換一隻更好的
換下去,一樣再打十年
但刀拍一直會有新的技術出來,大家就會去買,買了就真的有比較好打
其他一些週邊,鞋子,球館會員費等就不算了
總而言之桌球這個小球的運動,開銷真不小
作者: FHOW   2014-06-27 21:33:00
新球好像也滿貴的
作者: kimi1022 (天水の麒麟兒)   2014-06-27 21:54:00
再貴都沒教練費貴。
作者: tenergy05 (積極進取)   2014-06-27 21:56:00
橫拍底板打個2 3年 沒力了還是要換
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-06-27 22:01:00
其實 實力還是佔最大因素 等級高的人 可能拿拖鞋都會贏
作者: hoost   2014-06-27 22:14:00
看跟什麼比啦 比起網球簡直超便宜啊
作者: Encounter911 (旅人)   2014-06-27 22:21:00
我們球會的阿伯 拿著便宜球拍 一張大陸皮打兩年..原本黏性膠皮都打成NT了 還是照打不誤重點是 因為打的球實在太怪了 還是很多人打不贏他對阿伯來說 桌球這個消費嘛.... 你說咧???
作者: gogocharles   2014-06-27 22:27:00
我也覺得打桌球變貴了,但也有很大一部分是自己長大了眼界廣了經濟能力也有一點了,有能力的話誰不想打打看特別的球拍呢?
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-06-27 22:38:00
跟物價上漲有關 10幾年前一張日本皮也才500 600
作者: antmonster (阿貴)   2014-06-27 22:47:00
我也覺得我用德國皮 三個月內OK
作者: suphoenix (Roxanne)   2014-06-27 23:09:00
之前看過z1兩面05的組合!
作者: saghin (囧叔)   2014-06-27 23:21:00
我的朱朱板打六年了,沒想換過XD 但換皮真的挺傷荷包
作者: jdjs ( )   2014-06-27 23:39:00
請教練最貴,但還是最實在的。器材換來換去技術不會變好。
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-06-27 23:44:00
相對其他球類運動 我覺得算便宜的了
作者: pita30 (低調)   2014-06-27 23:56:00
吃的東西都漲得比這個多
作者: vInzMing (GG5:0)   2014-06-28 00:23:00
照原po這種邏輯,沒有運動是不貴的,羽球場地費更貴,籃球一雙鞋要3~4000,棒球買了手套還要買球棒,高爾夫更不用說了。明明休閒有有 悠閒的打法,還是回歸運動的本質。如上面版友說,只是原po有了能力,開始注重除了運動本身的心裡附加價值了。
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2014-06-28 00:30:00
YE 或 DICON 雖然漲價,並沒有比十幾年前貴一倍,日本皮如 MarkV Vario 也一樣,重點是你要用比這些器材更好打強大的器材,付出多一點成本,不是器材變貴了,是你想要的變多了你說一年花2000好了,羽毛球光是球,一個小時打掉 $300只是平常而已
作者: ro9956882 (幽靈)   2014-06-28 00:55:00
校隊2000+也拿1500的底板而已 也有人兩面f2打很多年技術比較重要
作者: spair (spair)   2014-06-28 02:33:00
其實很多人(包括我)換底板是耍帥跟流行,技術不到能駕馭的
作者: godchildtw (神童)   2014-06-28 02:51:00
照你的邏輯,打籃球不穿喬丹籃球鞋,不花錢租室內木地板打球就得不到打球的快感,這花費怎麼算?
作者: kryptos (黑羊)   2014-06-28 03:07:00
確實跟其他運動相比 桌球算便宜
作者: clintt (clin)   2014-06-28 04:11:00
這麽貴,那就不要打了。現在跑場馬拉松都要好幾白,你說呢?
作者: ttfan   2014-06-28 07:46:00
如能保持「純運動」的「業餘」心態」,應該不算高消費.但人的「好勝心」是其附加價值與副作用,如同「吸毒」.有人問許昕,通常何時換器材,許昕笑著回答「打輸了就換」
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-28 10:01:00
跟撞球比差多了 撞球杆3萬只能算堪用5萬算休閒 想當選手拿10萬是很基本的 更不用算球檯費了
作者: psion (psion)   2014-06-28 10:56:00
tt11 taobao 都有不高於1000又好打的德皮 拍子夠用就好
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-28 11:49:00
桌球的器材跟檯費 算便宜的 但是訓練費用:無上限
作者: alubanana (aluba)   2014-06-28 13:05:00
籃球鞋好一點3000up 也是幾個月就爆了
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-06-28 13:07:00
別的球類訓練費也很可觀啊 乒乓球算便宜的了
作者: AllenTing (阿丁)   2014-06-28 14:28:00
器材真的人...很多人板子用十幾年、皮用個一兩年沒再換還是可以打得嚇嚇叫阿~~我的F2也打了一年半,還是懶得換
作者: ym951118 (Sakicho)   2014-06-28 16:22:00
慢跑不就得了,穿一般慢跑鞋,操場一大堆可以給妳跑,我認為最便宜的運動
作者: brownway (seaxddea)   2014-06-28 16:31:00
不是
作者: jerrybelly07 (阿峻)   2014-06-28 17:35:00
膠皮耗用速度跟練球強度和頻率有關,但板子總該可用好幾年
作者: brownway (seaxddea)   2014-06-28 18:42:00
我認識yeo 貼兩面se7en的 積分2100可以跟甲組選手55波
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2014-06-28 18:47:00
桌球教練費跟耗材場地費算便宜了,以台北市來說游泳個陪要破千,羽毛球場地跟球費超高,除了跑步跟藍球之外真的想不到有啥運動能比桌球開銷低
作者: Tenging (菜鳥)   2014-06-28 19:55:00
游泳超貴羽球超貴網球想打還沒門路打高爾夫大概只剩打擊場還有比桌球更好的選擇嗎?
作者: an123456781   2014-06-28 21:47:00
Bryce剛出來才1300那時候覺得已經貴到不行了
作者: bons2 (就是現在)   2014-06-28 23:10:00
謝謝大家大意見,看來桌球真的算是便宜的運動
作者: seagle (溫流ㄟ老狼球)   2014-06-28 23:33:00
Bryce剛出的時候是950左右 真懷念高中時代 XD
作者: tim098200613 (小高)   2014-06-29 14:06:00
之前bryce 900元 sriver 550元還是500元吧
作者: an123456781   2014-06-29 17:14:00
啊對 我記錯了 ...皮的價格一直變 老了難怪記不得 ...那時候 Super Sriver 500 (我還有張拍是沒Super的Sriver
作者: CourantTseng (Courant)   2014-06-30 09:58:00
super sriver 350...泣...我最老...
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2014-06-30 10:01:00
Sriver $250 T.T
作者: erictaan (想念台灣~~~)   2014-06-30 10:08:00
打顆粒啦,我正手大陸皮200,反手顆50,海棉50,
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2014-06-30 15:14:00
不是 差多了
作者: Sevenwu (Seven)   2014-06-30 17:04:00
想當年 閃一+Sriver 總共才花1200......
作者: red0210 (My Name Is Red)   2014-07-01 12:37:00
籃球、排球很便宜啊,有球就能打
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2014-07-01 12:45:00
如果只要能打,乒乓球也很便宜,籃球如果講究用球,以台灣少有室內木板場地,球的消耗也很可觀鞋子也很貴,如果要比較,起碼要用相同的基準,比方說乒乓用比賽球,籃球也要用比賽級的球來說
作者: Komachionozu (克圖‧可汗)   2014-07-01 13:54:00
N牌D牌B牌比賽球兩個小時就破了 Q_Q
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2014-07-01 16:06:00
樓上你都在球上寫仇人的名字吼 !!
作者: red0210 (My Name Is Red)   2014-07-01 21:39:00
球不是隨便撿就能用?有多少非三星不打的?大多數球友也是不講究鞋子,這樣相比之下,籃球還少了拍子(我想會計較球拍的人應該不少吧…)
作者: Komachionozu (克圖‧可汗)   2014-07-01 21:56:00
我也蠻計較球的,太軟的球受不了
作者: minghanwu (銜接不是發呆)   2014-07-01 22:13:00
我也非三星不打,不是挑手感,而是習慣了彈跳較低較慢的非三星球,碰到較快較彈的三星球,必須再花時間適應習慣較快一定比習慣慢的好, 就像大家都想跟比自己穩定又強的一起練球,是一樣道理
作者: an123456781   2014-07-02 00:05:00
鞋子不能亂穿吧 我是鞋子和拍都講究 球還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com