Re: [心得] 張繼科進化版之2016科威特公開賽

作者: byakko ( )   2016-03-22 01:30:23
※ 引述《angelron (偉 大)》之銘言:
: 個人淺見,看看就好
蠻有趣的
算是類似看法
其實張用這種戰術打馬
持續了一段時間了
比較明顯打大概是
2014 WTTTC 中國隊第一次對內直通賽決賽(這場最明顯)
https://www.youtube.com/watch?v=Rn7n2-Nuedk
2014 世界盃決賽(順便回顧一下中二黑歷史)
https://www.youtube.com/watch?v=kP0gel2YTKE
2011 WTTC 王皓對馬龍
https://www.youtube.com/watch?v=ZPmwJ6wG-Ao
前面還沒熱被直接挑死幾個
後面到手上直接就尻回去了
2013 WTTC
https://www.youtube.com/watch?v=4q15BfXN45c
標題 [桌球] 張&王打馬龍
時間 Thu Dec 11 01:04:00 2014
───────────────────────────────────────
張最近打馬龍的模式
跟以前王皓打馬龍很像
感覺應該是有參考過
主要就是
反手高速高質量持續對馬龍施壓
一有空檔就反手掃大板
讓他不敢亂側
正手位一旦被馬龍主動上手拉或是翻挑
一律在近檯小距離光速反拉 完全不退
近檯這段距離一旦反拉得手
不管是質量還是速度
馬龍都無法處理 是技術結構問題
如果是平穩的兩邊從前三板進到相持段
則是正面正手對抗
馬龍的中遠台優勢在於一旦被他主動先上手(主動相持)
他的銜接速度與落點變化讓對方很難跟上
但在平穩相持中
跟張、王的對拉勝率大概也是一半一半
近期感覺最明顯的就是退台吧
以前張跟馬打
很容易就想退台對拉或是側身
現在基本上都站定位
基本上走的是一個王皓模式
作者: brownway (seaxddea)   2016-03-22 09:47:00
這篇有意義多了 回文簡潔明瞭
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-22 09:50:00
兩位強勢回歸不好嗎?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 09:58:00
這次科威特 馬龍反手擰的比例提高樊振東則是正手去處理短的比例提高每個人的進程不一樣不過對科的最後一局後半 馬龍在接發的時候調整了站位打算全台大幅面積用正手去接而不是用反手擰來上手製造機會科在這時候發的那顆中間半出台真的很聰明你想搶衝 我就跟你打連續
作者: miracleman   2016-03-22 10:30:00
這篇不錯
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-03-22 12:16:00
站穩兩三倍是甚麼意思?
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2016-03-22 16:33:00
推王浩。王浩vs馬龍真的很好看,實力相近但完全不同的打法,個人是覺得就好看程度還勝過馬龍vs許、樊、張。
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:37:00
樊擺的機率提高是因為擰後強強對抗處於落勢要換個節奏馬擰球提高但以整場使用比率和重要關鍵比分更相信控制馬龍接發並不會刻意調整站位被對方發現企圖會不會擰是在對方拋高瞬間馬有沒有提前移動決定
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 16:44:00
https://www.youtube.com/watch?v=vNz6xu7bAnk樊和他打 強強對抗會處於弱勢?
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:44:00
張繼科發後面發半出台並不是為了要跟馬打連續斷搶衝更多的是要抑制住馬龍的控制擺短也算到馬在關鍵比分
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 16:47:00
馬有沒有被科發現企圖我不知道但是看LIVE的時候 科都還沒發 鏡頭帶到龍我就看出來了
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:48:00
並不會採用擰的戰術去做執行 半出台即使用正手拉起相對反手的擰速度和落點都無法比我說的是繼科跟樊的戰鬥請不要拿一個刻意練球的比賽
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:24:00
相對地馬龍在這次有些球 擰的比例提高 也有練招的意味在剛出道的時候馬龍使用擰的比例非常高 幾乎都主動上手後來漸漸地變得控制處理越來越多現在這樣的複習又是一次打法上的重整我認為樊加強擺和挑的主因不是強強對抗下風他最好的就是兩面的基本功
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:29:00
擰有沒有提高不重要 關鍵時敢不敢採用才是重點......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:29:00
但是他要能把這樣的好基本功發揮就要前一板有好起頭只有擰 就會變得單一 對方容易掌握樊的動向
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:30:00
這也是他跟繼科關鍵球上的區別
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:30:00
像馬龍可以把他控制變化得死死的 讓他後面的球無法發揮加入不同的變化 反而可以讓擰球更有辦法打得主動
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:31:00
擰有沒有提高不重要 關鍵時敢不敢採用才是重點......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:31:00
而且要說擺短和控制手段 張繼科的技術還比樊振東好
作者: tsai18 (......)   2016-03-22 17:31:00
馬龍現在的狀態已經接近無敵 看好他拿奧運金牌
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:32:00
你講的這些東西我早在幾個月前就提過了..........樊在幾個月前開始有提高小球方面的技術........而樊加強擺和挑的主因當然不是因為強強對抗下風才練..但當他第一板以上旋戰術打不通時會改以控制等節奏調整還有馬擰有沒有提高不重要 關鍵時敢不敢採用才是重點如果馬真的要練 反而更應該在關鍵比分採用擰的戰術但整場比賽馬到關鍵時還是傾向於熟悉的球路和加保險這一直都是馬跟張本質上的區別還有有沒有高拋 轉不轉發球其實更多的是在馬的心理這些發球主要是針對擰 繼科對這些發球沒少過控也不差但馬如果在現在剩沒多少對決的場次關鍵使用出所有發球如果是失敗了會給對手心理上的信心成功了會更加提防..如果你是馬龍你會發嗎?有沒有殺手鐧其實雙方理解頗深影響力也要看對方的應變能力做判斷......說老實話影響有限 像馬琳說的中國國家隊底下球員之間很難有秘密
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-03-22 20:00:00
張打馬龍的反手擰,快帶側旋帶得多且兇猛 這是許跟其他人沒做到的 張繼科快撕有"空的"和"側旋強烈的"各種組合馬龍主動搶上手成功率超低 始終沒抓住科的反手半出台球想搶上手拉向科的反手位 總是出台連掛網都沒幾個整體來講 藏敖身體恢復情形還是不樂觀 中遠台沒拿過幾分但是以靈活反手+正手搶拉兇猛且弧線低 讓馬龍借不到力來拉得更轉就是張目前的殺招許以目前打法沒可能在大賽贏馬龍了 單面弧圈反手僅能快帶44MM靠弧圈球戰勝馬龍繼科太困難了 弧圈球終究只會成為大
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 20:07:00
張的擰有許多變化...但反手反撕基本是手腕往右下發力
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-03-22 20:07:00
球時代掐死自己的自刎神器
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 20:08:00
用更大的力量和旋轉把對方旋轉抵銷 不會有空的組合...中遠台沒拿過幾分是因為張堅持中近台打法不輕易退台..唯一的兩球中遠台對拉 張也是勝者...藏敖身體恢復情形還是不樂觀我實在看不出來......許昕的反手不只會快帶.....而是在攻擊和防守間的不穩
作者: jackho (jackho)   2016-03-22 20:51:00
44mm大家不是都用顆粒嗎?
作者: zyxwvoklove ( )   2016-03-22 22:09:00
是說有什麼好神罰的0.0/
作者: timn0225 (timn)   2016-03-25 14:38:00
擰出空球,是怎麼回事?新技術?44mm已經普及了?我好像一直跟不上潮流。
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-25 14:42:00
鍵盤上有一灘血,有人昏倒在鍵盤上了
作者: j020109873 (JO)   2016-03-25 22:16:00
許昕反手的確不只會快帶…不知道是不是因為偏重正手,站位偏正手位,導致正反轉換失誤很高
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-25 23:42:00
去年有一段時間他把站位站得滿照顧反手的那時 單看反手還可以 轉換不行 正手也卡現在這樣的站位 轉換還比當時好不過反手能力跟從小培養起的人比起來還是差不少
作者: j020109873 (JO)   2016-03-26 06:29:00
對的,自己本身打中直也發現了這個問題!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com