蔣澎龍全盛時期，拿到今日。應該被碾成渣吧。
先不論大小球問題。
現在的大陸選手，基本上都沒啥明顯弱點、全能。 近中遠台、兩面拉、要質量有質量、
要細膩有細膩。
跟以前時代完全不同啊。
況且是蔣澎龍這種曇花一現的，沒拿過大賽單打金牌、當時世界前三撐沒多久，整體實力
偏弱、靠著玩推擋的人少，吃著對方不適應的優勢。
（以整體實力來說，相對於當時台面上那幾隻，蔣應該是最弱的）
要也是拿全能型的，比方王皓巔峰...等來現代比。

先幫你補血。

（板主持續關注推文中：）

胡鬧

推 中肯

太弱 假的

如果蔣哥從小就打塑料40+ 又是另一種打法形態了，所以張飛打岳飛

全盛期的蔣絕對會被樊振東幹爆

現代的打法拿到蔣的時代說不定也被輾成渣啊

我只知道全盛期的劉國梁來到現在的環境 很難大滿貫

要跟中國的比當然是弱啊~~莊相對中國那幾隻也是最弱的啊~~難道莊也是曇花一現?

有可能現在的發球都不遮對手看得比較清楚

巴西有一個日直 松本惠 我蠻欣賞的 可以去看看他的排名不高 但是有不少高手敗在他的拍下

長相不推松本惠

劉國樑有說過 蔣在山東魯能時期 勝率是外援最高的

蔣拿過亞洲盃冠軍，當時連馬琳也輸給他，我不覺得這叫弱陳建安要跟老蔣比先那個單打公開賽冠軍吧,我有印象的就拿過兩個了。並且亞洲盃冠軍也不只贏一位中國選手抱歉錯字*先拿一個

你想證明什麼?

你也是硬要扯拿到今日來打~~那為什麼不是拿到以前?

這樣我就能理解了。不過技術本來就會發展越完全

真好笑，蔣光打贏過劉國梁這個大滿貫就夠本了還說啥

我覺得像是拿1990年的F1賽車來今年比賽一樣怪怪的

王皓奧運還打輸柳承敏，舉王皓出來根本是反證自己論點

比較近期就李廷祐吧

老蔣欠你多少錢？

。

蔣沒那麼不堪啦 不過原PO本身題目假設也有問題因為蔣並非穩定維持在世界前五

不能同意你更多。

華德納表示…

離個題 其實我頗懷念那個技術不全面也能有一席之地的時代正手凶狠好如蓋亭 反手暴如羅斯科夫 發球刁如劉國樑步法神如金擇洙 膠皮怪如倪夏蓮 這些人都可以活得好好的技術全面的人也常常會輸給這些人 生態如此多樣化 百花齊放現在是只要不全面就只有被虐的份 所以每個人都得什麼都會不能只有單一強項 別人會的我一定要會 打法也就越來越類似

嗯嗯 不過現在也不能說完全類似啦我覺得現在的狀況似乎是 想成為世界級選手 不能有明顯漏洞但還是有明顯特長當別人掌握主動時 我倚靠各方面能力力保江山 壓低失分但當我掌握節奏時 仍是拿出特長作為得分武器

...................

不知道老蔣跟你打渣的是誰？

錯了，現在也不需要技術全面，現在只要會擰拉頂在前台就夠了，起碼打到前十沒問題

...老蔣就是有他的歷史定位

你說以前漏洞明顯 但說實在啦 現在哪有都很全面並不是兩面都能拉或者多會進攻就叫做全面奧洽的中間位、短球、接發 漏洞超明顯的水谷的反手差許昕在反手還是高級大漏洞的時候就拿過世界排名第一許昕在反手還是超級大漏洞的時候就拿過世界排名第一薩姆在近台很差 而且前後移位很差方博反手差鄭榮植的中間位很差除了樊科龍沒幾個能說是全面的 都有會被抓著打的東西我認為最主要的依然還是你的特長是什麼 其次才是補洞痾 好像打太長了 來回文好了XDDDDD

漏洞會被現在選手打爆~~那為什麼當時的對手不打他的漏洞把他輾爆?

一個實力不知道為何的人居然評論別人桌球技術渣，可恥在當時有種噴他渣啊，科科

漏洞這種東西是相對的啦，你技術不到那邊人家光推擋就推死你了，所謂的"全面"是建立在每項技術都比對手好的基礎上所以你說蔣的反手位拿到今天是明顯漏洞? 那可不一定喔另外，技術也包含心理，王浩電爆柳承敏一萬次也無法挽回他

但以前百花齊放的時候確實比較好看，而且球星也比較多，例如格林卡，年輕莊哥、柳承敏、李靜、希拉格，都是排過前十的選手，打法都完全不一樣

失去的奧運冠軍，懂?

不用那麼噓吧，這是個人的見解心得而以

噓也是個人見解心得，就是要噓!

張繼科國際賽生涯對戰成績輸莊智淵