Re: [心得] 2016年里約奧運桌球男單決賽數據分析

作者: manphis (...)   2016-08-17 15:59:37
根據天空大的推文
您如此描述馬龍:
推 skypiper: 以反拉為例好了 馬龍要反拉 一副就是我要反拉
→ skypiper: 我設計要反拉 反正我這球過去接著你不給我反拉都不行
→ skypiper: 反正我就是以我自己為主 我就是要反拉
又說:
推 skypiper: 馬龍不是盲目地去做 而是前一球讓你不得不給他他要的
→ skypiper: 所以當他順的時候 球都在他掌握之中 要打什麼就什麼
而您如此描述張繼科:
→ skypiper: 張繼科就不是了 張繼科是看對手這樣會回球沒質量
→ skypiper: 或者看對手大概會怎麼回 或者看對手有什麼想法怎麼打
→ skypiper: 然後才那我現在可以設計一個反拉來打你 你會被我算很準
不都是設計一個可以反拉的case嗎? 為何有先發跟後發的區別呢?
另, 如果在絕對落後想要逆轉的情況下, 能先發制人, 誰想後發?
只能說馬龍較積極, 而張繼科因傷無法展現那麼強勢的進攻吧
抱歉或許有人根本不想聊這個討論串, 但我真的很想贏他們, 故發問, 謝謝
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 16:02:00
這點我完全否認.......馬龍是看情況閃身的.....
作者: ericshone (十劍)   2016-08-17 16:02:00
最後一句我笑了,給推!
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-08-17 16:47:00
等等 你想贏誰?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 17:19:00
同樣是設計一球反拉 可是為什麼這麼設計、前後怎麼搭配就有先與後之分
作者: jeterry (JeT!!)   2016-08-17 17:26:00
先後之分? 可以舉例嗎?
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 17:29:00
他的先後就是一個人要反拉會去觀察對方的球質落點(後)一個人不管有無適應對方的球質落點 就是要反拉(先)但對我來說這只是對自己的特長哪種有無信心罷了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 17:30:00
不是喔
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 17:31:00
就像張繼科跟其他人打不管對方再兇狠還是式選擇反撕
作者: markx (馬克)   2016-08-17 18:28:00
推原PO想要衝擊中國
作者: horseboa (下雨的雙手)   2016-08-17 20:16:00
這輩子有可能嗎?
作者: cool34 (酷的34)   2016-08-18 12:16:00
可能要換個項目機會比較大的比較大吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com